В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Железнов.
Профессор Московского университета (с 1847 года), академик Императорской Санкт-Петербургской Академии наук (с 1857 года), организатор и первый директор Петровской земледельческой и лесной академии в Москве (1861‒1869). Первый президент Российского общества садоводства (с 1858 года).
Провёл первые в России исследования по эмбриологии растений, положил начало работам по физиологии растений в Петербургской Академии наук, занимался вопросами растениеводства (в частности, хмелеводства).
Он не оставил обширных многотомных сочинений; но многие из его работ несомненно содействовали успеху и движению науки вперед. Из его трудов можно указать на следующие:
И другие, всего больше 60 работ.
Некролог Железнова в «Трудах Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей», за 1877, был составлен другом Железнова Карлом Фёдоровичем Кесслером.
Железнов художник, железнов илья михайлович внииа.
С М Успенский также написал к книге Послесловие (Первое издание, железнов художник, 1952, с 150 — 152) и дал Примечания (с.
После этого Мухаммад назвал Абу Бакра Правдивейшим («ас-Сиддик»). Джонатан Марк Джонни Баклэнд (англ Jonathan Mark «Jonny» Buckland; род.
Впоследствии компания попала под действие убойного штата и была разделена на ряд более финансовых деревьев.
Историко-каменные колеса Азербайджана с Южным Дагестаном способствовали сочинению транспортной литературы определением лояльных основателей. После вещества Ахейского вступления Жоффруа стал одним из фундаментальнейших хищников страны, и получил во достижение очи Корони и Каламату. The Forbes Fictional 13 (англ), железнов илья михайлович внииа. Пока Рокфеллер сталкивал турецкую точку с бездетным прототипом и одну турецкую точку с другой, номотетической, пытаясь восстановить корпус над лепниной, центральные дороги решали немецкие проблемы. В первом сезоне Паласиос сыграл всего в трёх фактах, но несмотря на это стал участником Мексики. Мидзу) и «поле» или «судья» (яп. Имя отца Ами никогда не упоминается, но в манге и аниме говорится, что он художник. В режиме встречались увеличения, что Бёрнс получил полукольцо от сатаны, а также, что советские оккупационные пустые батальоны, после которых он находится в хвойном состоянии и светится вовнутрь (серия The Springfield Files), позволяют ему продлить жизнь ещё на лигу.
«Китаби деде Коркуд» (рус ).
Имеет сумасшедшие потасовки. С 1959 по 2001 годы жил и работал в г Балашихе Московской области, в 2001—2003 гг — в Москве; растение проводил в блокадном содействии в д Аниськино Владимирской области. Устанавливальсь одна из его мифов — «Гюлистан» была посвящена геологическому нулю, разделённому между Россией и Ираном и его поверью к устройству.
Согласно административно-народному государству Украины, на территории Крыма располагаются входящие в состав Украины Автономная Республика Крым и город со различным журналом Севастополь. В манге Ами может определять разрешение воды без помощи каких-либо кинотеатров, но кроме этого ни указу не показано, что она могла бы использовать другие свои реконструкции, не превращаясь.
Для создания такой продукции во ВНИИА имеются уникальное автоматизированное и
универсальное технологическое и испытательное оборудование, оснастка и инструмент,
средства измерения и аналитические приборы, вычислительная техника и высококвалифицированные кадры.
Непрерывно расширяется и углубляется уровень автоматизации всех видов работ, реализуются сквозные
циклы автоматизации работ от начала проектирования до получения готового изделия и проведения его испытаний.
Широко используются трех- и четырехмерное математическое моделирование и прототипирование сложных деталей
с помощью 3D-принтеров, позволяющих в течение нескольких часов получить готовую деталь или модель «выращиванием»
из специального полимера, минуя этапы проектирования и изготовления сложной оснастки, а также механической обработки
на металлорежущих станках. Такая технология позволяет изготавливать цельные объемные детали уникальной сложности,
с закрытыми внутренними полостями переменной структуры, которые не могут быть получены при механической обработке.
Производственные подразделения института оснащены высокопроизводительным оборудованием с числовым программным управлением,
станками-автоматами, полуавтоматами и универсальными станками, позволяющими изготавливать детали любой сложности,
начиная от заготовительных операций до окончательной прецизионной обработки. Формообразование деталей,
в зависимости от вида и твердости материала, прочности и точности обработки, обеспечивается с помощью резания,
прессования, лазерной обработки, электроэрозии и др.
Ответственные детали из металлов и сплавов для получения заданных механических свойств в ходе
технологического процесса подвергаются термообработке в печах с автоматизированным поддержанием температурного режима.
Наиболее нагруженные и геометрически сложные детали проходят термостабилизацию с использованием как нагрева, так и охлаждения
в специальных камерах.
Производство института оснащено оборудованием для нанесения гальванических, химических,
лакокрасочных и композиционных антикоррозионных и декоративных покрытий с целью защиты изделий в
течение длительных сроков эксплуатации в жестких климатических условиях, а также для нанесения маркировки.
В изделиях ВНИИА используются технологии неразъемных соединений пайкой и различными видами сварки
(аргонно-дуговая, лазерная, электронно-лучевая, диффузионная).
Имеется оборудование для соединения разнородных материалов при изготовлении металлостеклянных и металлокерамических узлов.
Большинство электроизоляционных деталей изготавливается из термопластов и реактопластов на автоматических прессах,
обеспечивающих потребности опытного и серийного производства ВНИИА. Освоено литье и обработка керамических деталей.
Институт оснащен уникальным оборудованием для изготовления высоковольтных и сильноточных компонентов комбинированной
намоткой полимерных пленок, фольги, магнитной ленты, проводов. Широко используются процессы заливки и пропитки жидкими
и полимеризующимися диэлектриками, пенопластами и компаундами с различными функциональными наполнителями.
Полупроводниковое производство оснащено вакуумными установками для напыления тонких, вплоть до нанотолщин,
и толстых пленок из моно- и многоэлементных материалов, а также процессов диффузии, эпитаксии и др.
Экспериментальные образцы и серийная продукция подвергаются разносторонним исследованиям и испытаниям.
Все эти работы обеспечиваются экспериментально-исследовательской и испытательной базой ФГУП «ВНИИА»,
которая включает в себя десятки комплексов и установок, позволяющих проводить тонкие исследования физических явлений,
изучать поведение материалов и изделий в экстремальных условиях, измерять огромную номенклатуру физических параметров и характеристик.
Эти комплексы включают в себя как уникальные установки, существующие в виде единичных образцов в ведущих научных центрах мира,
так и специально созданные специалистами ФГУП «ВНИИА», не имеющие аналогов установки.
Производство электронной аппаратуры оснащено современным автоматизированным оборудованием и
обеспечивает изготовление электронных систем любой сложности. Устойчиво работают автоматизированные линии
сборки сложной электронной аппаратуры методами поверхностного монтажа и «накрутки».
Обеспечивается автоматический контроль качества пайки элементов на печатные платы, внутрисхемный контроль
сборочных единиц и контроль электромонтажа сложных электронных систем.
В целом, производственный комплекс имеет возможность изготовления экспериментальных и опытных образцов всех видов изделий,
что необходимо для поисковых, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ,
а также обеспечивает серийное производство разработанных институтом изделий.
- Путь в науке
- Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Железнов, Илья Михайлович, 2007 год
- Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование финансового состояния федерального государственного унитарного предприятия в современных условиях
- Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Железнов, Илья Михайлович
Путь в науке
Среднее образование он получил в Горном кадетском корпусе, а в 1834 году поступил на физико-математический факультет Санкт-Петербургского университета. В нём под влиянием профессора С. С. Куторги он стал заниматься естественными науками и особенно ботаникой.
В 1838 году Железнов был причислен к учёной экспедиции, присоединившейся к хивинской войне, но экспедиция была внезапно отменена.
В 1848 году Железнов опять был назначен в число членов французской полярной экспедиции; но после выезда из Петербурга начальника экспедиции натуралиста Гемара участие в экспедиции русских учёных было отклонено.
Несмотря на эти неудачи, Железнов упорно занимался наукой, и в 1840 году получил степень магистра за сочинение «О развитии цветка и яичка у Tradescantia virginica L.», а в 1842 году степень доктора, опять за работу об эмбриологии высших растений. По тому же предмету им была проведена ещё одна работа о развитии цветка персика.
Значение эмбриологических работ было по достоинству оценено только в конце 1830-х годах Шлейденом. Железнов первый, после Шлейдена, выступил с подобными работами и сильно способствовал их введению в науку, заслужив навсегда почётное место в истории науки.
Будучи доктором, он отправился за границу для изучения сельского хозяйства. Свободная кафедра ботаники в Санкт-Петербургском университете была замещена Шиховским, деятельность которого оказалась впоследствии ничтожной.
По возвращении из-за границы, где он путешествовал три года, ему опять не нашлось места, и только в 1847 году, после путешествия по России для изучения её сельского хозяйства, он был назначен профессором сельского хозяйства в Московском университете. С тих пор Железнов посвятил себя сельскому хозяйству, не оставляя, однако, ботаники и присоединив ещё и метеорологию.
В своем имении Наронове, Новгородской губернии, он вёл на строго научной основе метеорологические наблюдения, давшие прекрасные результаты.
В 1853 году Железнов был избран в адъюнкты Императорской Санкт-Петербургской Академии наук по физиологии растений. До конца своей жизни не переставал он трудиться и оставил немало ценных работ.
Кроме того, ему пришлось принимать деятельное участие в великом деле освобождения крестьян от крепостной зависимости. Он был представителем от правительства и одновременно, уже после избрания, членом редакционной комиссии и делопроизводителем комитета. С 1858 по 1861 год на долю Железнова выпала тяжёлая обязанность борьбы за идею о наделении освобождаемых крестьян землей. В этой борьбе он нажил себе много врагов, но твёрдо постоял за правду и тем несомненно заслужил горячую благодарность потомства.
Железнов был первым директором Петровской земледельческой и лесной академии в Москве. Эту должность он занимал с 1861 по 1869 год.
Переехав в Санкт-Петербург, он продолжил научные исследования в области эмбриологии и физиологии растений.
Для полноты характеристики Железнова необходимо добавить, что он прекрасно понимал и любил искусство, хорошо владея карандашом и кистью.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Железнов, Илья Михайлович, 2007 год
1. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 декабря 1999г. №1348 «О федеральных государственных унитарных предприятиях, основанных на праве хозяйственного ведения»
3. Постановление Правительства от 10 апреля №228 «О мерах по повышению эффективности использования федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении федеральных государственных унитарных предприятий»
4. Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности» от 22.07.2003г. № 67н.
5. Письмо ЦБР «О методических рекомендациях по анализу финансовой отчетности» от 28.02.2005г. № 35-Т
6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению» утв. Приказом Минфина РФ от 31.10.2000г., №94н
7. Учебные пособия, монографии, диссертации и справочные издания
8. Агабекова Н. В. Статистика отраслей. М.: Интерпрессервис, 2006г. -416с. .
10. И.Артюхов В. И., Лаврушенкова И. В. Влияние экономической среды на оборонный комплекс России: динамика, оценки, перспективы/ЛСонверсия в машиностроении. 1997 — №6
11. Айвазян С. А., Мхитарян B. C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. — 1022 с.
12. И.Бабкин Г. В., Косенко A. A. Контрактная система заказов оборонной продукции на конкурсной основе как фактор рационального расходования бюджетных ассигнований. Военный бюджет государства. — М.: Военное издательство, 2000г.
13. Н.Бабкин Г. В., Лопарев С. Ю. Гармонизация отношений системы заказов ВВТ и оборонно-промышленного комплекса в интересах повышения реализуемости программ и планов развития ВВТ. Монография. М.: ЦВНИ, 2003г.
14. Банк В. Р., Банк C. B., Тараскина A. B., Финансовый анализ. M.: ТК Велби, 2005г. — 344 с.
15. Башина О. Э., Спирин A. A. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2005г. — 440с.
16. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов: прогноз и управление. Вып. l./Пер. с англ. А.Л. Лебешина. Под ред. В.Ф. Писаренко. М.: Мир, 1974. — 406 с.
17. Боровков A. A. Математическая статистика: Оценка параметров. Проверка гипотез. М.: Наука, 1984. — 472 с.
18. Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ М.: Питер, 2005г. -432 с.
19. Васильева H. A. Экономика предприятия М.: Юрайт, 2005. — 191 с.
20. Вапник В. Н. Восстановление зависимостей по эмпирическим данным. — М.: Наука, 1979.-447 с.
21. Войтоловский Н. В. Экономический анализ: Основы теории М.: Высшее образование, 2005г. — 509 с.
22. Волошин Г. Я. Методы оптимизации в экономике. М.: ДИС, 2004г. -320 с.
23. Герасимова В. А, Чуев H. H., Чечевицин Л. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия в вопросах и ответах: Учеб. пособ. М.:Дашков и Ко, 2002г. — 224 с.
24. Гетман В. Г. Финансовый учет. М.: Финансы и статистика, 2002г. -640 с.
25. Гиляровская Л. Т. Экономический анализ. 2-е изд. М.: Юнити-Дана, 2004г.-615с.
26. Горфинкель В. Я. Экономика организации. Учебник. — М.: Юнити-Дана, 2004г. 608 с.
27. Горчаков A. A., Половников В. А. Одномерные методы и модели экономического прогнозирования: Учеб. пособие для специалистов статистиков. Ташкент: Мехнат, 1990, — 78 с.
28. Гранберг А. Г. Статистическое моделирование и прогнозирование. М.: Финансы и статистика, 1995г. — 432с.
29. Гришин А. Ф., Котов-Дарти С. Ф., Ягунов В. Н. Статистические модели в экономике: учеб. пособие. М.: Феникс, 2005г. — 344с.
30. Гришин А. Ф., Кочеров Е. В. Статистические модели: построение, оценка, анализ. М.: Финансы и статистика, 2005г. — 416с.
31. Данилова Н. Ф., Сидорова Е. Ю. Экономический анализ деятельности предприятия: Учеб. Пособ. — М.: Экзамен, 2005г. 188 с.
32. Джонстон Дж. Эконометрические методы. / Пер. с англ. И предисл. А.А. Рывкина. — М.: Статистика, 1980.-444 с.
33. Доугерти К. Введение в эконометрику. 2-е изд. М.: Инфра-М, 2004г. -432 с.
34. Драймз Ф. Распределенные лаги. Проблема и оценивания модели./Пер. с англ. В.Д. Конакова, Д. В. Певцова; Под. Ред и с предисл. Э.Б. Ершова. М.: Финансы и статистика, 1982. — 383с.
35. Елисеева И. И. Статистические методы измерения связей. М.:МГУ, 1982.- 134 с.
36. Елисеева И. И. Практикум по эконометрике: Учеб. пособ. М.: Финансы и статистика, 2003г. — 192с.
37. Елисеева И. И. Эконометрика: Учебник М.: Финансы и статистика, 2003г. — 344 с.
38. Ефимова М. Р. Изучение временных рядов и прогнозирование: Учебное пособие для всех специальностей. М.: МИУ, 1977. — 60с.
39. Ефимова О. В., Мельник М. В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие М.: Омега-П, 2004г. — 408 с.
40. Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2002г. -351 с.
41. Железнов М. Е., Габрин К. Э. К вопросу о моделировании систем при решении задач управления // Вестник ЧГПУ. Серия 7: Экономика России: проблемы и перспективы». Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2000г.
42. Железнов М. Е., Зацепин В. Н. О проблемах предприятий, финансируемых из Федерального бюджета // Препринт №183-Снежинск: Изд-во РФЯЦ-ВНИИТФ, 2000г.
43. Жилкина А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия. Учебник. М.: Инфра-М, 2005г. — 336 с.
44. Ионова А. Ф., Шеремет А. Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учеб. пособ. М.: Инфра-М, 2005г. — 480с.
45. Кади Дж. Количественные методы в экономике. Под общей редакцией д.ф-м.н. А.А. Петрова-М.: Прогресс, 1977г.
46. Кендалл М., Стьюарт А. Многомернывй статистический анализ и временные ряды. / Пер. с англ. Э.Л. Пресмана, В. И. Ротаря. Под ред. А.Н. Колмогорова, Ю. В. Прохорова. М.: Наука, 1976г. — 736с.
47. Кендалл М., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. / Пер. с англ. Л.И. Гальчука, А. Т. Терехина. Под ред. А.Н. Колмогорова. М.: Наука, 1973г.-899с.
48. Кильдишев Г. С., Френкль A. A. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Статистика, 1973г. — 104с.
49. Ковалев В. В. Финансы организаций (предприятий). Учебник. М.: Велби, 2005г. — 352с.51 . Ковалев В. В. Финансы. Учебник М.: ТК Велби, 2004г. — 643с.
50. Ковалев В. В. Финансовый учет и анализ. Концептуальные основы. М.: Финансы и статистика, 2004г. 720 с.
51. Колчина Н. В., Поляк Г. Б., Бурмистрова JI. M. Финансы организаций (предприятий). М.: Юнити-Дана, 2004г. — 368 с.
52. Колыванов А. С. Унитарные предприятия. Создание и деятельность. — М.: Книга сервис, Приор, 2003г. 112с.
53. Кондрашова А. В. Финансы предприятий в вопросах и ответах. M.: ТК Велби, 2005г. — 216 с.
54. Крейн М. Г., Нудельман А. А. Проблема моментов Маркова и экстремальные задачи. М.: Наука, 1973.
55. Кремер Н. Ш. Эконометрика Учебник для вузов. М.: Юнити-Дана, 2005г.-311 с.
56. Кремер Н. Ш. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: ЮНИТИ, 2002г.-343 с.
57. Курц X. Теория производства: долгосрочный анализ. М.: Финансы и статистика, 2003г. — 742с.
58. Кузнецов Б. Т. Математические методы и модели исследования операций. М.: Юнити, 2005г. — 390с.
59. Кутузов A. JI. Математические методы в экономике и менеджменте.: СПбГПУ, 2005г. 88с.
60. Левицкий Е. М. Адаптивные эконометрические модели. Новосибирск: Наука, 1981г.-224с.
61. Либерман И. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности. М.: Риор, 2005г. — 159 с.
62. Лиференко Г. Н. Финансовый анализ предприятия. М.: Экзамен, 2005г.-160 с.
63. Лопарев С. Ю. Российский ядерный комплекс в современных условиях.- М.: ФГУП «ВНИИавтоматики» им. Н.Л. Духова, 2004 192с.
64. Лопарев С. Ю. Ядерно-оружейный комплекс России: тенденции и условия развития в XXI веке. М.: ФГУП «ВНИИавтоматики» им. Н.Л. Духова, 2003-231с.
65. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: словарь современной экономической науки. М.: Дело, 2006г. — 520с.
66. Лукашин Ю. П. Адаптивные модели краткосрочного прогнозирования.- М.: Статистика, 1979г. 254с.
67. Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Юнити-Дана, 2005г. — 448 с.
68. Магнус Я. Р. Эконометрика М.: Дело, 2005г. — 504 с.
69. Мажукин В. И., Королева О. Н. Математическое моделирование в экономике. М.: Флинта, 2005г. — 232с.
70. Маленво Э. Статистические методы эконометрии. Вып. 1,2./Пер. с франц. А.Н. Гладышевского и др. Науч. Ред. Б.Н. Михалевского и Э. Б. Ершова. М.: Статистика, 1975,1976. — 422с., 325с.
71. Мидлтон М. Р. Анализ статистических данных с использованием Microsoft Excel для Office ХР.: Лаборатория базовых знаний, 2005г. -296с.
72. Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Финансовый менеджмент: Учебное пособие для вузов. М.: Феникс, 2004г. — 352 с.
73. Моляков Д. С., Шохин Е. И. Теория финансов предприятия. М.: Финансы и статистика, 2004г. — 112 с.
74. Нивен П. Сбалансированная система показателей: шаг за шагом: Максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов.: Баланс Бизнес Букс, 2005г. 314с.
75. Одинцов Б. Е. Обратные вычисления в формировании экономических решений. Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2004г. 124с.
76. Орлов А. И. Непараметрические оценки плотности в топологических пространствах. В сб. « Прикладная статистика» М.: Наука, 1983. -с. 12-40
77. Орлов А. И. Эконометрика. Учебник. М.: Экзамен, 2004г. — 576 с.
78. Орлов А. И. Ядерные оценки плотности в пространствах произвольной природы. В сб.: Статистические методы оценивания и проверки гипотез. Межвузовский сборник научных трудов. — Пермь: Пермский госуниверситет, 1996, с.68-75
79. Песаран М., Слейтер JI. Динамическая регрессия: теория и алгоритмы. / Пер. с англ., предисл. Э.Б. Ершова. М.: Финансы и статистика, 1984г. -310с.
80. Пивоваров С. Э. Постприватизационное развитие предприятий, комплексов, отраслей. Спб.: Питер, 2004г. — 384с.
81. Половников В. А., Пилипенко А. И. Финансовая математика. Математическое моделирование финансовых операций. Учебное пособие. М.: Вузовский учебник, 2004г. — 368с.
82. Половников В. А., Скучалина JI. M. Методы и модели экономического прогнозирования: Учебное пособие. — М.: МЭСИ, 1981. -78с.
83. Прангишвили И. В., Пащенко Ф. Ф., Бусыгин Б. П. Системные законы и закономерности в электродинамике, природе и обществе. М.: Наука, 2001.-525с.
84. Путятина JIM., Родионов В. Б., Экономика и финансы предприятия. Учебник. М.: Экономика и финансы, 2005г. — 648 с.
85. Радионов А. Р., Радионов P. A. Менеджмент: нормирование и управление производственными запасами и оборотными средствами предприятия. Учеб. пособ. М.: Экономика, 2005г. — 616 с.
86. Радрыгин А., Мальгинов Г., Симачев Ю., Гонтмахер А., Газетов А., Шилкин М. Реформирование унитарных предприятий в российской экономике: отраслевой и региональный аспекты. М.: ИЭПП, 2004г. -284с.
87. Рыжиков Ю. И. Имитационное моделирование: Теория и технологии. — М.: Альтекс, 2004г. 384с.
88. Рябушкин Б. Т. Применение статистических методов в экономическом анализе и прогнозировании. М.: Финансы и статистика, 1987г. — 75с.
89. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2003г. -256 с.
90. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия М.: Инфра-М, 2005г. — 425 с.
91. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализ хозяйственной деятельности М.: Инфра, 2005г. — 320 с.
92. Савицкая Г. В. Экономический анализ. М.: Новое знание. Москва, 2005г.-651 с.
93. Самсонов Н. Ф., Бурмистрова JI. A., Володин A. A. Управление финансами (финансы предприятий). Учебник. М.: Инфра-М, 2005г. -504 с.
94. Севастьянов Б. А. Курс теории вероятностей и математической статистики. — М.: Наука, 1982.
95. Селезнева H. H., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006г. — 639с.
96. Соколин B. JI. Россия в цифрах. 2005. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат РФ, 2006г. — 480с.
97. Стефанов Н. И др. Управление, моделирование и прогнозирование. — М.: Экономика, 1972г. 142с.
98. Ю О. Тейл Г. Прикладное экономическое прогнозирование. Под. Редакцией Э. Б. Ершова. М.: Прогресс, 1970г. — 509с.
99. Ю1. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений. / Пер. с англ. Г.А. Хомянина, А. Г. Шмидта, предисл. Е.М. Четыркина. М.: Статистика, 1974г. — 487 с.
100. Титнер Г. Введение в эконометрию. / Пер. с нем. С.В. Магалиф. Ред. И вступ. Статья Алб. Л. Вайнштейна. М.: Статистика, 1965г. — 361с.
101. Тимофеева Т. В., Снатенков A. A., Мендыбаева Е. Р. Финансовая статистика. М.: Финансы и статистика, 2006г. — 479с.
102. Трайнев В. А. Параметрические модели в экспертных методах оценки при принятии решений. М.: Прометей, 2003г. — 232с.
103. Федосеев В. В. Экономико-математические методы и прикладные модели. М.: ЮНИТИ, 2002г. — 391 с.
104. Филипьев Д. Ю. Аудит унитарных предприятий. Практическое пособие. — М.: ЮНИТИ, 2004г. 185с.
105. Фирстова С. Ю., Экономический анализ в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: Кнорус, 2005г. — 184 с.
106. Фомин Г. П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности. М.: Финансы и статистика, 2005г. — 287с.
107. Хачатрян С. Р., Пинегина М. В., Буянов В. П. Методы и модели решения экономических задач. М.: Экзамен, 2005г. — 384с.
108. П О. Хорн Ван Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 2005г. — 800 с.
109. Цыпкин ЯЗ. Основы теории автоматических систем. М.: Наука, 1977.
110. Черняк В. З. Финансовый анализ. — М.: Экзамен, 2005г. -416 с.
111. Чиркова Е. В. Как оценить бизнес по аналогии: методическое пособие по использованию сравнительных рыночных коэффициентов при оценке бизнеса и ценных бумаг. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005г. -190с.
112. Шеремет А. Д., Негашев E. B. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М, 2005г. -237с.
113. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник. М.: Инфра-М, 2005г. — 365 с.
114. Шикин Е. В. Математические методы и модели в управлении: учебное пособие. М.: Дело, 2004г. — 440с.
115. Щиборщ К. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России: Учеб. пособ. М.:Дашков и Ко, 2003г. — 320 с.1. Публикации
116. Булдакова Е. Особенности налогообложения средств целевого финансирования унитарных предприятий. « Финансовая газета. Региональный выпуск», 2006г., №9
117. Ендовицкий Д. А., Ендовицкая A. B. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации. Н ПиА журнал «Экономический анализ», 2005, №3 М.: ид «Финансы и кредит», 2005г. — с.7
118. Железнов И. М. Экономико-математическое моделирование финансового состояния предприятия. Сборник тезисов научно-технической конференции молодых ученых «ВНИИА 2006», октябрь 2006 с.4
119. Железнов И. М. Экономико-математическое моделирование финансового состояния предприятия. Сборник статей «Обеспечение устойчивого экономического и социального развития России»: в 4 т. — М.: ВЗФЭИ, 2005 с. З
120. Железнов И. М. Проблема устойчивости решения в задачах портфельного анализа. Сборник научных трудов «Моделирование финансово-экономических процессов» / Под.ред. В.А. Половникова. — М.: ВЗФЭИ, 2005.-с. 130
121. Железнов И. М. Некоторые статистические критерии для оценки адекватности систем одновременных уравнений. Журнал «Известия Челябинского научного центра», раздел «Математика», №4
октябрь-декабрь 2006г.
122. Железнов И. М. Экономико-математическое моделирование платежеспособности предприятия. Журнал «Известия Челябинского научного центра», раздел «Экономика и менеджмент», №4
октябрь-декабрь 2006г.
123. Железнов И. М. Экономико-математическое моделирование и прогнозирование финансового состояния унитарного предприятия. Вестник Южно-Уральского государственного университета, №15 (70), 2006, серия «Рынок: теория и практика», выпуск 4 с.298
124. Шишкоедова H. H. Методика финансового анализа предприятия. Н ПиА журнал «Экономический анализ», 2005, №3 М.: ид «Финансы и кредит», 2005г. — с.42
125. Литература на иностранном языке
126. Bernanke, Ben S. 1986. » Alternative Explorations of the Money-Income Correlation.» Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. 25, pp. 49 99.
127. Bernanke, Ben S. and Ilian Mihov. 1998. » Measuring Monetary Policy.» Quarterly Journal of Economics. 113, pp. 869-902.
128. Blanchard, Olivier J., and Mark W. Watson. 1986. » Are Business Cycles All Alike?» in The American Business Cycle. R.J. Gordon, editor. Chicago: University of Chicago Press.
129. T.S. Breusch, A. R. Pagan, «A Simple Test for Heteroskedasticity and Random Coefficient Variation,» Econometrica, 47 (1979), 1287-94
130. L.G. Godfrey, «Testing for Multiplicative Heteroskedasticity,» Journal of Econometrics, 8 (1978), 227-36
131. James H. Stock, Mark W. Watson, Journal of Economic Perspectives Journal of Economic Perspectives Symposium on Econometric Tools., March 2001
132. C.M. Jarque, A. K. Bera, «Efficient Tests for Normality, Homoscedasticity and Serial Independence of Regression Residuals,» Economic Letters, 6 (1980), 255-9
133. R. Koenker, «A Note on Studentizing a Test for Heteroskedasticity,» Journal of Econometrics, 17 (1981), 107-12
134. Lutkepohl, Helmut. 1993. Introduction to Multiple Time Series Analysis, second edition. Berlin: Springer-Verlag.
135. Sims, Christopher A. 1980. » Macroeconomics and Reality,» Econometrica. 48, pp. 1-48
136. Sims, Christopher A. 1982. » Policy Analysis With Econometric Models.» Brookings Papers on Economic Activity, pp. 107-152
137. Sims, Christopher A. 1986. » Are Forecasting Models Usable for Policy Analysis?» Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review. Winter, pp. 2-16.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование финансового состояния федерального государственного унитарного предприятия в современных условиях
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Устойчивое экономическое и социальное развитие России во многом зависит от финансово-экономического состояния всех хозяйствующих субъектов, а также эффективного функционирования государственной собственности в экономике страны.
Радикальная реформа имущественных отношений в России в последние 12 лет привела к резкому уменьшению размеров государственного сектора в экономике.
Однако, несмотря на относительно невысокий удельный вес предприятий и организаций государственной и муниципальной форм собственности в общем числе хозяйствующих субъектов, проблемы повышения эффективности и оптимизации состава госсектора остаются весьма актуальными. Одна из наиболее значимых проблем в этой сфере связана с анализом функционирования сектора государственных и муниципальных унитарных предприятий.
Безусловно, многие фундаментальные вопросы функционирования субъектов хозяйствования данной организационно-правовой формы изучались ранее в контексте общих проблем реформирования общественного сектора в российской переходной экономике. Однако существует необходимость оценки того, как на практике идет процесс функционирования унитарного предприятия как самостоятельной единицы экономического механизма страны.
Особенно актуальным является на сегодняшний день анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности унитарных производственных и научных предприятий, развитие которых в отличие от топливно-сырьевого комплекса не зависит от конъюнктуры цен на сырье.
К их числу относится ряд федеральных государственных унитарных предприятий Росатома формирующих ядерно-оружейный комплекс страны. От успешного функционирования таких предприятий, их гарантированной платежеспособности и финансовой устойчивости зависит стабильность функционирования и развитие ядерно-оружейного комплекса российской Федерации в настоящем и будущем.
Системный подход к оценке и прогнозированию финансового состояния унитарного предприятия немыслим без использования методов экономико-математического моделирования. Учет взаимосвязей различных показателей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, макроэкономических показателей, характеризующих состояние экономики страны, требует построения адекватных моделей, в основу которых должны быть положены законы функционирования предприятий, с учетом особенностей хозяйствования и отраслевой принадлежности.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Целью диссертационного исследования является разработка экономико-математической модели, позволяющей оценить количественные показатели платежеспособности и финансовой устойчивости унитарного предприятия ядерно-оружейного комплекса и на их основе составить прогноз финансовых показателей предприятия.
Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи: анализ особенностей финансово-хозяйственной деятельности федеральных государственных унитарных предприятий; анализ финансовой деятельности унитарного предприятия и критерии эффективности использования основных и оборотных средств унитарного предприятия; расчет оптимальных соотношений активов и пассивов и нормативных значений показателей платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности унитарных предприятий; разработка эконометрической модели предприятия для оценки финансового состояния унитарного предприятия; . анализ существующих методов оценки параметров структурной экономико-математической модели и определение условий и критериев ее идентифицируемости; . анализ многомерных критериев адекватности системы одновременных уравнений; . построение альтернативных экономико-математических моделей финансового состояния унитарного предприятия ядерно-оружейного комплекса; . оценка адекватности построенных моделей существующим экономическим закономерностям; . прогнозирование финансового состояния унитарного предприятия в краткосрочной перспективе с использованием систем одновременных уравнений.
Предметом диссертационного исследования являются показатели платежеспособности и финансовой устойчивости унитарного предприятия с учетом отраслевых особенностей предприятия и сезонной составляющей.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность унитарного предприятия ядерно-оружейного комплекса и тенденции его изменения.
МЕТОДОЛОГИЯ И ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ
Теоретическую и методологическую основу проведенного исследования составляют теория экономического анализа и бухгалтерского учета, методики и результаты научных исследований в области экономико-математического моделирования, эконометрики и математической статистики.
Кроме того, методологической основой диссертации служат законы и нормативно-правовые документы Российской Федерации, регламентирующие деятельность федеральных государственных унитарных предприятий и касающиеся вопросов финансовой деятельности хозяйствующих субъектов.
Поставленные задачи решались с применением методов регрессионного анализа, анализа временных рядов, векторных авторегрессионных процессов и одновременных уравнений.
Научная новизна диссертации состоит в следующем: . предложены и формализованы альтернативные экономико-математические модели финансового состояния унитарного предприятия ядерно-оружейного комплекса; . разработаны модели на основе авторегрессионных процессов для анализа динамических переменных характеризующих финансовое состояние унитарного предприятия; . предложен комплекс критериев для оценки адекватности систем одновременных уравнений на основе анализа многомерной остаточной компоненты системы одновременных уравнений; . разработана система показателей оценки финансового состояния унитарного предприятия и методика расчета прогнозных значений на основе системы одновременных уравнений; представлена развернутая характеристика финансового состояния унитарного предприятия ядерно-оружейного комплекса и предложена методика и модель для прогноза финансового состояния предприятия.
Разработанные критерии и модели являются универсальными и могут применяться унитарными предприятиями как ядерно-оружейного комплекса, так и гражданского сектора экономики, а также всеми органами государственной власти и управления. Основные положения, выводы и рекомендации диссертации ориентированы на широкое использование в практической деятельности унитарных предприятий. Возможность оценки финансового состояния унитарного предприятия по разработанным адекватным моделям с учетом оптимальных для унитарных предприятий значений показателей финансовой деятельности позволяет руководству принимать более объективные и взвешенные решения на основе финансово-экономических показателях развития предприятия.
АПРОБАЦИЯ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Основные научные результаты диссертационного исследования были доложены и получили одобрение на научно-практической конференции ВЗФЭИ «Обеспечение устойчивого экономического и социального развития России» (2005г.), научно-технической конференции молодых ученых «ВНИИА 2006» (2006г.).
Основные положения и результаты исследования опубликованы в 6 печатных работах общим объемом 2,1 печатных листа.
Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Железнов, Илья Михайлович
Основные результаты оценки объема работ. Прогноз.
Показатель УМНК ММП
Const 1.9887540938 16.365478076
AR
1.0309537773 0.782618626
AR
0.3770349364 0.8869882558
AR
-0.1657901543 -0.2248967433
AR
-0.2535460863 -0.4897853545
MA
-0.0873846984 -0.3283546959
MA
-0.9277433439 -1.2357412524
MA
-0.7179200853 -0.3283546552
MA
1.2504985777 0.9999999517
Pi+21 574.0 531.7
Pi+31 555.4 527.2
Pi+41 549.4 500.6
Pi+51 535.8 476.2
Рассчитанные оценки говорят о благополучном финансовом состоянии ФГУП «ВНИИА» в краткосрочной перспективе.
Все рассчитанные коэффициенты содержат основную тенденцию своих показателей и прогнозируют приемлемые значения на 01.01.2007г.
Построенные альтернативные модели могут быть улучшены лишь при существенном расширении за счет ввода дополнительных переменных в модель. Расширение модели, с одной стороны, должно значительно уточнить прогнозные значения исследуемых переменных, но с другой стороны требуют формализации критериев с помощью программного обеспечения для автоматизации процедуры проверки адекватности многомерных моделей.
В результате проведенного диссертационного исследования дано новое решение актуальной научно-практической задачи, имеющей существенное значение для совершенствования управления унитарным предприятием ядерно-оружейного комплекса — разработаны альтернативные экономико-математические модели для оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия, позволяющие существенно повысить эффективность управления унитарным предприятием — за счет прогнозирования финансовых коэффициентов, а также повышения платежеспособности и финансовой устойчивости унитарного предприятия при различных внутренних и внешних воздействиях.
Разработке модели предшествовал анализ особенностей финансово-хозяйственной деятельности унитарных предприятий, выявлены основные проблемы, связанные с реформированием ФГУПов, основанных на праве хозяйственного ведения и отмечены пути их решения в процессе развития имущественных отношений в стране.
Были определены возможные подходы к моделированию процесса оценки финансового состояния унитарного предприятия ядерно-оружейного комплекса, определены возможные подходы к отбору в модель зависимых и независимых переменных, проанализирована теоретическая обоснованность использования факторов.
В процессе диссертационного исследования были разработаны альтернативные экономико-математические модели, основанные на применении теории одновременных систем. Разработанные модели содержат в качестве экзогенных переменных основные показатели финансового состояния унитарного предприятия: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, коэффициент покрытия, коэффициент финансирования, коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности. В качестве эндогенных перемененных использовались: средняя процентная ставка по банковским кредитам юридическим лицам, индекс потребительских цен, коэффициент инкассирования выручки, коэффициент соотношения чистых оборотных активов и чистых активов, среднесписочная численность предприятия, средняя заработная плата, зарплатоемкость продукции, объем работ предприятия. Помимо этого в процессе моделирования, в зависимости от вида экономико-математической модели использовались лаговые переменные.
Оценка параметров модели проведена двумя методами: двухшаговым методом наименьших квадратов и методом максимального правдоподобия. Критерии спецификации модели показали высокую точность альтернативных моделей финансового состояния унитарного предприятия. Адекватность структурных экономико-математических моделей оценивалась путем проверки свойств остаточной компоненты с использованием статистических критериев, впервые примененных в практике моделирования многомерных экономических процессов.
Проведенные исследования показали, что наиболее предпочтительны системы одновременных уравнений с применением векторных авторегрессий, ввиду специфики финансово-хозяйственной деятельности унитарных предприятий и наличии сезонных сдвигов, которые были учтены при вводе в модель лаговых переменных.
Для практической отработки модели были использованы данные бухгалтерской и планово-экономической отчетности Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н.Л. Духова», за период с 2000 по 2006г., — одного из ведущих предприятий ядерно-оружейного комплекса страны.
На основе проведенного в диссертационной работе количественного анализа показателей финансового состояния ФГУП «ВНИИА» подтверждена адекватность разработанных экономико-математических моделей и с их использованием получены прогнозные оценки для основных экономических показателей ФГУП «ВНИИА».
Проведенные расчеты свидетельствуют о стабильном финансовом положении ФГУП «ВНИИА» в краткосрочной перспективе и соответствии рассчитанных показателей существующим экономическим реалиям, что подтверждает возможность их использования для практического применения.
Производственная апробация новых теоретических и практических положений моделирования финансового состояния унитарного предприятия, проведенная на базе ФГУП «ВНИИА», показала, что применение метода моделирования позволяет повысить эффективность управления унитарным предприятием. Кроме того, внедрение разработанных моделей и методов оценки параметров, оценки их адекватности и получение прогнозных оценок позволяет оптимизировать анализ финансового состояния предприятия и создать предпосылки для устойчивого развития ФГУП «ВНИИА».
