на кубок президента следственного комитета российской федерации


To reduce the server load by daily scanning of all links (daily 100. 000 sites and more) by search engines like Google, Yahoo and Co, all links for tournaments older than 5 days (end-date) are shown after clicking the following button

Отобразить дополнительную информацию

Уважаемые члены Федерации! В разделе Документы появился список шахматистов области 1р-кмс. Просим проверить списки, и уполномоченным представителям (тренерам, директорам школ) указать на неточности. Изменения просим указывать в комментариях (обязательно представившись), и предоставить документы (таблицы и др.) в квалификационную комиссию!

Просим проверить данные, и в комментариях указать неточности.

После предоставления таблиц будут внесены соответствующие изменения!

Благодарим заранее за содействие!

Агапов Сергей Андреевич (дел 4342)

Аксенов Александр Александрович (дел 7867)

Апостолов Константин Вадимович (дел 9221)

Асламбекова Галина Александровна (дел 9387)

Брякина Александра Александровна (дел 2519)

Гребенщиков Николай Михайлович (дел 920)

Егорова Инна Валериевна (дел 1622)

Зайцев Виталий Викторович (дел 522)

Иваненко Елена Валерьевна (дел 1100)

Ирижепов Руслан Булатович (дел 2425)

Карасева Оксана Владимировна (дел 2933)

Киселева Юлия Александровна (дел 3436)

Конышева Инна Николаевна (дел 451)

Корнева Нина Ивановна (дел 916)

Косинов Василий Владимирович (дел 942)

Котова Татьяна Сергеевна (дел 6376)

Лисицына Юлия Анатольевна (дел 6395)

Мухлаева Елена Викторовна (дел 980)

Обносова Марина Витальевна (дел 1023)

Пираева Елена Александровна (дел 8912)

Полякова Каринэ Валерьевна (дел 1324)

Попова Наталья Георгиевна (дел 3286)

Сердюкова Юлия Николаевна (дел 2383)

Склярова Юлия Вячеславовна (дел 603)

Суханбердиева Адэля Надыровна (дел 5204)

Сухачев Александр Сергеевич (дел 524)

Сухачева Татьяна Юрьевна (дел 2319)

Тризно Илья Николаевич (дел 1689)

Финникова Елена Александровна (дел 13)

Цыганкова Софья Рафаэлевна (дел 7502)

Чуб Лариса Владимировна (дел 978)

Широкова Дина Владимировна (дел 7815)

Шустова Татьяна Павловна (дел 169)

Яцукова Анна Анатольевна (дел 6638)

14 марта 2017 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Цыганкова С. Р. при секретаре Бисултановой Н. Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области от по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области от оставленным без изменения решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области от , Гучинов С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей.

Гучинов С. В. не согласился с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене, указывая на отсутствие в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, поскольку автомобилем управляла и припарковала собственник автомобиля Дербенова Е. Н., которая после остановки автомобиля покинула салон и направилась на автовокзал. Указав при этом, что сотрудники полиции не предоставили ему юридическую помощь, с протоколом он не был согласен.

В судебном заседании Гучинов С. В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил ее удовлетворить, производство по делу прекратить, указав, что транспортным средством он не управлял, был всего лишь пассажиром.

Выслушав заявителя, допросив в качестве свидетелей Дербенову Е. Н., инспектора ДПС Бородина С. В., изучив материалы дела, административный материал, представленный по запросу суда, прихожу к следующему.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее — Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи (аналогичное нарушение, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге).

Дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещена остановка и стоянка транспортных средств.

Как следует из представленных материалов, в водитель транспортного средства , государственный регистрационный знак , собственником которого является Дербенова Е. Н., следовал в районе дома по пл. , где в нарушение требований дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства.

Установив, что за рулем транспортного средства находился Гучинов С. В., инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области лейтенантом полиции Бородиным С. В. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гучинова С. В. должностным лицом ГИБДД Бородиным С. В. к административной ответственности, установленной указанной нормой (постановление от )

Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области подполковника полиции Измайлова И. В. от вынесенное должностным лицом ГИБДД постановление признано законным и обоснованным, жалоба Гучинова С. В. оставлена без удовлетворения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.

Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния.

В ходе производства по делу Гучинов С. В. оспаривал свою причастность к совершению вмененного деяния, последовательно заявляя, что он находился в салоне автомобиля, транспортным средством управляла Дербенова Е. Н., которая приходится ему матерью. После остановки транспортного средства Дербенова Е. Н. покинула автомобиль, направилась к автовокзалу, а он пересел на водительское сиденье, завел автомобиль, так как было холодно, в этот момент подошли сотрудники ДПС.

Допрошенная в качестве свидетеля Дербенова Е. Н. показала в судебном заседании, что является матерью Гучинова С. В. и собственником автомобиля , государственный регистрационный знак . Её сын временно проживает в , занимается частным извозом на данном автомобиле. она вечером приехала из Калмыкии, ей надо было поехать по делам в сторону . Гучинов С. В. был после рабочего дня, она села за руль автомобиля, а сын поехал с ней, поскольку она не очень уверенно управляет автомобилем по городу. Припарковав автомобиль, она ушла по делами, сын остался в машине. О том, что сын привлечен к административной ответственности за неправильную парковку, она узнала намного позднее.

К показаниям данного свидетеля суд относится критически, поскольку она состоит в близких родственных отношениях с Гучиновым С. В., ее действия суд расценивает как попытку помочь сыну уйти от административной ответственности. При этом суд принимает во внимание, что с заявлением о том, что правила дорожного движения нарушены ею, Дербенова Е. Н. обращается по истечению срока привлечения к административной ответственности за данное правонарушение.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля инспектора Бородина С. В. следует, что совместно с лейтенантом полиции Анфимовым В. Е. во время несения ДПС в составе наряда ДПС «» в у визуально было установлено, что автомобиль марки г/н , совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» приложение 1 ПДД РФ. Подойдя к водителю данного транспортного средства, инспектор объяснил его административное правонарушение ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и попросил предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство марки , г/н . С данным правонарушением Гучинов С. В. был не согласен. При составлении протокола об административном правонарушении он несколько раз называл разные адреса проживания и регистрации, от подписи в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении Гучинов С. В. в присутствии понятых отказался, о чем имеется запись в административном материале. Права и обязанности Гучинову С. В. и понятым были разъяснены, согласно ст. 25.1 и 25.7 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Копии административного материала ему были вручены нарочно. Во время составления данного материала ходатайств от Гучинова С. В. о предоставлении ему юридической защиты не поступало.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются с иными материалами по делу, пояснениями понятых. Свидетель является должностным лицом при исполнении обязанностей.

Доводы Гучинова С. В. о том, что водителем транспортного средства не являлся, а был лишь пассажиром, опровергаются материалами дела, показаниями сотрудников полиции, понятых, данными в ходе рассмотрения жалобы Гучинова С. В. в вышестоящий орган ГИБДД.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает, что страховой полис ОСАГО и показания Дербеновой Е. Н. не являются достаточными доказательствами, свидетельствующими о бесспорном использовании последней автомобилем в момент фиксации правонарушения.

Утверждение о том, что при составлении протокола об административном правонарушении Гучинову С. В. не были права разъяснены, не были предоставлены переводчик и защитник, служить основанием к отмене обжалуемого постановления должностного лица не могут, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает сотрудников ГИБДД предоставлять защитника лицам, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что как на досудебной стадии производства по делу, так и при его рассмотрении в суде, Гучинову С. В. разъяснялись права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

При этом, Гучинов С. В. давал объяснения на русском языке в судебном заседании, не лишен был возможности заявить ходатайство в порядке ст. 24.4 КоАП РФ о предоставлении ему переводчика, а также о необходимости воспользоваться квалифицированной юридической помощью, в том числе имел возможность заявить ходатайство на родном языке, однако указанным правом не воспользовался.

Гучиновым С. В. лично подана жалоба на постановление должностного лица, изложенная на русском языке и подписанная им собственноручно, что не позволяет усомниться во владении Гучиновым С. В. русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, нарушений прав Гучинова С. В. на защиту судьей не установлено.

Судья расценивает доводы жалобы как попытку уйти от ответственности за совершенное административное правонарушения.

Таким образом, действия Гучинова С. В. правильно квалифицированы должностным лицом по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Административное наказание в виде штрафа в размере рублей назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по судьей не установлено.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области от по ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении — оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2017 г.

Судья С. Р. Цыганкова

На Кубок Председателя следственного комитета РФ

Last update 28.02.2022 11:15:17, Creator/Last Upload: Moscow chess federation

Последнее обновление28.02.2022 11:15:17, Автор/Последняя загрузка: Moscow chess federation

Оцените статью
Лидеры России