Именем Российской Федерации
Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т. Г.
при секретаре Селезневой И. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 25 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Главного управления лесного хозяйства Омской области к , о возмещении вреда, причиненного лесам
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ГУ Лесного хозяйства Омской области обратился в суд с иском к Дьякову Ю. Б., Дьякову В. Б., Гульба А. Л. о возмещении вреда, причиненного лесам указав, что в период времени с 09.00 часов до 20.00 часов . соответчики, вопреки установленным законам и иным нормативно-правовым актам, а конкретно в нарушении ч.11 ст.23.2, ч.4 и 5 ст.30 Лесного кодекса РФ, п.4 и 9 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации», действующими неосторожно, находясь на лесном участке, местоположение которого определяется в соответствии с лесохозяйственным регламентом Исилькульского лесничества в урочище , кадастровый номер лесного участка , на расстоянии 1 км. 200 метров северо-восточнее населенного пункта произвели незаконную заготовку лесных насаждений, а именно, трелевание, раскряжевку, погрузку фрагментов древесины породы береза, проезд и расположение транспортного средства на лесном участке общим объемом 16.07 кубических метров при следующих обстоятельствах. С целью оказания помощи ранее осужденному за совершение незаконной рубки лесных насаждений , с использованием транспортного средства марки и прицепа к нему, не предусмотренного в перечне машин (в том числе самоходных машин, других видов техники) и оборудования, предназначенных для рубки лесных насаждений, а также для транспортировки древесины из леса, определенных ч.1 ст.23.2 КоАП РФ и Распоряжением Правительства РФ от 01.04.2022г. № 730-р «об утверждении перечня машин, предназначенных для рубки лесных насаждений, а также транспортировки древесины из леса под управлением Гульба А. Л. соответчики проехали на лесной участок, последовательно сделав 7 рейсов без технологической карты проведения работ и осуществи с нарушением нормативов трелевание, раскряжевку, размещение складов и погрузку древесины. В результате проведения лесохозяйственных работ вопреки запрету в соответствии с ч.2 ст.23.2 Лесного Кодекса РФ без технологической карты и разработки нормативов заготовки древесины в виде валки, трелевания, проезда транспортного средства на лесной участок, погрузочно-разгрузочных работ повреждена лесная подстилка на площади 10 кв.м., лесная почва на площади 10 кв.м. Согласно акту ревизии лесов от размер вреда, причиненного лесам, составил 55969 руб. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями ответчиков, приговором Исилькульского городского суда от ., вступившего в законную силу, материалами патрулирования и ревизии лесов лесной охраны ГУХЛ Омской области. Лесной участок захламлен порубочными остатками на площади 0,03 га. В связи с чем, просил взыскать солидарно с ответчиков , , вред, причиненный лесам в размере 55969 руб.
Представитель истца — Главного управления лесного хозяйства , по доверенности, , в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Дьяков В. Б., Дьяков Ю. Б. в судебное заседание не явились, в заявлении указали о согласии с заявленными требованиями, и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Гульба А. Л. в судебное заседание не явились, извещен о дне и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 42 Конституции РФ предусмотрено право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон №7-ФЗ), юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона №7-ФЗ, хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.
В силу ст. 4 Федерального закона №7-ФЗ, объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.
Компонентами природной среды являются земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле (ст. 1 Федерального закона №7-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 78 Федерального закона №7-ФЗ, определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017г. №49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №49 от 30.11.2017г. разъяснено, что по общему правилу в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. По смыслу п. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет одновременное наличие двух условий: источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц и при этом отсутствует вина владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания (в частности, в силу существования (предоставления) доступа к нему третьих лиц, отсутствия надлежащей охраны и др.).
Согласно п.п. 6 ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса РФ, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе, осуществление на землях лесного фонда охраны лесов (в том числе осуществления мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров, за исключением выполнения взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров и осуществления мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров), защиты лесов (за исключением лесозащитного районирования и государственного лесопатологического мониторинга), воспроизводства лесов (за исключением лесосеменного районирования, формирования федерального фонда семян лесных растений и государственного мониторинга воспроизводства лесов), лесоразведения.
В соответствии с Положением о Главном управлении Лесного хозяйства Омской области, принятым указом Губернатора Омской области от 26.12.2007г. №143, Главное управление лесного хозяйства Омской области является уполномоченным органом исполнительной власти Омской области, осуществляющим переданные отдельные государственные полномочия Российской Федерации и полномочия органа исполнительной власти Омской области в области лесных отношений, в том числе в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов на землях лесного фонда, расположенных на территории Омской области. Главное управление в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет на землях лесного фонда федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана), федеральный государственный пожарный надзор в лесах, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством (п.п. 12 п. 8). Для осуществления своих функций Главное управление вправе выступать в качестве истца и ответчика, третьего лица, заинтересованного лица в судах при рассмотрении споров по вопросам, входящим в компетенцию Главного управления (п.п. 6 п. 9).
Таким образом, ГУЛХ Омской области правомочно обращаться в суд с исками связанными с государственным лесным контролем.
Из материалов дела усматривается, что . Дьяков Ю. Б., Дьяков В. Б., Гульба А. Л., в урочище , кадастровый номер лесного участка , на расстоянии 1 км. 200 метров северо-восточнее населенного пункта произвели незаконную заготовку лесных насаждений, а именно, трелевание, раскряжевку, погрузку фрагментов древесины породы береза, проезд и расположение транспортного средства на лесном участке общим объемом 16.07 кубических метров при следующих обстоятельствах. С целью оказания помощи ранее осужденному за совершение незаконной рубки лесных насаждений , с использованием транспортного средства марки и прицепа к нему, под управлением Гульба А. Л. соответчики проехали на лесной участок, последовательно сделав 7 рейсов без технологической карты проведения работ и осуществи с нарушением нормативов трелевание, раскряжевку, размещение складов и погрузку древесины. В результате проведения лесохозяйственных работ вопреки запрету в соответствии с ч.2 ст.23.2 Лесного Кодекса РФ без технологической карты и разработки нормативов заготовки древесины в виде валки, трелевания, проезда транспортного средства на лесной участок, погрузочно-разгрузочных работ повреждена лесная подстилка на площади 10 кв.м., лесная почва на площади 10 кв.м.
Из приговора Исилькульского городского суда Омской области от по делу следует, что В период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут . на территории Исилькульского муниципального района умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на заготовку древесины, находясь на лесном участке мягколиственных пород, имеющем кадастровый , расположенном на расстоянии 1 км 200 м в северо-восточном направлении от , местоположение которого определяется в соответствии с лесохозяйственным регламентом отдела Исилькульское лесничество: , Исилькульский муниципальный район, Исилькульское лесничество, Исилькульское сельское участковое лесничество, урочище «», квартал , лесотаксационный выдел вопреки установленным законам и иным нормативно-правовым актам, а конкретно в нарушение частей 4 и 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ, пунктов 5 и 6 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. №474 (в редакции Приказа Минприроды России от 11.01.2017г. №5) «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», произвел незаконную рубку лесных насаждений, а именно, при помощи принесенной с собой бензиновой пилы спилил, то есть отделил от корневой системы до полного прекращения роста 17 сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 16,07 куб. метра. В результате преступных действий Главному управлению лесного хозяйства Омской области причинен материальный ущерб на сумму 175 402 рубля, то есть в особо крупном размере.
Кроме того, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут . на территории Исилькульского муниципального района Омской области умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на заготовку древесины, находясь на лесном участке мягколиственных пород, имеющем кадастровый , расположенном на расстоянии 150 м в северо-западном направлении от дома по адресу: , ,, местоположение которого определяется в соответствии с лесохозяйственным регламентом отдела Исилькульское лесничество: Омская область, Исилькульский муниципальный район, Исилькульское лесничество, Исилькульское сельское участковое лесничество, урочище », квартал , лесотаксационный выдел , вопреки установленным законам и иным нормативно-правовым актам, а конкретно в нарушение частей 4 и 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ, пунктов 5 и 6 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. №474 (в редакции Приказа Минприроды России от 11.01.2017г. №5) «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», произвел незаконную рубку лесных насаждений, а именно, при помощи бензиновой пилы марки «» спилил, то есть отделил от корневой системы до полного прекращения роста 13 сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 3,64 куб. метра. В результате преступных действий Главному управлению лесного хозяйства причинен материальный ущерб на сумму 35 512 рублей, то есть в значительном размере.
Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 01.08.2020г. на территории Исилькульского муниципального района Омской области умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на заготовку древесины, находясь на лесном участке мягколиственных пород, имеющем кадастровый , расположенном на расстоянии 250 м в северо-западном направлении от дома по адресу: , ,, местоположение которого определяется в соответствии с лесохозяйственным регламентом отдела Исилькульское лесничество: , Исилькульский муниципальный район, Исилькульское лесничество, Исилькульское сельское участковое лесничество, урочище «», квартал , лесотаксационный выдел , вопреки установленным законам и иным нормативно-правовым актам, а конкретно в нарушение частей 4 и 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ, пунктов 5 и 6 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. №474 (в редакции Приказа Минприроды России от 11.01.2017г. №5) «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», произвел незаконную рубку лесных насаждений, при помощи принесенной с собой бензиновой пилы марки «», спилил, то есть отделил от корневой системы до полного прекращения роста 11 сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 2,66 куб. метра. В результате преступных действий Главному управлению лесного хозяйства Омской области причинен материальный ущерб на сумму 19 854 рубля, то есть в значительном размере.
Из показаний Дьякова Ю. Б. допрошенного в рамках расследования уголовного дела , следует, что 25 или г., в выходной день Гульба А. Л. пригласил его и его брата Дьякова В. Б. в гости, сказал, что ему потребуется помощь расколоть дрова, которые ему собирается продать Около 13-00 часов, когда он и Дьяков В. Б. находились у Гульбы А. Л. дома, к последнему пришел , который принес бензопилу в корпусе оранжевого цвета и сказал, что напилил березы и раскрыжил их, но нужен транспорт, чтобы привезти их к дому Гульбы А. Л. Гульба А. Л. сказал, что деревья можно привезти в прицепе. попросил его и Дьякова В. Б. загрузить березы в прицеп, на что они согласились. Они поехали с Гульбой А. Л. и на автомобиле с прицепом. Дорогу, куда нужно было ехать, показывал Дьяков В. Б. спросил есть ли у разрешение на рубку деревьев, на что ответил, что таковое у него имеется. По приезду в лес, он увидел, что в лесу лежат ветки и верхушки деревьев – берез, а также спиленные стволы берез, которые он, и Дьяков В. Б. стали грузить в прицеп. После чего за 7 раз они вывезли 17 берез и привезли их к дому Гульба А. Л. распилил стволы берез на швырки. Он видел, что Гульба А. Л. заплатил 7500 руб., после чего ушел домой, а он и Дьяков В. Б. разрубили швырки на поленья и сложили. В ноябре 2020г. сказал ему, что привлекают к уголовной ответственности за незаконную рубку, т.к. 17 берез, которые он продал Гульбе А. Л., он срубил незаконно.
Из показаний Гульба А. Л. допрошенного в рамках расследования уголовного дела , следует, что . к нему пришел и спросил, нужны ли ему дрова швырком. Он решил купить дрова, сказал, что у него имеется разрешение на рубку, но нужна бензопила, он разрешил взять в пользование его бензопилу в корпусе оранжевого цвета. После чего взял пилу и ушел, после вернулся и сказал, что приготовил 17 берез, которые необходимо вывезти из леса. Также попросил помочь в погрузке Дьякова В. Б. и Дьякова Ю. Б. На автомобиле с прицепом они поехали по указанию в лес, по приезду увидели 17 спиленных берез, на земле около пней имелись опилки, а также в кучу сложены ветки и верхушки от берез. Они перевезли спиленные березы за 7 раз, во дворе распилил привезенные деревья на швырки, он заплатил 7500 руб.
Из показаний Дьякова В. Б. допрошенного в рамках расследования уголовного дела , следует, что г. Гульба А. Л. пригласил его и его брата Дьякова Ю. Б. в гости, сказал, что ему потребуется помощь расколоть дрова, которые ему собирается продать Около 13-00 часов, когда он и Дьяков Ю. Б. находились у Гульбы А. Л. дома, к последнему пришел , который принес бензопилу в корпусе оранжевого цвета и сказал, что напилил березы и раскрыжил их, но нужен транспорт, чтобы привезти их к дому Гульбы А. Л. попросил его и Дьякова В. Б. загрузить березы в прицеп, на что они согласились. На автомобиле с прицепом под управлением Гульба А. Л. он, Дьяков Ю. Б. и поехали в лем. Дорогу, куда нужно было ехать, показывал По дороге сказал, что у него имеется разрешение на рубку деревьев. По приезду в лес, он увидел, что в лесу лежат ветки и верхушки деревьев – берез, а также свежеспиленные стволы берез, которые он, и Дьяков В. Б. стали грузить в прицеп. После чего за 7 раз они вывезли 17 берез и привезли их к дому Гульба А. Л. распилил стволы берез на швырки. Он видел, что Гульба А. Л. заплатил 7500 руб., после чего ушел домой, а он и Дьяков Ю. Б. разрубили швырки на поленья и сложили. В ноябре 2020г. сказал ему и Дьякову Ю. Б., что его привлекают к уголовной ответственности за незаконную рубку, т.к. 17 берез, которые он продал Гульбе А. Л., он срубил незаконно.
Из акта ревизии определения состояния лесов в ходе патрулирования лесов от . следует, что в урочище Лесное сельское поселение, квартале выделе проведена ревизия определения состояния лесов ходе патрулирования лесов на лесном участке с кадастровым номером , расположенном в , квартале в ходе ревизии выявлено: участок защитных лесов. Состав насаждений определяется по формуле 10Б, преобладающая порода – береза. Категория состояния насаждений определена путем формирования 2 пробных площадей количеством не менее 30 деревьев на каждой и составила 1 – без признаков ослабления. Наблюдается внутри лесного участка место ранее выявленной незаконной рубки лесных насаждений количеством 17 объектов. Порубочные остатки на момент обследования размещены на площади 0,03 га. Визуально определяются признаки уплотнения почвы у пней, незначительное сдавление корневой системы, углубления до 2,5 см. в виде незначительной колеи от движения транспортного средства. Толщина лесной подстилки в рассматриваемом месте составляет от 0 до 1 см. при нормальном среднем показателе 6-10 см., отсутствие источников пополнения подстилки-древостоев. На исследуемых участках присутствуют основные лесообразующие породы, характерные для Омского лесотаксовского района – береза и осина, менее выражена сосна и другие породы. Были изучены состав и запас напочвенного покрова и подстилки на исследуемых ключевых участках. В состав напочвенного покрова входят травы, листья, ветки, кора, элементы отпада деревьев. При осмотре обнаружена площадь, наиболее подверженная уничтожению (повреждению) в размере 15 кв.м. Нарушены нормативы проведения лесохозяйственных работ, размещения складов, погрузочных площадок, порубочных остатков.
Определяя размер вреда, подлежащего возмещению ответчиками, суд отмечает, что в силу ч. 4 ст. 100 Лесного кодекса РФ, особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (пункт 3 статьи 77, пункт 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, части 3, 4 статьи 100 ЛК РФ, часть 2 статьи 69 ВК РФ, статья 51 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395-I «О недрах») (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №49 от 30.11.2017г.).
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018г. №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены таксы для исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям, а также методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства.
Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.
Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017г. №1363 утверждены коэффициенты к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.
Из представленного суду истцом расчета ущерба следует, что ущерб определен таксовым методом в соответствии с приложением № 3 к Постановлению Правительства РФ № 1730 как 4 кратная наибольшая ставка платы хвойных пород, умноженная на площадь повреждения и коэффициент защищенности лесов. Коэффициент защищенности лесов установлен в Методике-приложении № 4 к Постановлению Правительства № 1730 и составляет 2. Коэффициент в 2022г. – 2,83 определен Постановлением Правительства РФ № 1318. Наибольшая ставка платы по лесообразующей хвойной породе – сосне определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 310 по Омскому лесотаксовому району и составила 133,56 рублей. Таким образом, таксовым методом, являющимся приоритетным при определении размера вреда, причиненного лесам, вред устанавливается расчетным способом: 4×133.56x 2.83×15 кв.м. x2, в итоге составляет 45357 рублей. Незаконная лесозаготовильная деятельность на лесном участке без технологической карты, проезд и расположение транспортных средств или их перемещение внутри лесного участка вне лесных дорог причиняет вред лесной почве. Размер вреда определяется таксовым методом с учетом приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ № 1730 и составляет 4 кр. наибольшую ставку платы основной лесообразующей породы за каждое транспортное средство и коэффициент защищенности лесов (7 рейсов) : 4 х 66,96 х 2,83 х 7 х 2, при этом основная лесообразующая порода – береза, наибольшая ставка платы в Омском лесотаксовом районе – 66,96,коэффициент индексации 2,83. Из материалов дела следует, что на лесной участок вне лесных дорого ответчики проезжали на а/м марки не менее 1 раза. Вред составляет 10612 рублей. Общий ущерб, причиненный лесам, составляет 55969 руб.
Учитывая изложенное, суд находит заявление представителя ГУЛХ Омской области подлежащим удовлетворению в полном объёме, поскольку исходя из представленных материалов дела усматривается, что вред ГУЛХ Омской области причинен от действий ответчиков.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с , , в пользу Главного управления лесного хозяйства Омской области в счет возмещения вреда, причиненного лесам, денежные средства в сумме 55969 рублей.
Взыскать с , , в доход местного бюджета Исилькульского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.
Судья Т. Г. Белобородова
Юрий Дьяков
Страна проживания:
Школа: Детская музыкальная школа № 9 им. В. Сокальского , 1986
Харьков
(а)
Страна проживания:
Родом из города:
Дата рождения:
Страна проживания:
Дата рождения: 27 января 1964
Страна проживания:
Родом из города:
Дата рождения: 18 декабря 1964
Школа: Школа № 2 , 1980
Вязники
(а)
Страна проживания:
Школа: Армавирский юридический техникум (АФ АЮТ)
Анапа
Юрий Дьяков Борисович
Страна проживания:
Родом из города:
Дата рождения: 23 ноября 1949
Школа: Школа № 74 , 1967
Москва
1963 — 1967
(б)
Школа: Школа №15
Сарапул
1957 — 1959
(в)
Школа: Школа № 801 со спортивным уклоном
Москва
1959 — 1963
Страна проживания:
Родом из города:
Дата рождения: 18 марта 1969
Страна проживания:
Школа: Школа № 27
Астрахань
Страна проживания:
Дата рождения: 11 апреля 1971
