фото с личной страницы И. Украинцева в соцсети «ВКонтакте»
Кандидатуру новосибирца в Центральный совет партии «Зелёных» выдвинул председатель Анатолий Панфилов. В своем посту в соцсети «ВКонтакте» Украинцев пишет, что это оказалось для него неожиданностью.
Напомним, на выборы в горсовет Новосибирска заявились 25 самовыдвиженцев.
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите +
Игорь Украинцев отметил, что многие депутаты находятся в страхе перед запущенной процедурой
НОВОСИБИРСК, 15 сентября, ФедералПресс. Представитель КПРФ в Новосибирске Георгий Андреев предложил своему коллеге Игорю Украинцеву, который выступил инициатором процедуры отставки мэра сибирской столицы Анатолия Локтя, добровольно сдать мандат. Предложение прозвучало в начале недели на комиссии горсовета.
«Я понимаю, что это невыполнимая политическая задача. То есть тысячи человек оказались обманутыми нашим коллегой, который на прошлой сессии много чего наговорил. Я все-таки предложил бы нашему коллеге по итогу негативного результата просто сдать мандат и поступить честно и по-мужски», – цитирует депутата Андреева пресс-служба обкома КПРФ.
На встрече депутаты обсуждали предложение Игоря Украинцева снизить численность инициативной группы по отзыву руководителя муниципалитета. Сам инициатор процедуры отставки мэра Новосибирска утверждает, что озвученная рекомендация не вызывает ничего, кроме улыбки, и считает, что представителю КПРФ следует начать прежде всего с себя.
«Депутаты не разобрались в ситуации. Их спич о том, что 100 человек хватит для отставки мэра – не соответствует действительности, поскольку инициативная группа – начало процедуры. Андрееву прежде всего стоит самому начать вести себя по-мужски», – отметил Игорь Украинцев.
Депутат горсовета Новосибирска от партии «Зеленые» отметил, что сейчас инициативная группа ждет решение суда и процедуру по отставке мэра следует сделать более прозрачной. Мандат депутат сдавать не собирается.
«Я уверен в своей поддержке, и мандат должны сдавать совсем другие люди», – резюмировал депутат.
Ранее «ФедералПресс» сообщал о том, что организаторы процедуры по отзыву мэра Новосибирска Анатолия Локтя направили в суд заявление после отказа в регистрации инициативной группы.
У Новосибирска есть несколько вариантов развития будущего
Жалобы жителей Новосибирска на состояние города начинают поступать все чаще. По большей части недовольство у новосибирцев вызывают состояние дорог, общественного транспорта и работа регионального мусорного оператора. Многие горожане отмечают, что столица Сибири сильно уступает другим городам страны по развитию инфраструктуры и состоянию городской среды. О том, какое будущее ждет Новосибирск и как нужно решать актуальные проблемы города, «ФедералПресс» рассказал депутат совета депутатов Игорь Украинцев.
«На самом деле, сценариев несколько. Сейчас город страдает во многих сферах. Многие новосибирцы надеялись, что мэр Анатолий Локоть после выборов уйдет в Госдуму, но он этого не сделал, оказав тем самым «медвежью услугу» горожанам. Первый вариант будущего, который я вижу, – все останется, как есть. Локоть не в состоянии лоббировать интересы муниципалитета. Все сферы города будут продолжать деградацию, будет продолжаться недофинансирование и, грубо говоря, просто бардак. В таком случае Новосибирск рискует принять чемпионаты мира по хоккею и волейболу в самом нелицеприятном состоянии. Это касается плохого состояния инфраструктуры города, ужасного состояния парков. Кроме того, одну из ключевых ролей играет общественный транспорт, о состоянии которого и говорить не стоит. Уже все наши «соседи» перешли на новые качественные автобусы и троллейбусы, а Новосибирск продолжает довольствоваться подачками в виде старого транспорта из Москвы и Твери. Плохое состояние города отмечают даже чиновники, которые приезжают из других регионов. Раньше Новосибирск был примером для многих городов, а сейчас у некоторых жителей региона даже язык не поворачивается назвать его столицей Сибири.
Второй вариант – введние в Новосибрске сити-менеджера. Не исключено, что при такой ситуации у города появится более хороший управленец и начнет выводить город из состояния стагнации. Но есть и отрицательный момент – введение сити-менеджера фактически обесценивает народное решение по выбору градоначальника, так как в этом случае мэр – это человек, который фактически не обладает полномочиями.
Третий вариант – появление качественного управленца на следующих выборах на мост мэра Новосибирска. Я считаю, что это необходимо. В городе есть достаточное количество людей, которые хотят работать. На ошибках учатся, особенно на своих ошибках. Я уверен, что новосибирцы больше на эти грабли не наступят и выберут действительно качественного управленца, способного лоббировать интересы города».
Предварительные итоги голосования составили по состоянию на 00:20 20 сентября
Ночью в Новосибирске состоялся брифинг после завершающего дня голосования. Председатель избирательной комиссии Новосибирской области Ольга Благо озвучила предварительные итоги голосования в регионе.
— Обработано 38,43% бюллетеней официально. Из 1996, которые мы должны ввести в систему ГАС «Выборы», у нас обработаны 767 — то есть они введены в систему и подтверждены, как официальные итоги голосования по избирательным участкам, — объяснила Ольга Благо.
Председатель избиркома уточнила, что за все три дня фактов вброса бюллетеней обнаружено не было. Предварительные итоги голосования учитывались по состоянию на 00:22 20 сентября.
— По 135-му округу предварительно определилась тройка кандидатов, которые набрали наибольшее количество голосов — Иванинский Олег Иванович (32,75%), Жирнов Андрей Геннадьевич (24,02%) и Украинцев Игорь Сергеевич (8,6%), — сообщила Ольга Благо.
Скриншот: Фрагмент онлайн-эфира телеканала ОТС
По округу № 136 лидерские позиции заняли Дмитрий Савельев (38,99%), Ренат Сулейманов (21%) и Вячеслав Усольцев (8,15%).
— По 137-му округу Аксененко Александр Сергеевич набрал 30,79%, Новоселов Виталий Валерьевич — 25,78%, и Старостенко Дмитрий Анатольевич — 13,59%, — добавила председатель избиркома НСО.
В округе № 138 Виктор Игнатов набрал 37,77% голосов избирателей, Роман Яковлев — 27,5% и Тимур Гостяев — 7,68%.
Ольга Благо акцентировала внимание на том, что обработано менее 40% бюллетеней, поэтому цифры могут серьезно колебаться.
— По федеральным спискам политических партий цифры получились такие: партия «Единая Россия» — 36,88%, КПРФ — 25,64%, ЛДПР — 9,75%, «Новые люди» — 8,33%, «Справедливая Россия» — 7,13% и Партия пенсионеров — 3,41%. Остальные партии набрали меньше трех процентов на данный момент, — добавила Ольга Благо.
Председатель избиркома уточнила, что результаты итоговой явки можно будет узнать после подсчета абсолютно всех бюллетеней. Окончательная цифра, по предположению Ольги Благо, появится ближе к утру.
Также председатель добавила, что наиболее напряженная ситуация с голосованием сложилась в Бердске:
— Наверное, самая напряженная ситуация в городе Бердске, просто потому что там полномасштабная муниципальная компания. От них пока единичные протоколы по избирательным участкам — в основном, пока идет подсчет голосов.
Фотокорреспондент НГС побывал на одном из избирательных участков, где сегодня вечером кропотливо подсчитывали голоса — 10 кадров с ответственного мероприятия.
Сегодня НГС весь день следил за тем, как проходили выборы и что происходило после них. О нарушениях, явке и многом другом читайте в нашем онлайне.
После высказываний на сессиях Игоря Украинцева вызвали на комиссию по этике
Сегодня, 20 мая, депутат горсовета Новосибирска Игорь Украинцев пришел на комиссию по этике из-за критики в адрес мэра города Анатолия Локтя.
Председатель горсовета Дмитрий Асанцев подтвердил в разговоре с журналистом НГС, что на комиссии по этике рассмотрели высказывания Игоря Украинцева. Это сделали после обращения мэра на сессии. Но озвучить и прокомментировать решение он отказался, потому что комиссия проходила в закрытом режиме.
Однако сам Украинцев рассказал корреспонденту НГС, что санкций против него не последовало — его лишь попросили в следующий раз вести себя корректнее. В ходе заседания комиссия анализировала три высказывания депутата на декабрьской, февральской и апрельской сессиях горсовета. Первое касалось земельных участков в Заельцовском бору, которые, по мнению депутата, «мэр по привычной «левой схеме» пытался вывести из муниципальной собственности»:
— «Скоммуниздить» этот участок я не позволю.
Второе, февральское, высказывание касалось, как говорит Игорь Украинцев, ситуации, когда мэр не хотел слышать оценки и мнения независимых депутатов и до своего доклада встречался только с фракционными депутатами.
Предложение «отрезвить» Анатолия Локтя Игорь Украинцев высказал на сессии горсовета в апреле. Тогда же он предложил сделать мэру выговор за состояние дорог. В ответ на это мэр города попросил призвать депутата к порядку и рассмотреть его высказывания на комиссии по этике.
Как отметил Игорь Украинцев, мэр только устно обратился в комиссию и попросил провести заседание.
— Члены комиссии согласились, что оскорбительных вещей я себе не позволял, но было сказано, что мои синонимы и эвфемизмы на грани. Я не спорил с этим, потому что зачастую грубо веду себя по отношению к мэру. Это связано исключительно с тем, что это моя ответная реакция на его поведение в отношении независимых депутатов и отношение к городу и городскому хозяйству, — отметил депутат в разговоре с журналистом НГС.
Игорь Украинцев заявил, что будет внимательнее относиться к своим словам. Он отметил, что не позволял себе оскорбительных высказываний.
Во время пресс-конференции, которая состоялась сегодня, журналист НГС спросил у мэра, согласен ли он с решением комиссии по этике.
— Это не мой вопрос. На мой взгляд, это вопрос прежде всего депутатов. Есть правила, принятые советом о поведении на сессиях, они обсуждают свои проблемы, как-то комментировать мне было бы, наверное, некорректно. Решение выносится самостоятельно. Депутаты занимаются наведением порядка, своими взаимоотношениями в соответствии с теми правилами, которые они приняли. Я думаю, что речь идет прежде всего о политической культуре, — сказал Анатолий Локоть.
Ранее мэр рассказал, почему новосибирские дороги находятся в плохом состоянии. Н ГС поговорил с экспертами и выяснил, согласны ли они с Анатолием Локтем.
Руководитель отделения партии зелёных в Новосибирске почти забыл об экологической тематике. Ещё недавно он занимался тем, что исследовал происхождение висящих над городом ароматов, продуктивно подозревая крупные перерабатывающие агрокомпании. Однако ближе к думским выборам решительно сосредоточился на кампании борьбы с мэром Новосибирска. Вопрос «кто от этого выиграет?» – хороший повод поговорить об обстановке в городе и регионе, выходя далеко за пределы думского 135-го округа, где Украинцев борется то ли с Андреем Жирновым, то ли с Олегом Иванинским.
Экологическая тематика отодвинута на осень, сообщил Игорь Украинцев «Континенту Сибирь». Руководитель отделения «партии зелёных» не теряет времени даром – ведь до дня голосования остаётся меньше месяца, влиятельные пищевики нашли способ отложить себя на потом. Основной вид деятельности депутата горсовета в предвыборный период – требовать отставки Анатолия Локтя, причем «немедленно». В призыве к горожанам участвовать в собрании инициативной группы Игорь Украинцев сделал акцент именно на безотлагательной необходимости предлагаемой им досрочной отставки главы администрации города: «нельзя терять время, нужно менять мэра», «городу срочно нужен новый мэр». « Континент Сибирь» поинтересовался у Украинцева, кто будет управлять городом, если Локоть «немедленно уйдёт». Кто-нибудь из заместителей, а потом выборы, в городе много хороших хозяйственников, уверен опытный эколог. Ближайшие выборы мэра в случае отставки Локтя состоятся осенью 2022 года (что-то не слышно, чтобы Украинцев также собирал подписи за отмену общегородского голосования при наделении полномочиями градоначальника; хотя, если изменить устав города и учредить пост сити-менеджера, можно управиться оперативнее).
Мэрия взята. Что дальше?
Таким образом, сетуя на проблемы городского управления, инициатор отзыва главы муниципалитета предлагает новосибирцам пожить годик с временным мэром. Обычно вместо ушедшего руководителя «на хозяйстве» остаётся кто-то из первых заместителей. Но город и сейчас фактически в руках у замов Локтя, у кого же ещё. По оценке лидера «зеленых» они не справляются и в текущих условиях. Но в состоянии политической неопределенности им станет совсем не до городских дел. Тогда за что борьба? За счастье, которое наступит к 2023 году, а пока наберёмся терпения? Но наступит ли оно?
Кто начальник, кто мэр?
Последовательность поименованных игровых идентификаций (определяющих, кто тут кто в сравнении с кем, кто умный, а кто субстрат, поверх коего некто цветёт умищем), и составляет нашу хвалёную «вертикаль власти» – по сути, пищевую цепь по отсасыванию, поглощению, перевариванию и извержению обратно во внешнюю среду смысла людей и вещей; кстати, понятно, функционал какой части тела отводится в этом левиафановом организме федеральной агитпроповской структуре, привычно возвещающей народу «свет в конце туннеля», если учесть, что она служит конечной инстанцией «возвращения смысла» – того самого, предварительно изъятого как вещдок в тракте политико-силовой трубы, а затем переваренного.
Так вот, согласно описанному (но не в конституции) устройству того, что в России на данный момент величается государством, губернаторы выше в пищесмысловой цепи, чем мэры. Губернаторы сдаются Москвой (и как карты, и как люди). Они смысловым образом приносятся в жертву ради блага первого лица: оно принимает решения, пишет хорошие указы, майские или сперва апрельские, а отдувается кто? Главы регионов, для того и существующие. И, однако, губернаторы – номенклатура Кремля, кого и как сдавать, решают не на месте. На обличительный поток поставлены другие. Дежурные мишени для упражнений в юморе у каких-нибудь народных зубоскалов стиля ComedyClub – депутаты и мэры. Не чиновники федерального уровня. Не губернаторы. Мэры больших и маленьких городков: вот кто должен в первую очередь притягивать на себя весь негатив. И попробуй откажись.
Говорят, Локоть – плохой хозяйственник. Но представим себе политическую ситуацию 2019 – 2021 гг. в предположении, что вражеский мэр-коммунист как на зло был бы ещё и хорошим хозяйственником! Нейтрализовать такого политического соперника было бы ещё более принципиально важно и в средствах скупились и стеснялись того меньше. Можно не сомневаться, что гвалт вокруг деятельности «хорошего мэра» стоял бы в три раза громче и острее. И какой-нибудь сайт «Сибэкстрим.ру», который надувается-надрывается сейчас по поводу «дорог», истошно вопил бы, сося палец у силовиков, по какому-нибудь иному поводу, но с тем же идейно верным прищуром, да ещё в разы истеричнее.
Радикал, но зелёный ещё
Ожидаемую невозможность назвать ни одного из «многих хозяйственников», теоретически готовых через год сменить временного мэра, Игорь Украинцев объясняет «Континенту Сибирь» нецелесообразностью подавать повод думать, будто он действует в чьих-то интересах. Беспокойство депутата выглядит несколько комично при том, что в Новосибирске широко известны, например, его партнерские отношения с Ильей Поляковым, заседающим в ЗС и одним из владельцев строительной компании «Стрижи», но никто и не думает смущаться по данному поводу. Наоборот, для настоящего публичного политика обычная практика – открыто ориентироваться на ту или иную сильную фигуру, рекомендовать обществу не только программу, но и лидера. Логично предположить, что незамысловатая программа «обезглавим мэрию, а затем авось кто-нибудь найдётся лучше», скорее настораживает, чем мобилизует. В ней чувствуются коварство и лукавство, а не откровенность в обращении к широким слоям населения.
В 2014 году Анатолий Локоть победил и стал мэром на волне протестного голосования, но тогда альтернатива прежней команде формулировалась вполне открыто. Придуманная Виктором Игнатовым коалиция поддержки кандидата-коммуниста, из которой дальше всех пошел Илья Пономарев, а выше всех – Анна Терешкова, эффектно создавала иллюзию наличия управленческой команды, способной быстро обновить несколько замшелую обстановку в городе. Каково же качество конкурирующего предложения сегодня, когда оно демонстативно анонимно-безымянное?
Город для людей – значит город для пешеходов, не только для машин
Идея голого протеста – «завалим власть, а там посмотрим» – не выигрывает в эффективности у варианта 2014 года. Более того, именно в 2014 году этот компонент тогдашней программы оказался надолго скомпрометированным. Новосибирцы получили своеобразную прививку – убедившись, что нет, от простой смены ради смены власть лучше не становится. Как ни смешно, сейчас Анатолий Локоть может ссылаться на этот факт в свою пользу. Теперь тут он как бы власть. Какая ни на есть. « Вы уже попробовали в 2014 году. Поняли теперь, что лучше не станет?» – мог бы заложить мэр свой камень в здание регионального консерватизма с не меньшей гордостью, чем строил набережную на деньги федерального бюджета.
А местно-протестный? Обывателей, недовольных тем, как управляется город, неистовый борец с мэром по вышеуказанным причинам скорее убеждает в его безальтернативности. Да и не мэра мы сейчас, формально, выбираем, и только у основных региональных персон, не электората, ежедневные неустанные думы сводятся к вопросу о том, кто будет дальше контролировать областной центр.
Александр Парфёнов высказывает предположение, что своими нападками Украинцев достигает лишь того, что мобилизует традиционный электорат КПРФ. К сказанному необходимо добавить, что одновременно он дезориентирует аполитичного обывателя, которому хочется больше «порядка в городе». Такому обывателю как раз бы психологически пригодился и приглянулся бы опытный, уверенный в себе единоросс. Вот только видно ли его в округе, о котором речь, из-за мощного плеча Игоря Украинцева? Недовольные качеством городского менеджмента должны обращаться к ЕР, к другой «партии власти», к «более настоящей власти», чем власть КПРФ. Таков их естественный выбор, если его не компрометировать. Но мотивирует ли избирателей на это активность «зелёных»?
Что должны делать Травников и Локоть, чтобы выиграть губернаторские выборы
Молчащий о своём кандидате в мэры, Украинцев замыкает все внимание избирателя на себя. Он мощно пиарится на мифической отставке Локтя, на городской тематике, оставляя где-то на заднем плане скромного доктора. Если вы недовольны КПРФ, сам Путин велит вам голосовать за ЕР. Для того КПРФ время от времени и допускают к власти. Но Украинцев не велит. Я не знаю, на каком месте в навязанной им городской повестке находится Олег Иванинский. По-моему, он в ней просто отсутствует. Она сводит его на нет. Бойкий депутат горсовета искусственно зануляет экс-министра в головах избирателей областного центра. Экс-министру, понятно, говорят, что так лучше, а то мало ли какие вопросы возникнут к недавнему главе системы здравоохранения региона у избирателей, контуженных ковидными впечатлениями.
Может быть и лучше. Лишь бы не стряслось сюрприза на выборах, когда внезапно выяснится, что голоса, предназначавшиеся Иванинскому, почему-то застряли на стадии Украинцева. Он их, конечно, согласно гениальному замыслу должен был оттранспортировать в нужном направлении (или согласно одному из замыслов). Но как бы что-то не срослось и глупые избиратели не поняли, кто тут главный? Или умный исполнитель не понял, какой из замыслов главнее.
Раскол в верхах
Понятно, почему Игорь Украинцев не спешит назвать «своего кандидата» в мэры, храня загадку. Одновременно трудно и нетрудно догадаться, кто бенефициар бесперспективной кампании за отставку главы областного центра летом 2021 года.
Очевидно, что формально всю эту буйную шумиху можно «продать» на полях конкуренции двух самых сильных парламентских партий – «Единой России» и КПРФ. В какой-то момент возобладало мнение, что единороссам сгодятся в хозяйстве свои команды «отморозков», которые в нужный момент выполнят черновую работу по подрыву авторитета соперников. Есть и такая точка зрения, что если бы политический менеджмент, связанный с «Единой Россией», в своё время не обзавёлся соответствующими «чёрными бригадами», его можно было бы упрекнуть в непрофессионализме. В итоге имеется несколько альтернативных, но связанных друг с другом групп спецназначения, призванных по команде инсценировать псевдонародные истерики. Некоторые убеждены, что и вся бывшая команда Навального в Новосибирске проходит по этой статье. Разница между командами в первую очередь в том, к кому из главных единороссовских политтехнологов восходят их концы – к Юрию Петухову или Виктору Игнатову. Однако в условиях отсутствия единства в единороссовских кругах заявлять открыто о своих предпочтениях, «кому быть мэром», значит касаться слишком болезненной темы, раскрывать карты и бросать вызов «тем, другим», нарушая хрупкое состояние условного до поры до времени мира. Отсюда и досадная немота в центральном пункте.
По сути, можно сказать, что где-то между этих двух стульев и продолжает балансировать действующий мэр-коммунист, который держится на своем месте в немалой степени благодаря отсутствию единства среди единых россов. Локоть почивает на расколе в единороссовских рядах как на лаврах. Пока два крокодила не разобрались друг с другом, бычок благополучно плещется в водах Лимпопо. У нас, конечно, чаще можно услышать, что градоначальника-коммуниста спасает давнишняя поддержка губернатора Новосибирской области, благодарного за то, что мэр не стал мешать ему тихо-мирно избраться осенью 2018-го. Но надо учитывать, что и губернатор – не кто иной, как московский смотрящий за тем же самым расколом: лицо, поставленное сверху следить, чтобы местные крутые парни не поубивали друг друга (в переносном смысле слова), но также и не слились в нерушимом экстазе. Когда региональная элита разделена, для Москвы это хорошо, она, родная, как раз и живёт (чуть было не написал «паразитирует») со своим популистским монархизмом на повсеместной неспособности элитного слоя договориться внутри себя, выработать республиканско-парламентские коммуникативные процедуры нахождения коллегиальных решений. Так вот они и смотрят друг на друга, мэр и губернатор, понимающим взглядом с разных сторон одной и той же трещины, оба её блюстители и радетели, каждый по своему.
Африканский пейзаж пикантно осложняется тем нюансом, что один крокодил ближе к вожделенному тельцу, чем другой. Когда Дмитрий Терешков от имени группы товарищей берётся оборонять мэра, его устами глаголет только что упомянутый факт – кто-то уже рассматривает кого-то своей добычей и посылает сердитый сигнал тем, другим, на областной уровень: «да отстаньте, наконец, он наш, не видите что ли? поэтому просто несите деньги, не болтайте зря, мы тут сами разберемся, что с ним делать, и с ними тоже».
Ещё весной ближайший соратник Локтя Ренат Сулейманов рассказывал, что люди, которые на выборах 2020 года в Новосибирске боролись против КПРФ, это никакая не «несистемная оппозиция», то агенты партии власти, специально придуманные для сокрушения завоеваний социализма в отдельно взятом регионе. К сожалению, из уст Рената Исмайловича так и не вырвалось сакральное имя функционера «Единой России», который направлял атаку против коммунистов и дирижировал музыкой УГ. Но, пытаясь разгадать конспирологическую мысль второго секретаря обкома, не забудем, что сам он сенсационно проиграл выборы в горсовет начальнику штаба Навального Сергею Бойко, а именно городские выборы от ЕР (и тот самый округ, где проиграл Сулейманов) курировал Виктор Игнатов.
Выбрались: политическая реальность с новым старым мэром
Раскол усугубляется
Верно или нет диагностируется новое сближение мэра, ищущего «из двух зол более привычное», с командой своего бывшего первого заместителя, который, в общем-то, в немалой степени, и сделал его мэром в 2014 году, но не приходится сомневаться, что в конце 2021 года признаки раскола новосибирской элиты усугубляются. Ситуация на протяжении года постепенно идет вразнос. Конфликтный процесс расширяется, в него втягиваются бизнес-структуры, которые предпочли бы просто заниматься экономикой. Постепенно он начнёт оказывать влияние на инвестиционную репутацию региона. Наблюдая историю конфликта на улице Красноярской, новосибирские застройщики гадают, у кого еще возникнут проблемы, если их планы вдруг не понравятся некоему депутату Заксобрания, который в последнее время обрел особый статус наиболее авторитетного лидера отрасли, местного «строителя в законе». Финансирование одной из штурмовых политкоманд для особых поручений из упомянутых выше, той, которая отличается зелёным цветом и интегрирована с сайтом Сибэкстримист.ру, идёт по линии совладельца компании «Стрижи» Ильи Полякова, утверждают многочисленные источники и в бизнесе, и во власти. В новосибирском отделении КПРФ помимо всего прочего уверены, что Поляков пользуется покровительством первого заместителя губернатора Новосибирской области Юрия Петухова. Причем очень активно пользуется, рассматривая оказанные политические услуги как карт-бланш/индульгенцию/мандат на продвижение своих экономических интересов. Экстраординарность заслуг требует и их экстраординарного признания в виде ощущения собственной безнаказанности. Но тот факт, что один из участников рынка, опираясь на свою политическую ангажированность, претендует быть равнее прочих, вызывает возмущение в отрасли.
Как нам починить политсистему?
Таким образом, складывается ощущение, что ответ на выше обозначенный риторический вопрос, чем займутся штурмовики после выполнения очередной политической задачи, вроде как найден: да сведением корпоративных счётов же. Дурная энергия демагогии и популизма, накопленная в политической сфере и заботливо выпестованная почтенными руководителями, выплёскивается через край в городскую и региональную экономику. У нас же и без того отменный сибирский инвестклимат! Профессиональные активисты, привыкшие митинговать и пикетировать, будут сдаваться в аренду под большие и малые нужды тех, кто не брезгует сходить в «народ», поиграть в «протестные настроения».
Но пока рынок «народных услуг» ещё только формируется и эффективность подобных сервисов под вопросом. Люди, которые предлагают себя от имени народа как сугубые радетели за оный, как «профнарод», неплохо сотрясают воздух и осваивают бабло, но конечная отдача весьма сомнительна. В кампании 2016 – 2017 годов основная цель митингов состояла в давлении на тогдашнего губернатора Владимира Городецкого и тогдашнего хозяина энергосистемы Михаила Абызова. Они поддались, но вместо Городецкого пришел Травников, который точно не относился к числу заказчиков смены власти в регионе (а скорее прибыл сюда спасателем на катастрофическое положение дел), тогда как энергосистема из рук владельца прекрасных вилл перешла в руки владельца прекрасных яхт. Народ Новосибирской области переполнился счастьем от постигших его перемен. Но всё же не настолько, насколько вздулись карманы борцов за народ.
Немного зарвались
Олега Иванинского, если вернуться к 135-му округу, может постичь приключение в том же самом роде, что и его товарищей по счастью тире предшественников образца 2014 или 2017 годов. В 2014-м Владимир Знатков аккумулировал немало ресурсов, добиваясь поста мэра Новосибирска и был очень близок к цели. Однако исполнители, которые гарантировали ему победу, недалеко уехали от нынешних вдохновителей и коллег Игоря Украинцева. Та избирательная кампания сегодня в какой-то мере продолжается, шашки, вынутые из ножен в ту пору, до сих пор в ходу. Что-то общее есть в людях, которые сегодня отдаленно обнадеживают экс-министра, а семь лет назад клялись в успехе экс-первому вице-мэру, осваивая бюджеты его избирательных фондов. Если бы те тогда (список имеется в распоряжении «Континента Сибирь» и Владимира Знаткова) крали меньше, глядишь, не было бы сейчас никаких волнений по поводу пыли на улицах и дорог, которые до Локтя, помню-помню, были намного, намного лучше. Но «те тогда» славно крали и теперь у них прекрасный повод повторить достижение!
«Однозначного ответа нет. Любая социология выдаст не точный ответ на этот вопрос. Но с большей вероятностью голоса оттянутся у ЕР» – так отреагировал политолог Владимир Леонтьев на вопрос «Континента Сибирь», у кого отнимает голоса Украинцев, у Жирнова или у Иванинского. Действительно, давайте попробуем дать дефиницию классического успешного единоросса, идущего по одномандатному округу, каким он видится избирателю, когда побеждает. Ведь это отнюдь не ярый горлопан в защиту пенсионной реформы, поправок в конституцию (кто-то ещё помнит, что это такое?), судьбоносных для обывателя российских триумфов в Сирии или в Донбассе. Нет, не передаст это и трагикомических историй о том, что мы-то с колен поднялись, а гнилой Запад, напротив, упал на спину и трепещет ножками перед нашими «Цирконами», но, товарищи, вы знаете, сколько вокруг проблем, а всё оттого, что лютый безжалостный ворог (да-да, вы не ошиблись адресом: тот, который навзничь ножками теребит) хватает нас за горло; и ежели вот прям щас снова не сплотиться резко до кучи вокруг сами знаете кого, сами не знаете чего, то «Россия будет раздербанена». Подобными анекдотами электорат уже не пронять, как, например, в 2016 году, меж тем, как партия категорически напутствует: пронять его во что бы то ни стало! иначе не возвращайтесь.
«Без левого поворота и социализации жизни выйти из кризиса невозможно»
Остаётся старое-доброе классическое и обкатанное победоносное определение: единороссы – это федерально-непротестные лично известные богатые и влиятельные персоны, выигрывающие не именем Владимира Путина, а своим собственным. Местно-протестными им при этом быть не только не возбраняется, а в ряде случаев даже предписывается. Такого рода фигуры «авторитетных мужиков со связями» оказываются востребованными. Но только в нашем случае проблема: Украинцев подпадает под это определение не хуже Иванинского. Он – федерально-непротестный, лично-известный, сорит деньгами и изо всех сил оставляет у избирателя впечатление влиятельного.
Странно всё это? А можно вспомнить легендарную избирательную кампанию 1999 года и ходившие позже слухи, что один из руководителей избирательного штаба действовавшего на тот момент губернатора тихонько подрабатывал на соперника. А потом применить аналогию к текущим раскладам и посмотреть, годится ли ключик к замку.
Оно понятно, что Олегу Ивановичу обещали отступного, когда он без шума освобождал место министра здравоохранения Новосибирской области три года назад. Но ведь и Анатолию Локтю надо бы компенсировать поражение Андрея Жирнова и Рената Сулейманова годичной давности, иначе нельзя, и за это мэр на многое готов пойти в плане альянсов и обязательств. Кто-то должен ему это сделать. Кто? Да тот, кто кашу заварил, тот ее и расхлебывает, кто проблему породил, тот её спасительно и решает. Так кто там у нас главный разводящий на выборах 2021 года?
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Александр Парфёнов, политолог:
– Мне кажется, что повышенная информационная активность экс-лдпровца, а ныне зелёного активиста Игоря Украинцева играет больше на руку коммунисту Жирнову, чем единороссу Иванинскому.
Политический прессинг, который временами успешно изображает идеолог группы «Стрижи», ведомый Поляковым, логическим своим итогом организует консолидацию коммунистического электората вокруг критикуемого и подвергающегося медиа-нападкам Анатолия Локтя и его соратников.
КПРФ в Заельцовском районе пытается не очень убедительно выступить в некогда лучшей своей роли – роли угнетаемой и притесняемой партии. Ведь именно это амплуа в 2014 году привело их к успеху. Только вот в роли гонителей и притеснителей выступает не ЕР, а малоизвестные и непонятные «Зелёные» и «Новые люди». Сработает ли этот сценарий?
Вполне возможно, учитывая снижение уровня поддержки партии власти и очевидно низкую мотивацию самого Иванинского. Он и его штаб вроде бы чего-то делают, но как-то вяло, неуверенно.
Не очень бодро, по крайней мере не так, как в лучшие годы, ведёт кампанию и Андрей Жирнов – может быть сказывается бремя статуса правящей на уровне муниципалитета партии, а может быть сказываются выстроившиеся на ином уровне за последние 7 лет договорённости. « Как раньше» Жирнов и КПРФ атаковать оппонентов уже не могут.
Возможно поэтому роль «разжигателя» межэлитного конфликта отведена Украинцеву – с одной стороны его не особо-то и жалко, всё-таки Игорь движется в одном направлении с Сергеем Бойко. С другой – кто-то ведь должен хоть что-нибудь делать, потому что избирательная кампания в Новосибирской области в этом сезоне невыносимо скучна, приходится «разгонять» повестку кейсом требования отставки мэра Новосибирска.
Как не крути – вся региональная политика продолжает строиться на Анатолии Локте.
Либо за него агитируют (поддержи команду Локтя), либо его «уходят» (неэффективный мэр), либо любят, либо ненавидят.
Возникает закономерный вопрос – а что, никого больше нет в политической обойме реальных, а не «плюшевых» политиков?
Украинцев Игорь Сергеевич
Избирательный округ №11
Дата рождения: 4 февраля 1986 г.
Образование: Высшее: Инженер по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция» — Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин), «Магистр политологии» – Кемеровский Государственный Университет
Комиссия: Член постоянных комиссий по городскому хозяйству и по контролю за исполнением органами местного самоуправления и их должностными лицами полномочий по решению вопросов местного значения
Является независимым депутатом и не входит ни в одно депутатское объединение.
Прием жителей помощниками: с понедельника по пятницу с 09:00 до 18:00
Личный прием депутата: в последний четверг месяца с 14:00 до 18:00 по предварительной записи
Страницы в социальных сетях: Вконтакте
Биография
Отчет депутата
Архив отчетов депутата
Возврат к списку
Новости с депутатом
Екатерина Шалимова: «Началась совместная конкретная работа»
К решению проблемы безопасности школьных маршрутов присоединился Губернатор Андрей Травников.
Что находится в воздухе?
В ходе выездного заседания рабочей группы по вопросам экологии и реализации природоохранной деятельности депутаты совместно со специалистами Росприроднадзора провели замеры состояния атмосферного воздуха вблизи городской ТЭЦ-5.
Не сбиться с безопасного пути
Рабочая группа «Безопасные маршруты следования детей к образовательным учреждениям города Новосибирска», созданная депутатами Совета депутатов города Новосибирска, проверила школьные маршруты в Железнодорожном и Заельцовском районах Новосибирска. В перечне маршрутов, требующих особого внимания, на шестом выездном заседании оказались территории рядом со специальной коррекционной начальной школой № 60 «Сибирский лучик», школами №24, 172, 51, 100, 17, 85, детскими садами №312, 101, гимназией №10. Данный список объектов сформировался на основе обращений депутатов и местных жителей.
Управление приоритетами
Вопрос уборки территории города Новосибирска после зимнего периода вызвал бурное обсуждение на очередном заседании постоянной комиссии Совета депутатов города Новосибирска по городскому хозяйству.
Ниже предельно допустимых
На прошедшем заседании рабочей группы по вопросам экологии и реализации природоохранной деятельности на территории города Новосибирска депутаты и общественники подвели итоги замеров выбросов ТЭЦ-3.
Репортажи с депутатом
Мегаполис
Запись программы «Мегаполис», транслированной телеканалом «НСК 49» 11 октября 2023 года
Мегаполис
Запись программы «Мегаполис», транслированной телеканалом «НСК 49» 30 августа 2023 года
Совет депутатов. Дела и люди
Запись программы «Совет депутатов. Дела и люди», транслированной телеканалом «НСК 49» 06 марта 2023 года
Мегаполис
Запись программы «Мегаполис», транслированной телеканалом «НСК 49» 01 марта 2023 года
Давайте по существу
Запись программы «Давайте по существу», транслированной телеканалом ОТС 18 ноября 2022 года
Депутат на радио
Говорит Новосибирск
Запись программы, транслированной радио «Комсомольская правда»-Новосибирск» 03 мая 2023 года
Итоги недели
Запись программы «Итоги недели», транслированной радио «Дача» 20 августа 2022 года.
Говорит Новосибирск
Запись программы, транслированной радио «Комсомольская правда»-Новосибирск» 11 апреля 2022 года
Итоги недели
Запись программы «Итоги недели», транслированной радио «Дача» 26 июня 2021 года.
Итоги недели
Запись программы «Итоги недели», транслированной радио «Дача» 19 июня 2021 года.
