В ближайшее время экономика российских регионов может перейти на «мобилизационные рельсы». Соответствующее поручение губернаторам дал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. В том, что принесет «мобилизационная экономика» россиянам, разбирались журналисты «НИ».
Безопасность как главный приоритет
О грядущем переходе экономики страны на мобилизационную модель Николай Патрушев заявил еще на совещании по безопасности в Центральном федеральном округе в Воронеже. Он подчеркнул, что нужно «обеспечить формирование мобилизационных планов экономики субъектов РФ и муниципальных образований».
«Прошу руководителей регионов и федеральных органов исполнительной власти держать на личном контроле выполнение указанных задач. Особое внимание — уделить безопасности биологически опасных объектов», — приводит слова секретаря Совбеза РФ ТАСС.
Необходимость перехода на новую систему работу Патрушев объяснил возникшими рисками, связанными с повышенной вероятностью диверсий и нападений на российские регионы со стороны Украины.
Согласно данным Патрушева, только в этом году Вооруженные силы Украины совершили более 8 тысяч обстрелов по Белгородской, Брянской и Курской областям, ущерб от которых превысил 7 млрд рублей. Предотвращено более 50 преступлений террористической направленности, в том числе 25 терактов.
«Значительный рост вражеских обстрелов российской территории со стороны Украины, диверсионной активности и террористических атак требует продолжения системной работы, направленной на обеспечение безопасности населения, охрану критически важных и потенциально опасных объектов, в первую очередь объектов социальной, транспортной и энергетической инфраструктуры», — подчеркнул он.
«Ограничение прав и свобод»
Под термином «мобилизационная экономика» финансисты понимают такой тип экономических отношений, при которых все ресурсы страны направляются на одну или несколько приоритетным целей в ущерб другим отраслям, что нарушает гармоничность развития страны. Вместе с тем, в последнее время призывы перейти на новый тип работы в экономической сфере с властных трибун звучат все чаще.
О рисках перехода России на «мобилизационную экономику», связанную с резким увеличением роли государственного регулирования, экономисты и ученые предупреждали еще в прошлом году. Многие эксперты выражали опасения, что если это произойдет, то негативный эффект на предпринимательскую активность в стране может оказаться колоссальным.
По словам ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко, сам термин «мобилизационная экономика» воспринимается обществом, скорее, негативно, поскольку ассоциируется с ущемлением различных прав и свобод.
«Считается, что достижение генеральной цели, а она заключается в сохранении государственности, якобы мешает решать второстепенные, но также важные для прогресса задачи, что идет во вред многим отраслям. В том числе мелкому и среднему предпринимательству», — приводит мнение ученого «Российская газета».
Литвиненко полагает, что опасения либералов в переходе ресурсов под полный контроль государства в случае переориентирования страны на мобилизационную экономику чрезмерны.
По его мнению, миссия правительства в таких обстоятельствах должна заключаться в выработке прозрачных нормативов и требований, выгодных всем участникам рынка — и самому государству, и бизнесу, а также в «надзоре за их надлежащим исполнением с использованием исключительно рыночных механизмов регулирования без участия государства в производстве».
Ученые предлагают сделать нефтепереработку частью системы мобилизационной экономики.
Это, по его словам, «даст возможность максимально эффективно эксплуатировать наши сырьевые и интеллектуальные ресурсы для противодействия внешним угрозам», — полагает ученый.
«Очевидно, что изменить ситуацию и монетизировать наш природный капитал с максимальной для граждан России пользой возможно лишь в случае внедрения постулатов мобилизационной экономики, в частности, усиления государственного регулирования», — пояснил Владимир Литвиненко.
В основе новой экономики должна лежать глубокая высокомаржинальная переработка природных ресурсов и энергоресурсосберегающая стратегия, которая позволит в течение ближайших 2-3 лет удвоить ВВП. В качестве успешного примера такой модели он привел систему, действующую на территории КНР.
С мнением ректора, прославляющего мобилизационную модель, не согласились многие пользователи соцсетей, напомнившие, что такая система была ядром существования СССР с колоссальным перекосом трат на нужды армии, при этом на долю населения оставались пустые полки магазинов, очереди и набитые голодающими провинциалами поезда, отправлявшимися «в Москву за колбасой».
Пустые полки советских магазинов периода мобилизационной экономики.
Приоритеты меняются
Памятуя о рисках возврата к такому прошлому, еще в декабре прошлого года первый вице-премьер Андрей Белоусов заявлял, что создавать мобилизационную экономику в России нет смысла, поскольку для решения актуальных задач «есть другие рычаги».
«Это всегда военизированная история, это всегда отказ от личных интересов перед государственными. Думаю, что мобилизационную экономику нам создавать сейчас в таком плане смысла никакого нет, просто не получится это сделать. Но у нас есть достаточно большое количество резервов и рычагов, которые мы можем задействовать, чтобы решить те задачи, которые ставили президент и сама жизнь», — сказал первый вице-премьер.
Между тем, в последнее время риторика госчиновников начала меняться. И то, что еще год назад называли нецелесообразным и бессмысленным, начали представлять как единственный правильный путь. При этом с ущемлением конституционных прав россияне столкнулись уже сегодня. Так, например, в ряде регионов страны власти уже ограничили гарантированную гражданам 31-й статьей Конституции РФ свободу собраний.
О том, чем грозит россиянам повсеместный выбор мобилизационной экономической модели, подробно рассказали авторы канала kommersantrf.
«Мобилизационная экономика — время взлета владельцев военпрома и смерти всех остальных. Те, кто готов перестроиться со стиралок на снаряды, заработают денег, но есть проблема — это только для рынка», — отмечают аналитики.
По их мнению, перестройки схемы работы в системе госкапитала не будет, как не будет пользы от увеличения числа выпущенных снарядов, никак не участвующих в системе рыночных отношений.
Переход на мобилизационную экономику может привести к обнищанию миллионов россиян.
При этом мобилизационная экономика неминуемо разгонит инфляцию, что заставит государство выделять из бюджета все большие средства на «костыли», но не для возрождения экономики и реализации сбалансированной социальной политики, а «напрямую в карманы тысяч людей».
Подобная система уже была отчасти опробована во время пандемии ковида, однако выданные напрямую гражданам «вертолетные деньги» развитию экономики не помогли: люди кинулись их тратить, увеличивая спрос и, соответственно, инфляцию. Уже сегодня ставки по кредитам в стране взлетели до таких высот, что 60% граждан не могут купить себе жилье даже в ипотеку.
Таким образом, полагают аналитики, переход России на рельсы мобилизационной экономики чреват огромными рисками — прежде всего, для наименее обеспеченных граждан страны.
Признание и престиж
К таким выводам пришли специалисты аналитической службы аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
В первую пятерку наиболее ценных и высокооплачиваемых кадров в России также вошли топ-менеджеры и консультанты по вопросам управления с доходами 172,1 тысячи рублей в месяц, программисты (157,4 тыс. руб.), финансисты и страховщики (155,5 тыс. руб.), а также работники авиаотрасли (151,9 тыс. руб.).
Необходимо отметить, что в зависимости от места расположения предприятия зарплаты внутри одной отрасли могут отличаться в разы.
Больше всего (в среднем 556,3 тысячи рублей в месяц) получают нефтяники и газовики Сахалина. Их коллегам в Москве платят порядка 473,4 тысячи рублей в месяц, в Санкт-Петербурге — 451,6 тысячи, в Башкортостане — 271,3 тысячи, в Ямало-Ненецком автономном округе — 270,9 тысячи рублей, — отметили аналитики «Финэкспертизы».
Для представителей управленческой сферы выгоднее всего строить карьеру на Ямале и Чукотке, где работникам этой сферы платят в среднем 302,1 и 281,5 тысячи рублей в месяц соответственно. В Москве оклады руководителей составляют порядка 270,1 тысячи рублей. В Магаданской области и Забайкальском крае — 269,1 и 267 тысяч рублей соответственно.
Наряду с нефтяниками и газовиками, финансисты вошли в число наиболее высокооплачиваемых кадров в стране.
За длинным рублем — на Чукотку
Уровень зарплат программистов самый высокий на Ямале (223,2 тыс. руб.). Чуть меньше получают их коллеги в Москве (203,3 тыс. руб.), Санкт-Петербурге (173 тыс. руб.), на Чукотке (159 тыс. руб.) и в Подмосковье (155,1 тыс. руб.).
А вот самые богатые среди работающих по найму финансистов и страховщиков живут в Москве, где средний уровень их доходов составляет свыше четверти миллиона рублей в месяц (261,3 тыс. руб.). Представителям финансово-страховой сферы на Чукотке, в Сахалинской области, в Ненецком и Ямало-Ненецком автономных округах платят в среднем по 196,1, 156,5, 187,2 и 203,8 тысячи рублей в месяц.
Лидерами по доходам среди авиаторов остаются жители Чукотки. Там оклады сотрудников летной отрасли составляют порядка 242,1 тысячи рублей в месяц. В Тыве, на Камчатке, в Кабардино-Балкарии и Астраханской области средние зарплаты в этой сфере зафиксированы на уровне 220,4; 212,5; 200,6 и 189,9 тысячи рублей соответственно.
Наряду с богатейшими наемными работниками страны аналитики назвали и тех, чьи зарплаты вызывают сочувствие. Меньше всех в стране получают работники легкой промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг.
На фоне сверхдоходов одних представители многих сфер обслуживания и производства выживают за гранью нищеты.
Подайте на бедность
Люди, занятые в производстве одежды, получают в среднем 33,5 тысячи рублей в месяц, сотрудники общепита — 39,1 тысячи, почтальоны и курьеры — 39,9 тысячи, производители мебели — 40,9 тысячи, охранники — 42,1 тысячи, уборщики и работники предприятий по благоустройству — 42,6 тысячи, по деревообработке — 42,9 тысячи, ветеринары — 42,9 тысячи рублей.
Таким образом, разброс доходов между представителями различных отраслей в стране могут существенно различаться. Чтобы подержать в руках сумму, эквивалентную месячному заработку питерского газовика или чиновника с Ямала, условной ивановской швее необходимо работать, не покладая рук, целый год, и постараться при этом ничего не тратить.
Неудивительно, что в условиях такого дисбаланса доходов в России растет число граждан, занимающих под высокий процент деньги в микрофинансовых организациях «до зарплаты» и нередко попадающих из-за этого в «кредитное рабство».
По данным Росстата, средняя номинальная начисленная заработная плата в стране по итогам 2022 года составила 65338 рублей.
В июле 2023 года ее уровень достиг 71419 рублей. В 2020 году доходы граждан в среднем по стране составляли 51344 рубля, в 2021 — 57244 рубля.