06 августа 2021 года город Ливны
Судья Ливенского районного суда Орловской области Полухин О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
у с т а н о в и л:
10 июля 2021 года, в 10 часов 55 минут, Шиенков Д. А., в период действия режима повышенной готовности, введенного Постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 года № 155, в нарушение обязанности, предусмотренной п. 5 раздела 1 приложения № 2 к Указу Губернатора Орловской области от 03 апреля 2020 года № 156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», с последующими изменениями, находился и передвигался на территории магазина «Фикс прайс» по адресу: , без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Шиенков Д. А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не прибыл, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.
Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно Указу Губернатора Орловской области от 03 апреля 2020 года № 156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с последующими изменениями, в пункте 5 раздела 1 приложения № 2 закреплена обязанность граждан использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания — маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности. Кроме того, гражданам рекомендовано использовать перчатки в общественном транспорте, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях.
Факт совершения Шиенковым Д. А. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 57 ОР №897677 от 10 июля 2021 г. с фотоиллюстрацией, где Шиенков Д. А. указал, что находился в магазине «Фикс прайс» без маски; рапортом сотрудника МО МВД РФ «Ливенский» УМВД России по Орловской области от 10 июля 2021 г.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав достоверными, суд квалифицирует действия Шиенкова Д. А. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания Шиенкову Д. А., суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шиенкову Д. А., судом не установлено.
В целях предупреждения совершения Шиенковым Д. А. новых правонарушений, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд, приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Шиенкова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Шиенкову Д. А. положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в канцелярию Ливенского районного суда Орловской области.
Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (МО МВД России «Ливенский», л/с 04541249070), ИНН 5702000096, КПП 570201001, счет получателя платежа 0310064300000000015400, отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, к/с 40102810545370000046, ОКТМО 54705000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880457210140023557.
Копию постановления направить Шиенкову Д. А. и в МО МВД РФ «Ливенский» УМВД России по Орловской области.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней.
10 марта 2020 г. г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего — судьи Савченковой Н. Н.,
при секретаре Астаховой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Шиенкова к судебному приставу – исполнителю Ливенского РОСП Зайцевой об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
Шиенков Д. А. обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование указал, что в производстве Ливенского районного суда Орловской области находилось гражданское дело по его иску к Шиенковой В. В. об устранении препятствий в пользовании квартирой. Решением Ливенского районного суда Орловской области его требования были удовлетворены, Шиенкову В. В. обязали передать ему ключи от входной двери квартиры по адресу: , о чем выдан исполнительный лист от .
судебным приставом-исполнителем Ливенского РОСП Зайцевой З. А. возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени его требования не исполнены, штрафных санкций на должника не наложено.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ливенского РОСП Зайцевой З. В. по исполнению решения Ливенского районного суда Орловской области и обязать устранить допущенные нарушения действующего законодательства, произвести все необходимые исполнительные действия.
В судебном заседании представитель административного истца Шиенкова Д. А.-Шиенкова С. М. отказалась от административных исковых требований, о чем обратилась к суду с письменным заявлением.
Суд при разрешении данного ходатайства, проверив полномочия представителя административного истца, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска изложенные в письменной форме приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании статьи 194 КАС РФ одним из оснований для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять добровольный отказ от административного иска Шиенкова Д. А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
принять отказ Шиенкова от административного иска к судебному приставу – исполнителю Ливенского РОСП Зайцевой об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.
