Барабанова Татьяна Константиновна (дел 1360)
Баранникова Татьяна Евгеньевна (дел 906)
Баранова Елена Владимировна (дел 494)
Бохолдина Елена Григорьевна (дел 1781)
Вахрамеев Дмитрий Федорович (дел 81)
Венедиктов Антон Александрович (дел 156)
Гаев Святослав Юрьевич (дел 408)
Гедыма Ольга Михайловна (дел 4585)
Горасков Роман Анатольевич (дел 258)
Дерябин Дмитрий Александрович (дел 912)
Завражнов Михаил Юрьевич (дел 2204)
Засыпкина Вера Анатольевна (дел 3283)
Иванникова Ирина Вячеславовна (дел 316)
Камерзан Александр Николаевич (дел 2266)
Киган Сергей Викторович (дел 2791)
Краевая Вера Вячеславовна (дел 384)
Кривоносов Дмитрий Валерьевич (дел 698)
Кузнецова Татьяна Сергеевна (дел 5885)
Кукина Елена Николаевна (дел 547)
Кутовская Наталья Анатольевна (дел 594)
Лобанова Ольга Раисовна (дел 7178)
Лучник Александр Викторович (дел 3100)
Макарова Галина Викторовна (дел 2211)
Маренкова Анжела Викторовна (дел 2617)
Матей Татьяна Петровна (дел 557)
Мацнева Наталья Александровна (дел 518)
Мацуева Юлия Викторовна (дел 6435)
Мироненко Нина Юрьевна (дел 806)
Морозова Ирина Юрьевна (дел 1772)
Мухаметшина Алла Инариковна (дел 356)
Пасечная Людмила Григорьевна (дел 1924)
Рахматуллова Лилия Тальгатовна (дел 466)
Серова Марина Геннадьевна (дел 928)
Синкин Иван Геннадьевич (дел 103)
Степовый Сергей Иванович (дел 221)
Суворова Елена Николаевна (дел 134)
Суслин Вячеслав Владимирович (дел 844)
Сысоева Оксана Александровна (дел 110)
Тищенко Григорий Николаевич (дел 3011)
Хмель Марина Владимировна (дел 1065)
Чернецова Ольга Николаевна (дел 3100)
Шиловская Юлия Максимовна (дел 420)
Шохин Александр Константинович (дел 519)
Шумилова Татьяна Николаевна (дел 1656)
Алексеева Ирина Вячеславовна (дел 190)
Альдергот Наталья Викторовна (дел 669)
Артамонов Максим Геннадьевич (дел 743)
Баранникова Татьяна Евгеньевна (дел 500)
Березин Анатолий Альбертович (дел 55)
Бойко Людмила Николаевна (дел 706)
Брандина Наталья Валерьевна (дел 1861)
Булыгина Евгения Валерьевна (дел 1284)
Вахрамеев Дмитрий Фёдорович (дел 840)
Венедиктов Антон Александрович (дел 805)
Власова Лидия Игоревна (дел 225)
Ганичева Валентина Васильевна (дел 510)
Головин Юрий Леонардович (дел 1010)
Горасков Роман Анатольевич (дел 567)
Горина Лариса Николаевна (дел 712)
Горчакова Елена Викторовна (дел 344)
Горюнов Виталий Михайлович (дел 315)
Грабельникова Елена Леонидовна (дел 1529)
Гричаниченко Алексей Викторович (дел 599)
Грошенко Ирина Борисовна (дел 735)
Екимов Александр Анатольевич (дел 1094)
Желтобрюхов Сергей Петрович (дел 512)
Засыпкина Вера Анатольевна (дел 114)
Захаров Алексей Викторович (дел 1893)
Иванникова Ирина Вячеславовна (дел 166)
Иванов Александр Алексеевич (дел 848)
Игнатенко Татьяна Александровна (дел 1029)
Исаева Юлия Александровна (дел 975)
Истомина Инна Валерьевна (дел 1806)
Камерзан Александр Николаевич (дел 893)
Капелька Николай Сергеевич (дел 1278)
Кирюшин Анатолий Константинович (дел 1354)
Кис Василий Федорович (дел 533)
Киселева Евгения Анатольевна (дел 1220)
Койпиш Валентина Владимировна (дел 1825)
Кривоносов Дмитрий Валерьевич (дел 943)
Кузнецова Татьяна Александровна (дел 1945)
Кутовская Наталья Анатольевна (дел 1364)
Малич Раиса Борисовна (дел 757)
Маляр Алексей Александрович (дел 462)
Мартынов Николай Львович (дел 1610)
Мильшин Сергей Александрович (дел 776)
Морозова Ирина Юрьевна (дел 1105)
Муравьева Елена Андреевна (дел 1002)
Науменко Надежда Александровна (дел 1630)
Никитина Татьяна Федоровна (дел 424)
Новожилова Татьяна Вячеславовна (дел 336)
Перминова Светлана Владимировна (дел 18)
Пивцаев Игорь Николаевич (дел 4)
Прокопенко Наталья Борисовна (дел 908)
Пырч Наталия Викторовна (дел 2189)
Сазанова Наталья Николаевна (дел 306)
Саломатин Игорь Анатольевич (дел 2134)
Самойленко Валентина Григорьевна (дел 2705)
Свиридова Жанна Анатольевна (дел 212)
Седых Сергей Матвеевич (дел 5)
Сергус Галина Викторовна (дел 894)
Серова Марина Геннадьевна (дел 536)
Силениеце Надежда Владимировна (дел 318)
Симаков Александр Викторович (дел 1365)
Синица Александр Петрович (дел 3642)
Соловьев Владимир Иванович (дел 48)
Старцева Светлана Алексеевна (дел 163)
Тимченко Василий Александрович (дел 586)
Тихонова Жанна Васильевна (дел 1011)
Тищенко Зоя Григорьевна (дел 500)
Устинович Светлана Егоровна (дел 1516)
Ухабова Надежда Григорьевна (дел 945)
Федорова Ирина Александровна (дел 1849)
Фетисова Людмила Юрьевна (дел 979)
Хлебникова Ирина Петровна (дел 1020)
Хмель Марина Владимировна (дел 862)
Хоменко Альбина Васильевна (дел 78)
Шайдуллин Наиль Шамсутдинович (дел 2396)
Шанаева Ирина Юльевна (дел 202)
Щукина Любовь Васильевна (дел 561)
Эдвардс Дмитрий Витальевич (дел 856)
Яцун Елена Мирославовна (дел 1386)
Г Мурманск ул. Саши Ковалева д.20
Семейное положение – разведен, имею двоих сыновей: 13 и 23 лет;
Цель резюме: соискание должности заместителя генерального директора по производству, главного инженера, руководителя проекта
Образование:
1. Мончегорский политехникум министерства металлургии, среднее техническое, 1992г., очная форма обучения , «Промышленно-гражданское строительство», техник-строитель;
2. С-Петербургский государственный инженерно-экономический университет, высшее, 2002г., заочная форма обучения, «Финансы и кредит», экономист;
3. С-Петербургский государственный инженерно-экономический университет, высшее, 2011г., заочная форма обучения, «Экономика и управление на предприятиях строительства», менеджер — экономист.
Опыт работы:
03.1992 – 09.1994 – комбинат «Североникель» – мастер производственного участка ремонтно-строительного цеха;
09.1994 – 08.1998 – комбинат «Североникель» – инженер по техническому надзору 2 категории управления главного механика;
08.1998 – 05.2000 – комбинат «Североникель» – инженер по техническому надзору 2 категории бюро надзора за зданиями и сооружениями управления главного механика;
05.2000 – 04.2002 –ОАО «Кольская ГМК»– инженер бюро ремонта зданий и сооружений управления по инвестициям и ремонтам отдела главного механика;
04.2002 – 06.2003 – ОАО «Кольская ГМК»– мастер производственного участка химзащитных работ цеха ремонта;
06.2003 – 08.2004 – ОАО «Кольская ГМК»– инженер бюро сводного планирования и анализа ремонтов управления главного механика;
08.2004 – 12.2004 – ОАО «Кольская ГМК»– мастер строительных и монтажных работ участка «Промстрой», участка «Жилстрой» цеха ремонта;
01.2005 – 10.2007 – ОАО «Печенгастрой» — инженер 1 категории производственного отдела;
10.2007– 04.2008 – ОАО «Печенгастрой» — ведущий инженер производственно-диспетчерского бюро Строительного управления № 1;
04.2008 – 04.2010 – ОАО «Трест Мурманскморстрой» (дочернее предприятие ОАО «Мурманское морское пароходство») — заместитель генерального директора по производству.
05.2010 – 30.09.2011г. – ООО «Спецстрой — ЗАТО», главный инженер
Объекты:
1) строительство второй очереди пункта длительного хранения реакторных блоков в п. Сайда-Губа;
2) Реконструкция жилого дома и детского сада в п. Гаджиево ЗАТО Александровск;
3) Реконструкции детского сада в г. Полярном.
03.10.2011 – 16.12.2014 – ОАО «Строительная компания «АСМ» — заместитель главного инженера – руководитель проекта.
Объект:
1) Строительство многоэтажного жилого дома по ул. Аскольдовцев, г. Мурманск. (руководитель проекта)
2) Строительство ТРК расположенный по адресу Ленина 35 Мурманск-Молл (руководитель проекта)
22.12.2014 – март 2016г. О ОО «К-групп Мурманск» главный инженер
Объекты:
Комплекс административных зданий УФСБ России по Мурманской области.
Март 2016-по настоящее время АО «СК АСМ» Руководитель проекта
Объекты:
Жилой четырнадцати этажный дом в районе дома Кольский 10.
Многофункциональный спортивный комплекс в районе дома Кольский 10.
Профессиональные навыки: многолетний опыт в производстве строительно-монтажных работ по объектам промышленного, гражданского и гидротехнического строительства, грамотное осуществление руководства отделами ПТО, логистики, автотранспортных цехов, строительных бригад, обеспечение предприятия материально-техническими ресурсами, осуществление технического надзора по строительным объектам, контроль за выполнением предприятием функций заказчика-застройщика, работа с проектной документацией, освоение и контролирование производственных мощностей предприятия, ведение переговоров по вопросам подрядных отношений, закупки оборудования и материалов, участие в разработке проектно-сметной и другой технической документации, внутренних локальных актов предприятия, согласование проектной и разрешительной документации в государственных органах, знание законодательных и нормативно-правовых актов, регламентирующих производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность предприятия, строительных норм и правил
Работа на компьютере: опытный пользователь (знание Word, Excel, Internet, СПС «КонсультантПлюс»).
Личные качества: целеустремленность, трудолюбие, энергичность, предприимчивость, ответственность, коммуникабельность, пунктуальность, исполнительность, тактичность, стрессоустойчивость, свободно работаю в коллективе, обладаю аналитическим складом ума, стремлением к самосовершенствованию, и, как следствие, стремлением работать и зарабатывать.
Хобби: чтение, горные лыжи, байк, туризм, дайвинг.
Дело № 2а-2367/2019
Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2019 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2019 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лобановой О. Р.,
при секретаре Савичевой В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области к Богданову о взыскании обязательных платежей и санкций,
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Богданову о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование заявленных требований указано, что Богданов Ф. В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Мурманску и в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, переданных из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, налоговым органом осуществлен расчет налога по транспортным средствам: легковой автомобиль Инфинити QX 56, государственный регистрационный знак , налоговый период 2015-2016 год, мотоцикл Ямаха, государственный регистрационный знак налоговый период 2016-2017 год, легковой автомобиль Тойота Королла, регистрационный знак налоговый период 2017 год, принадлежащих административному ответчику. Транспортный налог за 2015-2016 года исчислен в размере 49 453 рублей, за 2017 год в размере 2830 рублей. Кроме того, Богданов Ф. В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Исчисленная ответчику сумма налога на имущество физических лиц за 2017 год составила 2332 рубля. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом на сумму задолженности начислены пени за неуплату транспортного налога в размере 47 рублей 25 копеек. Инспекцией в адрес административного ответчика направлялись требования от 11 декабря 2018 года и об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени. Административный ответчик также имеет личный кабинет налогоплательщика. Факт направления налогоплательщику налогового уведомлений и требований об уплате налогов в электронной форме, подтверждается сведениями из электронного документооборота базы ФНС. В установленный законом срок ответчик добровольно свою обязанность по уплате налогов, пени в полном объеме не исполнил.
Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 27 003 рублей, пени по транспортному налогу в размере 47 рублей 25 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2332 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в ходе судебного разбирательства представил заявление об уточнении исковых требований, в которых указал, что согласно карточке расчетов с бюджетом Богданова Ф. В. по транспортному налогу 17.10.2019 налогоплательщиком произведена частичная оплата транспортного налога в сумме 3830 рулей, задолженность по налогу на имущество физических лиц отсутствует, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 23 173 рублей, пени по транспортному налогу в размере 47 рублей 25 копеек. Просил о рассмотрении дела без участия представителя МИФНС России № 9 по Мурманской области.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, просил о рассмотрении дела без своего участия. Из отзыва на административное исковое заявление следует, что задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2332 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 года по транспортным средствам мотоцикл Ямаха и легковой автомобиль Тойота Королла в размере 3830 рублей оплачена 17.10.2019 в полном объеме. Также уплачены пени по транспортному налогу в сумме 60 рублей 12 копеек. Требования о взыскании транспортного налога на легковой автомобиль Инфинити QX 56 не подлежат удовлетворению, поскольку 23 декабря 2015 года указанный автомобиль был продан, из условия договора купли-продажи следует, что автомобиль передавался совместно с государственным регистрационным знаком. Кроме того, административным истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем налоговый орган утратил право на принудительное взыскание денежных средств в размере 23 173 рублей.
Исследовав материалы административного дела, материалы административного дела мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска № 2а-771/2019, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, «мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговые ставки установлены статьей 5 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО в зависимости от мощности двигателя и составляют, в частности, 80 рублей для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками — физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По сведениям, имеющимся в материалах дела, на имя Богданова Ф. В. с 2013 года был зарегистрирован автомобиль Инфинити QX 56, государственный регистрационный знак , мощностью 316 лошадиных сил.
23.12.2015 между Богдановым Ф. В. и ООО «Аксель-Норман» был заключен договор купли-продажи . Согласно акту приема-передачи автомобиля от 23.12.2015 Богдановым Ф. В. передал, а ООО «Аксель-Норман» приняло транспортное средство Инфинити QX 56, государственный регистрационный знак .
Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Мурманской области право собственности административного ответчика на автомобиль Инфинити QX 56, государственный регистрационный знак прекращено 17.11.2016.
Доводы административного ответчика о том, что он не является налогоплательщиком транспортного налога за 2016 год, поскольку автомобиль был им продан 23.12.2015 являются несостоятельными, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования.
Учитывая, что согласно информации, поступившей из органов ГИБДД, транспортное средство — легковой автомобиль Инфинити QX 56, государственный регистрационный знак , с 2013 года по 17.11.2016 было зарегистрировано на ответчика, независимо от фактического владения данным транспортным средством Богданов Ф. В. является плательщиком транспортного налога за 11 месяцев 2016 года.
В случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий не совершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.
Административным истцом исчислен транспортный налог на автомобиль Инфинити QX 56, государственный регистрационный знак в общем размере 48 453 рубля (25 280 рублей за 12 месяцев 2015 года, 23 173 рубля за 11 месяцев 2016 года).
В силу пункта 1 статьи 409, пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) транспортный налог за 2016 год подлежал уплате налогоплательщиками — физическими лицами в срок не позднее 1 декабря 2017 года.
Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
На основании пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.
Исходя из системного толкования положений пункта 4 статьи 57, пункта 6 статьи 58 и пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации у налогоплательщика транспортного налога обязанность по уплате налога возникает с момента получения налогового уведомления.
Материалами дела подтверждено, что в адрес административного ответчика Инспекцией направлялось налоговое уведомление от 29 августа 2018 года на уплату транспортного налога за 2015 год в размере 25 280 рублей, за 2016 года в размере 23 173 рублей (л.д. 20), срок оплаты до 03 декабря 2018 года.
Вместе с тем, в установленный законом срок налог административным ответчиком в полном объеме уплачен не был, доказательств обратного суду не представлено.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика Инспекцией направлено требование об уплате транспортного налога по состоянию на 11 декабря 2018 года, которым административному ответчику было предложено погасить задолженность по транспортному налогу в срок до 14 января 2019 года (л.д. 22).
Административный ответчик имеет личный кабинет налогоплательщика.
В силу п. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками — физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.
Факт направления налогоплательщику налогового уведомлений и требований об уплате налогов в электронной форме, подтверждается сведениями из электронного документооборота базы ФНС (л.д. 19).
Из представленной административным истцом выписки из лицевого счета ответчика следует, что по состоянию на 23 октября 2019 года до настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу в размере 23 173 рублей административным ответчиком не уплачена.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 года в размере 23 173 рублей.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный законом срок налогов Инспекцией начислены пени в размере 47 рублей 25 копеек.
Расчет пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями закона, исходя из суммы задолженности. Сумма пени административным ответчиком также не уплачена.
Из отзыва административного ответчика следует, что 17.10.2019 им была произведена оплата пени на сумму 60 рублей 12 копеек, что подтверждается чек-ордером от 17.10.2019.
Вместе с тем, из пояснений представителя истца в ходе судебного разбирательства следует, что ответчиком были оплачены пени по налогу на имущество физических лиц на сумму 60 рублей 12 копеек, в связи указанием неверного КБК.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела сумма налога и пени по транспортному налогу превысила сумму 3 000 рублей – 01 декабря 2017 года, что следует из налогового уведомления от 29 августа 2018 года (л.д. 20).
Согласно требованию по состоянию на 11 декабря 2018 года Богданов Ф. В. обязан оплатить транспортный налог за 2015 -2016 года и пени в срок до 14 января 2019 года.
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).
Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Мурманска от 17 апреля 2019 года по делу № 2а-771/19 с Богданова Ф. В. в пользу ИФНС России по г. Мурманску взыскана, в том числе задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 года в размере 27 003 рублей, пени в сумме 47 рублей 25 копеек.
Определением от 30 апреля 2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
С настоящим административным иском МИФНС России №9 по Мурманской области обратилась в Ленинский районный суд г. Мурманска 27 сентября 2019 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.
Таким образом, административным истцом исполнены положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока на подачу административного искового заявления являются несостоятельными, основанными на неверном понимании и толковании действующего законодательства.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № 9 по Мурманской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с Богданова Ф. В. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Мурманск в размере 896 рублей 61 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области к Богданову о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Богданова , года рождения, зарегистрированного по адресу: в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 года в размере 23 173 рублей, пени по транспортному налогу в размере 47 рублей 25 копеек, а всего взыскать 23 220 рублей 25 копеек.
Взыскать с Богданова государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 896 рублей 61 копейка.
Сумму налога и пени следует перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа – УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску); ИНН 5190100360; КПП 519001001; расчетный счет: 40101810040300017001; Банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск; БИК: 044705001, ОКТМО: 47701000;
КБК 182 1060401202 2100 110 (пени); назначение платежа: пени за неуплату транспортного налога;
КБК 182 1060401202 1000 110 (налог); назначение платежа: транспортный налог.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О. Р. Лобанова
