лидеры националистов россии и русские придут директор иац сова о прошлом настоящем и будущем русского национализма

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Подкатегории

В этой категории отображается 8 подкатегорий из имеющихся 8.

Страницы в категории «Русские националисты»

Показаны 123 страницы из 123, находящихся в данной категории. Список ниже может не отражать последних изменений.

А

Б

В

Г

Д

Е

Ж

З

И

К

Л

М

Н

О

П

Р

С

Т

У

Ф

Х

Ш

Ю

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Шарль Карраско (Charles Carrasco)

Поднявшаяся после убийства азербайджанцем молодого россиянина волна антииммигрантских настроений до сих пор не спадает. Запомнить название прошедших в понедельник акций очень просто: «русские марши». Тысячи человек в Москве приняли участие в этом ежегодном шествии протеста против присутствия в стране граждан бывших советских республик. Похожие акции состоялись и в других российских городах. В Санкт-Петербурге их было около 3 000, а в сибирском Красноярске — порядка нескольких сотен. Ультранационалисты воспользовались выходным днем, который утвердил в 2005 году Владимир Путин в память об освобождении Москвы в 1612 году, и массово вышли на улицы.

Но кто они такие? Вышедшие в понедельник утром партии представляют собой «скорее смесь маленьких групп, чем настоящую экстремистскую партию», — объясняет Филипп Миго (Philippe Migault) из Института международных и стратегических исследований. Это «созвездие небольших политических объединений», которые пока никак не представлены в Думе. Эта националистическая прослойка отличается сильнейшей разнородностью в идеологическом плане: «неоязычники, неонацисты с эмблемами Waffen-SS, скинхеды и те, кто выступает за более консервативный национализм, монархию и православие». Участники прошедших в понедельник демонстраций в частности потребовали введения визового режима для иммигрантов из бывших советских республик Средней Азии и Кавказа. Мэр Москвы Сергей Собянин (входит в ту же партию, что и Путин) уже благосклонно отозвался о таком предложении.

Алексей Навальный — националист и оппозиционер.
Сегодня Алексей Навальный — самый известный националист России. В этом году он отказался участвовать в «русском марше», но объяснил это решение тем, что не хочет дать Кремлю повод дискредитировать его. Навальный, чьи позиции главного оппозиционера серьезно укрепились после второго места на сентябрьских выборах столичного градоначальника, подчеркнул, что подобные демонстрации не стоит рассматривать как сборища «зигующих» фанатиков. По его словам, большинство участников — абсолютно нормальные люди. Однако в целом «Навальный придерживается позиций Марин Ле Пен по вопросу иммиграции, ведет ту же борьбу», — отмечает Филипп Миго.

Дмитрий Демушкин — борец с иммиграцией.
Лидер движения «Русские» националист Дмитрий Демушкин оказался в числе демонстрантов, которые размахивали плакатами с надписями вроде «Сегодня мечеть, завтра джихад». Он требует введения ограничений на въезд в Россию для иммигрантов из бывших советских республик Кавказа и Средней Азии. « Люди по-настоящему беспокоятся», — подчеркивает Филипп Миго. Действительно, как следует из проведенного незадолго до сентябрьских выборов в Москве опроса Левада-центра, более половины избирателей обеспокоены в первую очередь проблемой миграции. « Недоверие к иностранцам широко распространено по всей России». Доказательством тому служат массовые беспорядки, которые повлекло за собой убийство молодого россиянина азербайджанцем в московском районе Бирюлево. Впоследствии полиция начала массовые операции против мигрантов и задержала более тысячи человек.

Жириновский — популист,
который не переходит грани «разумного». На Пушкинской площади в тот же день прошла демонстрация Либерально-демократической партии ультранационалиста Владимира Жириновского. Этот политик с еврейскими корнями разбирается в тюркских языках и хорошо знает историю среднеазиатских республик. « В 1990-х годах, на волне демократизации после распада Советского Союза он возглавил ЛДПР с весьма экстремистской программой. Тем не менее, за его резкими заявлениями скрывается политический расчет. Именно он держит под контролем российских ультраправых», — говорит Филипп Миго. По его словам, Владимир Жириновский воплощает в себе тех националистов, с которыми еще «можно иметь дело». Кроме того, он «комедиант. У него есть бесспорный ораторский талант. Он умеет управлять толпой». Под его руководством партия «идет на уступки, чтобы не выйти за рамки законности».

Путин играет на руку националистам?
Аналитики и критики Кремля вот уже много лет упрекают Владимира Путина в том, что тот подпитывает националистические настроения в обществе, чтобы тем самым укрепить собственный авторитет. Так, например, Путин по случаю праздника побывал на выставке, которая была посвящена царской династии Романовых (династия правила страной с 1613 по 1917 год), в сопровождении патриарха Кирилла. Получается, что Путин играет на руку националистам? «Да, но у него нет четкой позиции. Сегодня он защищает образ великой России, а завтра может заявить, что она — мультиэтническая и мультиконфессиональная страна, которую нужно сохранить», — подчеркивает Филипп Миго.

В Российском Академическом молодежном театре состоялась лекция директора Информационно-аналитического центра «Сова» Александра Верховского об истории ультраправых группировок в России, об их врагах и союзниках, а также о том, почему русские неонацисты воюют в Донбассе по разные стороны фронта. « Лента.ру» записала основные тезисы его выступления и ответов на вопросы слушателей.

Сейчас в массовом сознании термин «фашизм» обычно отождествляется с германским нацизмом. Однако даже в эпоху классического фашизма в Европе существовали и другие его варианты, от итальянского до португальского. Современные европейские ультраправые радикалы постепенно эволюционируют все дальше от идей Гитлера или Муссолини. Причем все они очень разные: например, одни опираются на свои православные корни (партия «Золотая заря» в Греции), другие — на языческие, а третьи вообще к религии равнодушны. Но объединяет их общая расистская идея противостояния «белого Севера» с «черным Югом». После распада СССР подобные идеи стали проникать и в Россию, хотя в нашей стране к этому времени существовала и собственная неонацистская традиция.

В начале бесславных дел — от советских нацистов к РНЕ

Первые неонацисты появились в СССР в конце 1950-х годов. Одним из таких активистов был Алексей Добровольский, который вместе с единомышленниками создал «Российскую национально-социалистическую партию» (РНСП). После нескольких арестов и принудительного лечения в психиатрической больнице он увлекся славянским язычеством и умер недавно уже как известный в узких кругах «волхв Доброслав».

Когда началась перестройка, ультраправые националистические группировки вышли из подполья, пытаясь занять свою нишу в общественной жизни страны. Самой заметной и узнаваемой из них в конце 1980-х годов был Национально-патриотический фронт «Память» во главе с Дмитрием Васильевым, который стремился возродить дореволюционную черносотенную традицию. В начале 1990-х годов появились и откровенно неонацистские группировки вроде «Союза Русской молодежи» и «Фронта национал-революционного действия», пытавшиеся адаптировать к российским реалиям классический гитлеровский нацизм. Были и другие варианты. Особо стоит отметить «Национал-большевистскую партию» Эдуарда Лимонова, которая чудесным образом смогла сочетать в своей идеологии ультралевые и ультраправые взгляды, что делалось совершенно сознательно. Такой сплав абсолютно любых антисистемных идей обеспечивает нацболам поразительную гибкость и выживаемость до сих пор.

К середине 1990-х годов пышное многообразие подобных организаций было заслонено и во многом подмято движением «Русское национальное единство» (РНЕ). Возглавлял его выходец из «Памяти» Александр Баркашов, а на пике своей популярности в РНЕ состояло до 15 тысяч человек. От акций прямого действия баркашовцы старались уклоняться, большую часть времени проводя в бесконечных построениях и маршах. Это объяснялось тем, что надо готовиться к «часу X», когда придет пора устанавливать «русский порядок». В итоге подобная тактика сильно повредила движению и отчасти привела к его последующему развалу: молодые люди быстро уставали маршировать и покидали организацию. Трудно сказать, насколько РНЕ можно считать нацистской организацией. При всей своей внешней символике и эстетике, которая прямо отсылала к Третьему рейху, четких идей баркашовцы не формулировали, от них вообще осталось сравнительно мало текстов.

Финансировать «Русское национальное единство» помогали в основном сочувствующие бизнесмены средней руки, члены организации не гнушались рэкетом и крышеванием мелких торговцев.

Европейские веяния

Во второй половине 1990-х годов в ультрарадикальной среде произошла своеобразная революция — из Европы в Россию стала активно проникать субкультура скинхедов. У себя на родине, в Великобритании, изначально это было больше музыкальным явлением, чем политическим. Но на русской почве движение бритоголовых сразу приняло однозначно неонацистский характер. От своих предшественников наци-скинхеды отличались возрастом (большинство из них были подростками), повышенной агрессией и антиинтеллектуальностью. Всякие отвлеченные споры старших товарищей о вариантах «спасении России» они полагали бессмысленными, а самым эффективным способом борьбы с «расовыми врагами русского народа» считали акции прямого действия, то есть уличный террор.

Это закономерным образом привело к взрывному росту насилия, статистику которого очень трудно даже подсчитать. Попытки старых лидеров националистического движение вовлечь наци-скинхедов в свои ряды успеха почти не имели, поскольку те противились любой иерархии, предпочитая действовать в составе малочисленных разрозненных уличных банд. Наоборот, из этой среды вышли новые лидеры ультраправых, одним из которых стал лидер «Славянского союза» Дмитрий Демушкин. Его сторонники не стеснялись называть себя национал-социалистами, хотя и немного дистанцировались от классического нацизма гитлеровского толка.

В начале нулевых годов новые правые радикалы более охотно использовали в России риторику современного европейского неонацизма с его идеями «белой силы» (White Power) и борьбы с засильем мигрантов. Отчасти это была и сознательная тактика, направленная на сближение их взглядов с типичными ксенофобскими предрассудками обывателей.

Одной из самых известных таких попыток было создание Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), само название которого говорило о стремлении организации добиваться формального соблюдения законности. Но даже за счет этих ухищрений существенно пополнить свои ряды новыми сторонниками им не удалось. Ультрарадикальные националистические группировки так и остались маргинальными. Вся их стилистика оставалась чуждой для обычных граждан, поэтому им не удалось создать имидж респектабельной ультраправой оппозиции, обладающей массовой поддержкой и претендующей на места в парламенте.

Враги националистов и неонацистов

Самые злейшие противники отечественных ультраправых радикалов — сторонники «антифа», кавказцы и евреи.

Движение «антифа» очень неоднородно. Часть его активистов занималась исключительно мирной деятельностью (организацией концертов, благотворительностью), но боевое крыло внешне мало отличалось от своих идейных противников и в уличном противостоянии зачастую использовало те же методы. Хотя, разумеется, моральный пафос двух сторон этого противостояния принципиально отличен. Сейчас «боевых антифа» в крупных городах осталось не так много, пик их уличной конкуренции с неонацистами остался в прошлом.

Антикавказская тема в риторике русских националистов, к сожалению, останется доминирующей на долгие годы. Неприязнь большинства наших обывателей к кавказцам связана не только с культурными различиями, но и с тем, что на Северном Кавказе продолжается и даже углубляется сложнейший многоплановый социальный кризис, последствия которого отражаются на всей территории России.

Антисемитизм продолжает оставаться неотъемлемой чертой русского радикального национализма, но особой агрессии по отношению к евреям сейчас не наблюдается. В последние годы было зафиксировано очень мало случаев не только нападений на них, но и актов вандализма по юдофобским мотивам. Антисемитизм среди отечественных радикальных националистов в целом ограничивается осознанием «мирового еврейского заговора» и необходимости борьбы с ним.

«Белая революция» – от погромов до убийств

В начале нулевых годов в России был зафиксирован рост ксенофобских настроений, и власть решила использовать это в своих интересах. Перед парламентскими выборами 2003 года были спешно созданы партия и блок «Родина», которую возглавил давний деятель умеренного русского национализма Дмитрий Рогозин. Блоку удалось набрать 9% голосов избирателей и пройти в Госдуму, после чего руководство «Родины» попыталось позиционировать себя как реальную оппозицию. Поэтому в Кремле эксперимент сочли неудачным и «Родину» спустя некоторое время быстро расформировали.

Теперь трудно достоверно рассуждать о якобы имевшихся связях лидера БОРН Ильи Горячева с сотрудниками администрации президента России. Понятно, что при Суркове (в то время – заместителе главы администрации президента — прим. « Ленты.ру
») контакты с ним или его подчиненными имели практически все политические силы страны. Тут опять же уместна аналогия с царской охранкой и революционерами — каждая из сторон пыталась манипулировать другой. Сейчас в ходе судебного следствия всплыла фигура одного из руководителя прокремлевского молодежного движения «Местные» Леонида Симунина (в настоящее время сотрудник «министерства угля и энергетики» ЛНР — прим. « Ленты.ру»
), который был посредником между «Русским образом» и администрацией президента. Пока продолжается суд, утверждать это преждевременно. Но в любом случае, трудно представить, чтобы Администрация руководила БОРН.

Другие националисты (в частности, ДПНИ) пытались заработать политический капитал на раскручивании резонансных уголовных дел, в которых потерпевшими были русские, а нападавшие — мигранты из Центральной Азии или кавказцы. Примером тому стали массовые беспорядки в Кондопоге в сентябре 2006 года и в Москве на Манежной площади в декабре 2010-го.

Но убийства и погромы не только не способствовали росту популярности ультраправых, но, наоборот, заставили власти более эффективно бороться с экстремистами из их числа. Статистика показывает, что как только в России в середине 2000-х годов начали активно сажать за преступления по мотиву национальной или расовой ненависти, их количество стало неуклонно снижаться. Но, к сожалению, наша власть в этом очень непоследовательна. В последние годы количество приговоров по таким случаям начало уменьшаться и криминальные показатели вновь поползли вверх. Это показывает, что при всех существующих издержках отечественной правоохранительной и судебной системы при наличии политической воли даже банальное уголовное преследование неонацистов является эффективным инструментом борьбы с ними.

В 2013 году без всякой видимой причины властями была развернута широкомасштабная кампания борьбы с нелегальной иммиграцией. Это привело к взрывному росту ксенофобских настроений в обществе. Националисты и другие ультраправые решили вновь использовать это в своих целях. Очередной криминальный инцидент на межнациональной почве с гибелью человека в московском районе Западное Бирюлево стал поводом для попытки организовать в столице «вторую Манежку». По счастью, это радикалам не удалось, но к исходу 2013 году многие эксперты прогнозировали на ближайшее будущее резкое обострение межнациональных отношений в стране. Никто тогда не мог предполагать, что вскоре случится «Крымнаш».

Украинский раскол русского национализма

Победа Майдана, присоединение Россией Крыма и война в Донбассе привели к неожиданному расколу среди радикальных русских националистов. Они разделились примерно пополам на тех, кто поддерживает «Русскую весну», и тех, кто против нее. О последних необходимо сказать особо. В основном, это люди более радикальных или даже неонацистских взглядов. Нынешний политический режим в России они считают «антирусским», который ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах нельзя поддерживать. И наоборот, текущая ситуация на Украине, где признанный в нашей стране экстремистской организацией «Правый сектор» представлен в парламенте, и существует батальон «Азов», для них является предметом зависти. Именно на Украине, а не в России, для этих людей теперь открываются новые перспективы.

Поэтому сейчас несколько десятков наиболее радикальных русских националистов сражаются в составе украинских добровольческих батальонов. Наиболее известным из них стал бывший сподвижник Максима Марцинкевича (Тесака), начальник разведки батальона «Азов» Сергей Коротких (Малюта), который в декабре 2014 года получил украинский паспорт лично из рук президента Петра Порошенко.

Но число русских националистов, воюющих в Донбассе на стороне сепаратистов, насчитывает несколько сотен человек. Среди них, например, — печально знаменитый своей фотографией с отрезанной головой щенка петербургский неонацист и догхантер Алексей Мильчаков (Фриц), который в самопровозглашенной ЛНР командует отрядом «Русич». В результате раскола по украинскому вопросу русское националистическое движение переживает серьезный кризис.

Сторонники «Новороссии» стали неинтересны своей потенциальной аудитории, поскольку они повторяют то же самое, что каждый день говорят по телевизору. Противники «Новороссии» также испытывают дискомфорт, потому что не привыкли выступать против взглядов большинства обывателей. Мы наблюдаем серьезный спад активности: московские «русские марши» прошлого года в сумме были в два раза меньше, чем раньше. Дальнейшее развитие этого разлада на ультраправом фланге российской политики пока неясно.

Нынешний кризис радикального русского национализма никого не должен успокаивать. Действительно, многие из тех, кто раньше устраивал уличный террор в России, уехали воевать в Донбасс (и это сказалось на статистических данных о расистском насилии). Но когда-нибудь война там закончится, и большинство из них вернется из ДНР и ЛНР домой, причем с оружием в руках и с более радикальным настроем. И какой «русский порядок» они будут пытаться устанавливать на улицах наших городов, сейчас трудно представить. Несомненно, они повлияют и на внутреннее развитие движения русских националистов. Как повлияет на него и конкуренция с «Антимайданом». Пока невозможно сказать, что из этого вырастет через год или два, но следует ожидать скорее чего-то худшего, чем то, что мы знали до украинских событий.

Примечание: этим постом я не хочу пропагандировать какие-либо запрещённые идеи, символику, и так далее.

Я просто предлагаю вам посмотреть на подлинных арийцев, на их полные разума лица, почитать их краткие биографии, и подумать, сколь глубока и утонченна должна быть идея, если уж ее пропагандируют столь благородные джентльмены. ( Это был сарказм, если что).

Выбери своего бойца:

(смотреть по рядам сверху-вниз):

1. Сладких Александр «Кислый». Находился в розыске по факту дезертирства. Участвовал в т.н. группе «приморских партизан». Прославились партизаны например, ограблением девушки в городке Лесозаводск. Девушку связали, и отобрали у нее телефон. 16 мая 2010 года уголовники напали на женщину-водителя такси, которую заперли в багажнике, а потом отпустили на безлюдной дороге, запугав ее. В итоге Сладких был ликвидирован сотрудниками полиции.

2. Роман Нифонтов, автор известной экстремистской книги «Скины. Русь пробуждается» под псевдонимом Дмитрий Нестеров. Застрелился у себя дома, 2009 г, через несколько дней после задержания и смерти Максима Базылева. Прославился глумливым описанием избиения беременной женщины.

3. Александр Петрищев «Лют».

Сидел в 2006-2007 за нападение на негров. В 2014 (2015)г, освободившись, уехал на Украину, вступил в запрещённый полк «Азов». В 2016 при ограблении инкассации был застрелен украинской полицией.

4. Антипов Дмитрий «Антип». В 2010 получил 9 лет за убийства приезжих. Повесился в штрафном изоляторе. Прославился нападением на женщину-цыганку.

5. Дмитрий Боровиков. Ещё один «Кислый». Этот персонаж достоин отдельной статьи, которую, вероятно, я напишу. Убил с подельниками девочку четырех лет от роду. Потом члены его банды убили двоих своих дружков-скинхедов, и разделали их в ванной, напевая «С чего начинается Родина», чем родили подлинно чернушный мем. Помимо прочего, убили известного ученого-африканиста Гиренко. Зверства банды Боровикова не поддаются человеческой логике и человеческому же пониманию. Боровиков застрелен в 2006 при задержании.

6. Максим Базылев (Романов) «Адольф». Основатель и главный редактор журнала «Русская воля». Задержан в 2009, обвинялся в организации нескольких группировок, в многочисленных убийствах и разжигании розни. Вышел из окошка Петровки 38.

По данным его же соратников , на его банковском счету находилось более 200 миллионов. Откуда они? Неизвестно.

7. Антон Конев. Напал на здание ФСБ, убил двоих сотрудников, застрелен. В силу малолетства, ничем кроме этого не знаменит.

8. Андрей Сухорада. Активный член национал-большевисткой (запрещена) партии. Повторил судьбу персонажа 1. Застрелен.

9. Коршунов Алексей «Коршун». Был фанатом спартака. Служил в морской пехоте, так же был некоторое время прапорщиком ФСБ.

В 2011 г, объявлен в розыск по громкому делу БОРН, по подозрению в убийстве федерального судьи, подозревался в убийстве Ивана Хуторского «Костолома» и Станислава Маркелова.

Скрывался на Украине в Запорожье. В октябре 2011 г, при утренней пробежке подорвался на гранате.

10. Павел Лобанов и Егор Кузеванов. Два Читинских скинхеда,поджигали помещения Следственного Комитета, нападали на приезжих, и лиц нетрадиционной ориентации. Причастны к убийству девушки журналистки. В июне 2014 г были задержаны. Егору Кузеванову удалось сбежать, но утром его обнаружили мертвым. Павел Лобанов —погиб в Читинским СИЗО.

11. Максим Марцинкевич «Тесак». Прославился глумливыми роликами, в которых унижал на камеру тех, кого заподозрил в педофилии и наркоторговле. Оставил огромные по объёму воспоминания о субкультуре скинхедов. Помимо этого призывал мелко воровать в магазинах, не работать, и вести ассоциальный образ жизни. Обнаружен мертвым в Челябинском СИЗО, предположительно совершил самоубийство.

И так, поздняя редакция. ( Я как обычно переобуваюсь в прыжке, так сказать.)

В комментариях конечно же отмечаются фанаты Тесака. Так вот, предлагаю нам всем вместе насладиться цитатами сабжа про Бесланскую трагедию, для полного раскрытия персонажа:

«О, е# твою мать, дети погибли, как нам обидно, мы все обосрёмся».

В силу того, что я не могу распространять экстремисткие видео, позволю отметить себе, что ролик с данными высказываниями легко доступен в открытом интернете, в следствие поиска по ключевым словам.

12. Павел Сырцев. Кировский скинхед, активно участвовавший в деятельности правого движения Кирова, за что был неоднократно судим. В декабре 2021 года был арестован за попытку торговли оружием, при задержании эпично зиганул и застрелился. Есть видео, гуглите сами.

13. Игорь Дронов «Химик». Один из первых скинхедов России, музыкант группы «Русское Гетто», воевал в Чечне, получил контузию, награждён орденом Мужества, после службы музыкант (басист) запрещённой группы «Коловрат». 15.06.1999 его тело было обнаружено в реке.

14. Игорь Тополин. На одном из сорванных антифашистких концертов получил ножевые ранения, на том и кончил свою карьеру, вместе с жизнью. 06.02.2000г.

15. Баранов Андрей «Геп». Участник многих нападений на приезжих из Питера. Был задержан по подозрению в нападении на индусов и выпал из окна РУВД.

16. Добровольский Алексей «Доброслав». Абсолютно эпичный персонаж, подлинный самородок коричневого опала.

Убежденный, радикальный нацист, но при этом восхищался Сталиным. Участник НТС (политической организации русской эмиграции) и диссидент.

В конце 50х годов создал Русскую национал-социалистическую партию (РНСП), распространял листовки против действующей власти, за что и сел «в кровавом совке» на целых три года.

В лагерях близко общался с заключёнными власовцами из РОА, казаками из СС, бандеровцами и другими подобными гражданами. Далее был закрыт в дурдом. Вышел, снова был осуждён на 2 года.

В 70х увлёкся оккультизмом и славянским язычеством. Был членом общества «Память».

Если уважаемые подписчики пожелают, я напишу про этого персонажа отдельную статью, потому как его биография- просто кладезь офигенных историй.

А на этом, друзья мои, мы заканчиваем наше сегодняшнее обозрение. С нетерпением ожидаю комментариев, о том, как меня надо убить, от скинхедов, и им сочувствующих. Всем, кто напишет «зачем ты это опубликовал» сообщаю, что они будут отправлены в бан. Вменяемым людям я предоставлю возможность самим сделать выводы, о том, насколько симпатичны вам эти граждане, и насколько вы хотите их напоминать.

С 2014 для отрядов РНЕ в Донбассе введена новая символика — белый круг, внешняя сторона красного цвета, на которой располагается надпись «РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО». Внутри белого круга находится чёрный восьмиконечный православный крест. По краям средней перекладины располагаются христограммы «IС ХС», что означает «IСУС ХРИСТОС». Между средней и нижней перекладиной ровно посередине белого круга располагаются буквы «РНЕ» красного цвета.

• соратники
  (члены движения) « …формируются из людей дееспособных, искренних, авторитетных. Главное требование — осознанная готовность подчиняться военной дисциплине, которая должна действовать внутри Ядра движения. Соратники — люди, добровольно и сознательно подчинившие все свои личные интересы делу Русского Движения…
  » (из «Рекомендаций по формированию региональной организации Русского Национального Единства» ^[26]
  
  .
• сподвижники
  (кандидаты в члены движения) — регулярный актив. « Сподвижники систематически выполняют определённые задачи в движении, но ещё не обладают по каким-либо причинам качествами, предъявляемыми к Соратникам. Например, Сподвижники не готовы по каким-либо причинам подчинить свои личные интересы интересам Движения, не осознают необходимости подчиняться твёрдой, постоянно действующей дисциплине, пребывают в Движении непродолжительное время и в силу этого ещё недостаточно зарекомендовали себя…»
• сторонники
  (сочувствующие) «образуют потенциальный актив Движения и представляют наиболее массовую его часть. Они ещё не обладают качествами, предъявляемыми к Соратникам и Сподвижникам…»

• идеология (агитация и пропаганда);
• служба безопасности (самооборона);
• финансы (сбор средств).

В 1985 году в общество «Память»
пришёл Александр Баркашов. В 1990 году он покинул НПФ «Память» и 16 октября того же года основал движение «Русское национальное единство».

Сентябрь — октябрь 1993 года

На широкую политическую арену движение «Русское национальное единство» выходит в сентябре-октябре 1993 года.

Из воспоминаний начальника охраны вице-президента Руцкого Владимира Тараненко:

Утром 23 сентября, проверяя посты охраны, я обнаружил на втором этаже, прямо под кабинетом шефа, несколько десятков вооружённых бойцов (человек пятьдесят). Многое в них мне сразу не понравилось: и внешний вид (в основном это были молодые ребята в возрасте до 30 лет, одетые в новенькую военную форму, подогнанную по фигуре, с нашивкам на рукавах непонятного содержания), и угрюмая молчаливость, и то, как подавались и выполнялись команды (командир подошёл к бойцу, занимавшему огневую позицию у окна, что-то коротко и тихо произнёс, тот быстро встал и, подхватив автомат, ускоренным шагом помчался на выход), и их уверенность, с которой они расположились в незнакомом месте, и ещё что-то другое, что характеризуется не словами, а чувствами. Эти люди пробудили у меня ощущение тревоги. Понаблюдав за ними, я не стал выяснять, кто они и откуда, а поднялся на свой этаж и уже там узнал от подчинённых, что этой ночью на помощь Верховному Совету пришли «баркашовцы» — члены националистической организации РНЕ (Русское национальное единство).

Не теряя времени, я усилил посты охраны, приказал через третий этаж никого из посторонних не пропускать и, зайдя в кабинет Руцкому, доложил:

Руцкой расстроил мои планы:

Из доклада комиссии Госдумы по дополнительному изучению и анализу событий 21 сентября — 5 октября 1993 года:

Как вспоминает помощник министра обороны Владислава Ачалова, защитник Белого дома Марат Мусин:

Владимир Овчинский
, помощник первого заместителя министра внутренних дел России Евгения Абрамова (1992—1995):

Я считаю, что роспуск Верховного Совета был незаконным, а расстрел Белого дома преступен. Я в курсе того, как все это было сделано. Для того чтобы скомпрометировать защитников Белого дома, туда ввели баркашовцев со свастикой. Они стали там маршировать внутри, вскидывать руки в фашистском приветствии — и все это фотографировалось, снималось на видео. Потом эти снимки ушли в администрацию. Оттуда их доставили в посольство США и переправили в Вашингтон. Была поставлена такая альтернатива: либо приходит фашизм, либо мы принимаем радикальные меры. То есть это была спланированная провокация.

В конце 1999 года РНЕ предприняло попытку принять участие в парламентских выборах
в составе избирательного объединения блока «СПАС», однако Замоскворецкий суд Москвы по иску Министерства юстиции РФ
признал недействительной регистрацию движения «Спас» как общероссийского, так как в большинстве регионов России отделения «Спас» не созданы, и объединение «Спас» не было допущено к выборам. После неудачи в предвыборной кампании 1999 года в РНЕ назрел кризис, выразившийся в попытке некоторых членов Центрального совета РНЕ вместе с некоторыми региональными руководителями (кураторами Уральского, Северо-Западного, Верхне-Волжского, Северо-Кавказского, Чернозёмного регионов и Московского, Кировского, Рязанского, Марийского и Ростовского отделений) создать « РНЕ без Баркашова
».

2000 год — настоящее время

Александр Баркашов продолжил возглавлять РНЕ (Общероссийское общественное патриотическое движение «Русское национальное единство») без государственной регистрации, сохранив за собой региональные организации Белоруссии и России — Москвы, Белгорода, Брянска, Нижнего Новгорода, Кургана и ряд других. Также были восстановлены региональные отделения в Санкт-Петербурге и Костроме.

Русский национализм переживает не лучшие времена — за решеткой лидеры крупных объединений Александр Белов
, Тесак и Дмитрий Демушкин
, у преемника последнего по «Партии националистов» Ивана Белецкого проводят обыски, в бегах восходящая звезда несистемной оппозиции, автор второго по популярности политического блога «Артподготовка», националист Вячеслав Мальцев
, а также его ближайший соратник Юрий Горский
. Наконец, Роскомнадзор
блокирует единственное успешное и авторитетное националистическое СМИ «Спутник и Погром» и несколько других помельче. Все говорит о том, что на этой поляне началась основательная зачистка. «Лента.ру»
попыталась разобраться в причинах и последствиях происходящего.

Весна патриархов

Националисты — не самая влиятельная группа внутри несистемной оппозиции, но устойчивая и готовая к коалициям. Они постоянно пытаются, хоть и не всегда успешно, заключать ситуативные союзы с другими силами. В 1990-е заметной угрозой ельцинской власти были «красно-коричневые» — союз отставного советского генерала Альберта Макашова
и лидера ультраправого «Русского национального единства» Александра Баркашова
. В 2004 году националисты участвовали в создании и развитии Всероссийского гражданского конгресса либерала Гарри Каспарова
, лидер Движения против нелегальной миграции ( ДПНИ
) Александр Белов объединялся с Алексеем Навальным
под эгидой движения «Народ» в 2009 году. Многие из перечисленных выше активистов участвовали в «белоленточных» протестах 2011-2013 годов и пытались сформировать «Координационный совет оппозиции».

Однако всерьез на националистов обратили внимание лишь в конце 2014 года. События на Украине запустили слишком мощный и одновременно непредсказуемый механизм, чтобы доверить управление им каким-то «гражданским активистам».

«Именно тогда процесс подавления набрал максимальные обороты. Хотя и непонятно, кто остался и остался ли», — комментирует Александр Верховский
, директор информационно-аналитического центра «Сова», занимающегося, помимо прочего, мониторингом националистических движений.

Неждущие в изгнании

Однако и после 2014 года, несмотря на давление контролирующих органов, в национализме возникали новые яркие персонажи. Это прежде всего сбежавший в конце июня из России Вячеслав Мальцев, автор политического мема «Не ждем, а готовимся!» и магической цифры 05.11.17 — предполагаемой им и его сторонниками даты новой русской революции. Ныне он фигурант уголовного дела о призывах к экстремистской деятельности и политэмигрант. Конечно, его кратковременный выход на сцену едва ли стоит интерпретировать как свидетельство нового подъема русского национализма.

«Мы не можем точно сказать, сколько людей Мальцев мог вывести на улицу, потому что он не давал возможности их всех посчитать. Никаких отдельных больших мероприятий «Артподготовка» (движение Мальцева и его одноименной канал на YouTube — прим. « Ленты.ру»
) не проводила», — уверяет Верховский. Он напомнил про малочисленные «прогулки оппозиции», которые сторонники Мальцева проводят каждую неделю, — на них, даже в мегаполисах, приходят не более 200 человек.

После бегства Мальцева в Грузию и его ближайшего соратника Юрия Горского — в Литву — движение, возникшее вокруг его блога, продолжает существовать — блогер по-прежнему ведет свой канал и все более радикализуется. Число участников «прогулок», как и ядро его «не ждущих, а готовящихся» сторонников, не увеличилось, но и не уменьшилось.

«Думаю, будут еще дела. » Артподготовку» хотят сделать экстремистской организацией, хотя мы не организация вообще, — говорит соратник Мальцева Александр Расторгуев
. — Месяц назад меня вызвали в питерский отдел «Э», и там мне непрозрачно на это намекнули».

Секретарь Партии националистов (ПН) Андрей Петровский
вспоминает, что давление на их организацию усилилось как раз после того, как их бывший глава Дмитрий Демушкин (ныне отбывающий срок за картинки во «ВКонтакте») поддержал Мальцева на выборах в Госдуму
в 2016 году (Мальцев шел на них от праволиберальной оппозиционной партии РПР-ПАРНАС
— прим. « Ленты.ру»
). Нынешнего лидера ПН Ивана Белецкого в апреле задерживала полиция, он находится «в разработке», хотя уголовное дело против него еще не заведено, уточняет Петровский. Этот пристальный интерес распространяется на всех организаторов «Русских маршей» и других внесистемных националистических мероприятий, говорит он.

От Стрелкова и Донбасса до «Спутника и Погрома»

«Думаю, нынешнее усиление давления связано с участием и Партии националистов, и мальцевских сторонников в мероприятиях Навального, — полагает Верховский. — Не потому, что они составляют существенную долю его сторонников, а потому, что в соответствующих органах, я подозреваю, посчитали, что из них может получиться боевой авангард, склонный к силовому протесту».

На последних протестных акциях действительно можно было заметить злую молодежь «правого» вида. Она была в меньшинстве, но именно их в первую очередь «винтили» полицейские, именно они наиболее активно и как-то по-околофутбольному заводили политические кричалки.

«Есть расхожее мнение, что националисты представляют серьезную опасность как люди, способные организовать большие группы пассионарных граждан», — отметил секретарь ПН Петровский. Однако он не считает, что таких пассионариев было много на митингах 26 марта и 12 июня.

При этом националистические движения, сформировавшиеся в процессе битвы за Донбасс, — движение «За Русский мир!», быстро расколовшийся «Комитет 25 января» бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова
и другие — смогли избежать арестов и сроков ценой ухода из медиапространства. В отличие от 2014-2015 годов, о них не вспоминают даже в связи с событиями на юго-востоке Украины.

Параллельно идет блокировка Роскомнадзором по требованию Генпрокуратуры
целого ряда националистических и национал-демократических СМИ, среди которых «Спутник и Погром», «Русская Фабула», «Русский сектор», «Правый взгляд» и другие. В ведомстве заявили, что эти ресурсы «пропагандируют идеи национальной и религиозной розни», что, в свою очередь, «формирует угрозы общественной безопасности» и «побуждает к экстремизму».

На протяжении последних 25 лет национализм в России постоянно трансформировался и перерождался, происходило стремительное создание все новых националистических движений и идей. Об этом процессе и о том, в каком состоянии сейчас находятся националистические движения, рассказал в ходе своей лекции в Сахаровском центре директор Информационно-аналитического центра «СОВА» Александр Верховский. « Лента.ру» записала основные тезисы его выступления.

Национализм всех сортов

Русский национализм родился не в день ликвидации Советского Союза и даже не во время перестройки. Он существовал и ранее, как это было положено в советской системе, в зажатом и уцененном виде. Но как только зашатался СССР, на свет начали появляться самые разнообразные организации правого толка.

Националисты, ранее сплоченные в борьбе с советским монстром, стали замечать различия между собой, которых оказалось чрезвычайно много. Одно из них — вопрос об отношениях с властью. Первое националистическое общество «Память» тут же столкнулось с расколом по признаку лояльности. Одноименное общество Дмитрия Васильева истеблишментом осуждалось, его самого пытались дискредитировать. Лучше дела с репутацией обстояли у более лояльной «Памяти» Игоря Сычева. Впрочем, в ней же образовалось и наиболее радикальное по тем временам крыло Константина Смирнова-Осташвили — он стал первым известным осужденным за возбуждение межнациональной ненависти. Тогда выяснилось, что лояльность не гарантирует умеренности во взглядах.

Вслед за «Памятью» начали появляться организации чисто реставрационного толка. Некоторые из них по своей идеологии напоминали дореволюционную «Черную сотню», другие называли себя коммунистами и хотели обратно в СССР. Среди последних выделялись люди, для которых важнейшей ценностью советского прошлого была большая империя. Другой реставрационной идеей стало возвращение к неоязыческим корням, в некую доисторическую Россию, описанную в художественных произведениях. Таких течений была масса, они существуют до сих пор, но их активность уже не так заметна.

Лишь частично реставрационным проектом можно назвать Национал-большевистскую партию (НБП, деятельность организации запрещена в России — прим. « Ленты.ру»
), выросшая из Национал-радикальной партии (НРП) 1992 года. Идеология НБП, с одной стороны, опиралась на отсылки к советскому прошлому, империи и символике. С другой стороны, они создали свой собственный, выдуманный фашизм, в котором произвольным образом сочетались идеи из западных фашистских и протофашистских авторов первой половины XX века. Все это дополнялось революционной идеологией, что создавало странную, но ужасно привлекательную для людей смесь. Н БП состояла из студентов гуманитарных учебных заведений и была в этой среде популярнее, чем другие движения. Ее членов, при всей их контркультурности, отличала ориентировка на создание великой империи с русским ядром.

Были и те, кто, наоборот, мыслил довольно свободно и не привязывался к прошлому. Самый известный из таких людей — это Владимир Жириновский. В 1990-е он выглядел здравомыслящим на фоне тогдашних националистов с его суждениями о политической модернизации и перестройке России в национальное государство. Жириновский с легкостью брался за разные, иногда противоречащие друг другу лозунги, и был типичным гибким и успешным популистским политиком.

В это же время некоторые активисты пытались создать русский фашизм. Самым сильным и успешным таким проектом стало Русское национальное единство, отколовшееся от «Памяти». Его идеи представляли собой страшную мешанину, совершенно не похожую на итальянский фашизм или немецкий национал-социализм. Зато внешне все было аутентично: военная форма, строевая выправка — это и вызывало соответствующие ассоциации. Такая стратегия оказалась очень успешной, к середине 1990-х РНЕ стало лидером, а потом чуть ли не монополистом радикального национализма в стране.

Идею этнически чистого русского государства в середине 90-х активно продвигал Виктор Корчагин, ранее участвовавший в антисемитском подполье. Он создал «Русскую партию» и был первым националистическим деятелем того времени, который твердо пытался доказать, что Россия должна стать государством, предназначенным исключительно для этнических русских. Он не призывал выгнать всех нерусских из страны, но предлагал разделиться с ними территориально.

Эта идея оказалась тогда не слишком востребованной, но все же в последующие годы образовалось несколько кружков (например, «Золотой лев»), членов которых можно назвать родоначальниками российской национал-демократии. У них было много разногласий, но основной идеей, которую они исповедовали в начале 1990-х, стало превращение России из империи в государство для русских. Они также радели за построение русского капитализма, из-за чего заметно выделялись на фоне остальных националистов, выступавших преимущественно за максимально несвободный рынок.

Непопулярные идеи

Хотя ультраправых организаций было много, обычный обыватель в то время практически не замечал их существования. Выделялись лишь коммунисты, ЛДПР и Фронт национального спасения (ФНС). Все масштабное противостояние оппозиции и властей 1992-1993 годов проходило именно от лица этих реставрационных движений, остальные существовали лишь на периферии. Но после 1993 года все они резко потеряли свои позиции, хотя и не исчезли. Так, КПРФ на протяжении 90-х была в постоянной оппозиции и в 1996 году даже создала Народно-патриотический союз России (НПСР), который был призван объединить вокруг партии всех коммунистических имперцев (Александр Проханов, Александр Руцкой и прочие).

Те, кто пытался опираться на этническую компоненту, не пользовались большой популярностью. Например, Конгресс русских общин (КРО), возглавляемый людьми из правительства, честно пытался политизировать эту тему (в КРО вырос такой будущий видный националист, как Дмитрий Рогозин). Образ разделенного народа, тема защиты русских за рубежом оказались очень выигрышными в противостоянии КПРФ. Но за политиков из КРО голосовали плохо (кроме генерала Лебедя в один момент) — на их идеи в 1990-е не было спроса.

Среди людей с умеренными взглядами популярными были именно коммунисты, а радикалов привлекали «имитационные фашисты» из РНЕ. Они стали монополистами в своих сферах, а остальным организациям пришлось уйти в их тень. Но РНЕ не было деятельным, там все время готовились к повторению 1993 года, чтобы пойти в бой. Этого так и не случилось, и организация в 2000 году развалилась (отчасти этому поспособствовали спецслужбы).

Остальные сравнительно радикальные группы в 90-е на глазах теряли свои позиции. Все монополизировалось вокруг КПРФ. Казалось, что радикальное поле должно опустеть, но этого так и не произошло. Незаметно в середине десятилетия появилось движение наци-скинхедов, и к концу 90-х они стали более или менее известны. Они не производили почти ничего, кроме насилия. Другие националисты не видели в них союзника, потому что с ними было невозможно наладить диалог.

Против иммигрантов

Выборы 1999 года стали полным провалом для всех националистических сил, включая коммунистов. Казалось, что это тупик. Но вместо этого произошли качественные изменения. На рубеже 1999-2000 годов исследования «Левада-Центра» зафиксировали резкий скачок уровня этнической ксенофобии, который оставался на примерно том же уровне до 2012 года. Никакие социальные или экономические факторы не сказывались на активности и популярности националистических идей, просто именно в то время изменился этнокультурный состав иммиграции. Произошла смена поколений, молодые приезжие из стран бывшего СССР уже плохо говорили по-русски, у них было гораздо меньше общего с принимающим населением, что обусловило возникновение больших ситуативных конфликтов.

На фоне этих перемен образовавшееся пустое националистическое пространство стали заполнять новые движения. Они не могли найти общего языка со старыми националистами, которые жили идеями реставрации прошлого. Возникло Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ, деятельность организации запрещена в России — прим. « Ленты.ру»
), которое им идеально подходило — долгое время единственная цель организации состояла в избавлении страны от «нежелательной» иммиграции.

Неожиданно для нового поколения националистического актива такие идеи оказались ужасно привлекательными, членов ДПНИ и сотрудничавших с ним людей становилось все больше. Количество же последователей КПРФ и подобных ей организаций сокращалось. К 2010-2011 годам «Русский марш» переплюнул по численности любое шествие, организуемое коммунистами.

Идеи этнонационализма чуть не стали частью настоящей политики. Л ДПР пыталась поиграть на этом поле в первой половине 2000-х, а в партии «Родина» периода 2003-2006 годов было явно этнонационалистическое течение. Но все эти попытки оказались в конечном счете неудачными.