Фото сайта kremlin.ru
Традиционный лидер рейтинга – президент России Владимир Путин. Среднемесячный результат Путина в 2022 году – 9,61 балла – несколько ниже, чем в 2021-м (9,71). Отрыв президента от остальных фигурантов рейтинга вновь уменьшился – он составляет 0,6 балла (в 2021-м – 1,12, в 2020-м – 1,95, в 2019-м – 2,25). Роль президента как главного центра принятия решений вновь и значительно усилилась, особенно после начала СВО, укрепляется моноцентрическая политическая система. Автономия групп влияния усилилась, при этом их борьба между собой по-прежнему носит постоянный и публичный характер. Уровень консолидации элиты по сравнению с 2021 годом повысился.
Количество новых фигурантов рейтинга
по сравнению с 2021 годом несколько увеличилось, но по-прежнему резко контрастирует с 2020 годом
. Члены российского правительства, ставшие новыми игроками в российской политике после вхождения в его состав в начале 2020 года, по итогам 2021-го закрепились в топ-100, а в 2022-м уже традиционно входят в него. Такая устойчивость ядра российской элиты очевидно формирует запрос на его обновление. По итогам 2022 года этот запрос усилился.
Первый заместитель директора ФСБ Сергей Королев (78), министр по чрезвычайным ситуациям Александр Куренков (82–83), руководитель ЦИК «Единой России» Александр Сидякин (89–90), новый председатель ЛДПР Леонид Слуцкий (93) входят в топ-100, укрепляя действующего фигуранта рейтинга (директора ФСБ), замещая погибшего (министра МЧС), усиливая управление в правящей партии, замещая умершего Владимира Жириновского. Они относятся к «широкой периферии» ядра российской элиты.
В анкете для проведения исследования традиционно представлены лидеры непарламентской оппозиции и протестного движения, однако ни один из них не вошел в топ-100 по итогам года.
Структура и базовые тренды
Структура ядра российской правящей элиты вновь изменилась. По итогам 2022 года доли субэлитных групп (федеральная административная элита, бизнес-элита, партийная элита, региональная элита) находились в примерном соотношении 7:2, 5:1, 5:1, теперь – 8:3:2:1. Доли представителей административной элиты, бизнеса, партий несколько увеличились.
Базовые тенденции, характеризующие динамику влияния российских политиков в 2022 году:
1) ядро элиты стабильно;
2) было и остается наиболее существенным влияние деятелей, имеющих постоянную и устойчивую коммуникацию с президентом;
3) вновь, и существенно, усилилось консолидированное влияние силовой группы административной элиты;
4) автономия групп влияния и их готовность к борьбе между собой выше, чем год назад.
Запрос на усиление роли публичной политики и на лидеров, рекрутируемых в элиту с помощью выборных процедур, умеренно усиливается, запрос на обновление элиты – усиливается в значительной степени.
Влияние премьер-министра Михаила Мишустина (2-е место) вновь существенно выросло (9,01 балла против 8,61). Сформировалась некоторая автономия Мишустина в рамках моноцентрической системы.
Состав топ-5 существенно изменился. В него входят по итогам 2022 года: Владимир Путин, Михаил Мишустин, глава администрации президента Антон Вайно (3-е место), заместитель председателя Совета безопасности и лидер «Единой России» Дмитрий Медведев (4-е), мэр Москвы Сергей Собянин (5-е).
В топ-20 – министр иностранных дел Сергей Лавров (6-е), первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко (7-е), председатель Центробанка Эльвира Набиуллина (10-е), глава «Роснефти» Игорь Сечин (12-е), министр финансов Антон Силуанов (14-е), первый вице-премьер Андрей Белоусов (20-е), председатель Государственной думы Вячеслав Володин (16-е). В группе «Сильное влияние» – вице-премьер Татьяна Голикова (26-е), заместитель руководителя администрации президента Дмитрий Козак (33-е), вице-премьеры Юрий Борисов (30-е), Марат Хуснуллин (32-е) и Александр Новак (36-е), министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (39–40-е).
В верхней части рейтинговой таблицы несколько увеличилось количество политиков, относящихся к силовой элите: министр обороны Сергей Шойгу (8–9-е), секретарь Совета безопасности Николай Патрушев (8–9-е), директор ФСБ Александр Бортников (13-е), глава Следственного комитета Александр Бастрыкин (18-е), директор СВР Сергей Нарышкин (24-е), министр внутренних дел Владимир Колокольцев (25-е), глава Росгвардии Виктор Золотов (31-е).
Значительно усилились в рейтинге деятели, отвечающие за информационную политику: первый заместитель руководителя администрации президента Алексей Громов (11-е) и заместитель руководителя президентской администрации, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков (17-е).
Консолидированное влияние деятелей «Единой России»: секретаря генерального совета Андрея Турчака (19-е место, годом ранее – 31-е), главы фракции «Единой России» в Государственной думе Владимира Васильева (55-е), первого заместителя председателя Госдумы Александра Жукова (61-е), председателя высшего совета Бориса Грызлова (63-е) – выросло по итогам парламентских выборов.
Позиции Геннадия Зюганова (49-е место, годом ранее – 58–59-е) усилились, Сергея Миронова – несколько ослабли (89–90-е место, годом ранее – 85–90-е). Влияние Леонида Слуцкого (93-е) пока несопоставимо с влиянием умершего лидера ЛДПР.
Позиции мэра Москвы Сергея Собянина (5-е место, годом ранее – 8-е) характеризуются позитивной динамикой: бюджетная, инвестиционная и антисанкционная политика столичных властей вполне эффективны, консолидация элит обеспечена, имидж главы города благоприятен.
Усилилось влияние главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова (56–57-е место, годом ранее – 66–67-е), губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова (63-е место, годом ранее – 71-е), губернатора Московской области Андрея Воробьева (73–74-е место, годом ранее – 75-е).
Позиции главы Татарстана Рустама Минниханова (79-е место, годом ранее – 77-е) несколько ухудшились, что может объясняться незавершенностью процесса правовой трансформации, обусловленной необходимостью приведения законодательства республики в соответствие с российским законодательством.
Разнонаправленностью характеризуются изменения во влиянии топ-менеджеров крупнейших государственных корпораций и акционерных компаний, а также предпринимателей, близких к центрам принятия решений: Алексея Миллера (15-е место, годом ранее – 11-е), Германа Грефа (21-е место, годом ранее – 19-е), Сергея Чемезова (23-е), Юрия Ковальчука (27-е), Геннадия Тимченко (29-е), Андрея Костина (37-е), Аркадия Ротенберга (48-е).
Динамика влияния представителей частного акционерного бизнеса и инвестиционного сообщества – Алишера Усманова (47-е), Вагита Алекперова (64–65-е), Романа Абрамовича (44-е), Олега Дерипаски (35-е) – также разнонаправленна.
Методика исследования АПЭК
Итоговый рейтинг 100 ведущих политиков России основан на результатах экспертных опросов, ежемесячно проводившихся методом закрытого анкетирования в течение 2021 года. Участие в них принимали 24–27 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, представители политических партий.
Ежемесячно экспертам задавался следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние в администрации президента РФ, правительстве РФ, Федеральном собрании РФ следующих российских политиков?»
Каждый из экспертов ежемесячно оценивал влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определялись средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Ежемесячно каждый эксперт мог добавить персоналии (не более пяти), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствовали в анкете. Если не представленного в анкете претендента называли хотя бы два эксперта, он оценивался всеми участниками исследования в следующем месяце.
В годовой итоговой таблице средние баллы всех политиков, входивших в соответствии с оценками экспертов в топ-100 хотя бы шесть месяцев, суммированы. На их основании для каждого политика определено среднее арифметическое значение за весь 2021 год (средний итоговый балл).
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 100 российских политиков лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опросов, распределены по разделам «Очень сильное влияние» (1–20), «Сильное влияние» (21–50), «Среднее влияние» (51–100).
Политологи, политтехнологи и медиаэксперты
Зверев Сергей (Компания развития общественных связей); Костин Константин (Фонд развития гражданского общества); Бадовский Дмитрий (Институт социально-экономических и политических исследований); Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций); Чеснаков Алексей (Центр политической конъюнктуры России); Кузнецов Глеб (Экспертный институт социальных исследований); Гаман-Голутвина Оксана (Российская ассоциация политической науки); Брилев Сергей (канал «Россия 1»); Дискин Иосиф (Совет по национальной стратегии); Туровский Ростислав (Центр политических технологий); Колесников Андрей (Центр Карнеги, признан иностранным агентом); Ремизов Михаил (Институт национальной стратегии); Гращенков Илья (Центр развития региональной политики), Поляков Леонид (Институт социально-экономических и политических исследований); Гонтмахер Евгений (ИМЭМО РАН); Максимовская Марианна («Михайлов и партнеры»); Михеев Сергей (политолог); Мухин Алексей (Центр политической информации); Симонов Константин (Фонд национальной энергетической безопасности); Львов Степан (ВЦИОМ); Паутова Лариса (фонд «Общественное мнение»); Зудин Алексей (Институт социально-экономических и политических исследований); Иванов Виталий (политолог); Бовт Георгий (политолог).
Никонов Вячеслав («Единая Россия»); Куликов Олег (КПРФ); Гусев Дмитрий («Справедливая Россия»); Наумов Станислав (ЛДПР); Иваненко Сергей («Яблоко»).
АПЭК, 2021 г.
Лидером рейтинга традиционно остается Владимир Путин. Среди событий внешнеполитического значения с участием главы государства – заседание Высшего государственного совета Союзного государства России и Белоруссии и встреча с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, переговоры с министром обороны КНР Ли Шанфу; среди значимых событий в сфере безопасности – рабочая поездка президента в зону проведения военной спецоперации; среди внутриполитических – заседания президиума Госсовета по вопросам промышленного развития и Совета при президенте по развитию местного самоуправления.
На позиции фигурантов рейтинга в апреле оказали влияние:
– продолжение военной спецоперации;
– обсуждение мер по обеспечению безопасности российских регионов, поддержке военнослужащих и реализации гособоронзаказа;
– подготовка к единому дню голосования 2023-го и президентской кампании 2024 года.
Восходящий тренд затрагивает позиции руководства Совета безопасности, ряда топ-менеджеров нефтегазовых корпораций и федеральных телеканалов, часть полпредов президента в федеральных округах и руководителей силовых ведомств; нисходящий – чиновников финансового блока.
Усиливается влияние зампреда Совета безопасности Дмитрия Медведева (с 6-го на 5-е место), под председательством которого в апреле состоялось заседание рабочей группы Военно-промышленной комиссии по контролю над производством востребованных образцов вооружения, военной, спецтехники и средств поражения, а также совещание по вопросам доукомплектования Вооруженных сил РФ. Восходящий тренд затрагивает и позиции секретаря Совета безопасности Николая Патрушева (с 9-го на 8-е место), под руководством которого, в частности, прошло совещание о мерах по обеспечению безопасности в регионах Северо-Кавказского федерального округа.
Сообщения о предотвращении сотрудниками ФСБ диверсий в Крыму, а также о пресечении попытки проникновения на территорию Брянской области украинской диверсионной группы способствуют укреплению позиций директора ведомства Александра Бортникова (с 15-го на 13-е место). Усиливается и влияние главы Росфинмониторинга Юрия Чиханчина (с 50-го на 49-е место).
Усиливается влияние министра внутренних дел Владимира Колокольцева (с 29-го на 27-е место). Укрепляются позиции главы Генпрокуратуры Игоря Краснова (с 47-го на 45-е место) – в частности, ведомство должно получить доступ к данным Единой информационной системы гособоронзаказа. С учетом начала пожароопасного сезона, а также принятия Госдумой законопроекта, наделяющего МЧС полномочиями по осуществлению госконтроля над соблюдением стандартов в отношении продукции, предназначенной для гражданской обороны, усиливается влияние главы ведомства Александра Куренкова (с 72-го на 64-е место).
Несколько ослабевает в рейтинге министр обороны Сергей Шойгу (с 8-го на 10-е место), не принявший участие в совещаниях с участием президента в штабе группировки войск «Днепр» на херсонском направлении и штабе национальной гвардии «Восток» в ЛНР. Кроме того, покидает группу с очень сильным влиянием директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин (с 20-го на 22-е место).
По мере подготовки к единому дню голосования 2023 года и президентской кампании 2024 года переходит в группу с сильным влиянием начальник Управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев (с 51-го на 50-е место). Укрепляются и позиции главы Центризбиркома Эллы Памфиловой (с 100-го на 99-е место).
После рабочей встречи с президентом укрепляются позиции главы Минздрава Михаила Мурашко (с 85-го на 84-е место). Усиливается влияние вице-премьера-полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева (с 44-го на 38-е место), поручившего Минвостокразвития, Минэкономразвития и Минфину представить предложения о продлении срока действия преференциальных режимов, наиболее эффективных для развития экономики регионов. Под руководством Трутнева прошло совещание о паводковой и пожароопасной обстановке на Дальнем Востоке и заседание президиума Госкомиссии по вопросам развития Арктики. Кроме того, укрепляются позиции полпреда президента в Уральском федеральном округе Владимира Якушева (с 58-го на 57-е место), принявшего участие в рабочей поездке в Тюменскую область вместе с главой правительства Михаилом Мишустиным (2-е место).
Нисходящий тренд затрагивает позиции деятелей финансового блока: председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной (с 14-го на 16-е место), а также главы Минфина Антона Силуанова (с 11-го на 14-е место), освобожденного от обязанностей полпреда России в совете Евразийского банка развития.
После рабочей встречи с Владимиром Путиным и презентации третьего доклада рабочей группы по вопросам СВО продолжается восходящий тренд для секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака (с 19-го на 15-е место).
Жесткие оценки многими наблюдателями анонсированных КПРФ планов по выдвижению в мэры столицы депутата Мосгордумы Леонида Зюганова, а также резонанс по поводу принятого в марте решения суда о заключении под стражу депутата Госсобрания (Ил Тумэн) Якутии от КПРФ Сергея Никонова, подозреваемого в избиении и сексуальном насилии, создают проблемы для текущего позиционирования председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова (с 54-го на 63-е место).
Стабильны позиции председателя СРЗП Сергея Миронова (91-е) и лидера ЛДПР Леонида Слуцкого (94-е).
Усиливается влияние главы Чечни Рамзана Кадырова (с 57-го на 55-е место). Рабочая встреча с президентом, а также выступление на заседании президиума Госсовета по вопросам промышленного развития страны в условиях санкционного давления создают позитивный фон для губернатора Московской области Андрея Воробьева (с 79-го на 77-е место).
В контексте напряженной ситуации в Крыму накануне туристического сезона несколько ослабевают позиции главы республики Сергея Аксенова (с 78-го на 81-е место).
Восходящий тренд затрагивает позиции топ-менеджеров ряда нефтегазовых компаний. Внесение в Госдуму законопроекта о поправках в закон «Об экспорте газа», под действие которого подпадет 36 месторождений «Роснефти», способствует усилению влияния главного исполнительного директора, председателя правления корпорации Игоря Сечина (с 10-го на 9-е место). Сообщения «Газпрома» о работе по увеличению пропускной способности трубопровода «Сила Сибири» усиливают влияние председателя правления компании Алексея Миллера (с 12-го на 11-е место). Укрепляется в рейтинге основатель ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов (с 62-го на 53-е место). Несколько теряет позиции глава правления НОВАТЭКа Леонид Михельсон (с 93-го на 100-е место).
Переходит в группу с очень сильным влиянием генеральный исполнительный директор «Ростеха» Сергей Чемезов (с 23-го на 20-е место), анонсировавший планы властей субсидировать закупки российскими авиакомпаниями пассажирских самолетов МС-21. Усиливается влияние гендиректора – председателя правления ОАО «РЖД» Олега Белозерова (с 63-го на 56-е место).
Включение в санкционные списки США компании «Мегафон», контролируемой USM Group, акционером которой является Алишер Усманов (с 38-го на 41-е место), становится негативным информационным поводом для предпринимателя. Теряет позиции в рейтинге Олег Дерипаска (с 55-го на 59-е место), значительно ослабивший влияние на ситуацию в Красноярском крае и вышедший из состава акционеров компании «Ингосстрах». Теряет влияние и Роман Абрамович (с 53-го на 61-е место).
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 100 наиболее влиятельных политиков России, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 28 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, представители политических партий.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние в администрации президента РФ, правительстве РФ, Федеральном собрании РФ следующих российских политиков?»
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более пяти), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 100 российских политиков лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «Очень сильное влияние» (1–20), «Сильное влияние» (21–50), «Среднее влияние» (51–100).
Зверев Сергей (Компания развития общественных связей); Костин Константин (Фонд развития гражданского общества); Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций); Чеснаков Алексей (Центр политической конъюнктуры России); Гращенков Илья (Центр развития региональной политики), Кузнецов Глеб (Экспертный институт социальных исследований); Бадовский Дмитрий (Институт социально-экономических и политических исследований); Гаман-Голутвина Оксана (Российская ассоциация политической науки); Брилев Сергей (канал «Россия 1»); Дискин Иосиф (Совет по национальной стратегии); Туровский Ростислав (Центр политических технологий); Колесников Андрей (Фонд Карнеги, признан иностранным агентом); Ремизов Михаил (Институт национальной стратегии); Поляков Леонид (Институт социально-экономических и политических исследований); Гонтмахер Евгений (ИМЭМО РАН); Максимовская Марианна («Михайлов и партнеры»); Михеев Сергей (политолог); Мухин Алексей (Центр политической информации); Симонов Константин (Финансовый университет при правительстве РФ); Львов Степан (ВЦИОМ); Паутова Лариса (фонд «Общественное мнение»); Зудин Алексей (МГИМО МИД РФ); Иванов Виталий (политолог); Бовт Георгий (политолог).
Лидером рейтинга традиционно остается Владимир Путин. Среди январских событий в сфере внешней политики и безопасности с участием главы государства – указание Вооруженным силам ввести режим прекращения огня на 6–7 января («рождественское перемирие»), телефонные переговоры с президентами Турции, Ирана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана, а также обращение к главам государств – членов ЕАЭС в связи с переходом к России председательства в Высшем Евразийском экономическом совете, Евразийском межправительственном совете и Совете Евразийской экономической комиссии. Среди значимых внутриполитических событий – рабочие поездки президента в Санкт-Петербург и Башкирию.
На позиции фигурантов рейтинга в январе повлияли мероприятия в рамках российской военной спецоперации, начало подготовки к президентской кампании – 2024, реализация инвестпроектов и строительство социальной инфраструктуры в регионах. Восходящий тренд затрагивает ряд полпредов, менеджеров оборонно-промышленного комплекса, банковского сектора, часть топ-менеджеров нефтегазового сектора, руководство федеральных телеканалов, нисходящий – руководство парламентских партий, а также ряд руководителей силового и социального блоков.
Усиливается влияние первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко (с 7-го на 6-е место) и главы Центризбиркома Эллы Памфиловой (с 99-го на 97-е место), назначенных, наряду с уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой, ответственными за реализацию поручения президента о совершенствовании механизмов общественного контроля в избирательном процессе. Укреплению позиций этих деятелей способствует и начало подготовки к президентской кампании 2024 года, о чем сообщила глава ЦИК.
Восходящий тренд затрагивает ряд полпредов президента в федеральных округах. Укрепляются позиции вице-премьера – полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева (с 45-го на 43-е место), предложившего создать новую территорию опережающего развития для предприятий оборонно-промышленного комплекса. Усиливается и полпред президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев (с 61-го на 59-е место), жестко поставивший в январе вопрос о необходимости заблаговременной подготовки к пожароопасному сезону. Поднимается в рейтинге и полпред президента в Сибирском федеральном округе Анатолий Серышев (с 98-го на 96-е место).
Усиливается влияние начальника Генштаба Вооруженных сил России Валерия Герасимова (с 43-го на 37-е место), назначенного командующим Объединенной группировкой войск в зоне проведения спецоперации. При этом несколько ослабевают позиции Сергея Суровикина, перешедшего на должность заместителя командующего (с 69-го на 71-е место).
Переходит в группу с очень сильным влиянием директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин (с 22-го на 20-е место). При этом в силовом блоке теряют позиции глава МВД Владимир Колокольцев (с 24-го на 27-е место), генпрокурор Игорь Краснов (с 40-го на 46-е место) и директор Федеральной службы охраны Дмитрий Кочнев (с 58-го на 64-е место).
После рабочей встречи с президентом укрепляются позиции главы Минпросвещения Сергея Кравцова (с 92-го на 89-е место). При этом среди деятелей социального блока ослабевает влияние вице-премьера Татьяны Голиковой (с 27-го на 29-е место) и главы Минобрнауки Валерия Фалькова (с 77-го на 82-е место).
Усиливается влияние помощника президента Игоря Левитина (с 50-го на 45-е место), который в ходе рабочей поездки в Иран, в частности, провел переговоры с первым вице-президентом Мохаммадом Мохбером. Укрепляются позиции вице-премьера Алексея Оверчука (с 47-го на 44-е место), под председательством которого состоялось заседание Совета Евразийской экономической комиссии.
На фоне снижения интенсивности обсуждения внутриполитических тем ситуативная коррекция затрагивает в разной степени позиции деятелей парламентских партий: первого вице-спикера Совета Федерации, секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака (с 19-го на 21-е место), главы фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимира Васильева (с 49-го на 52-е место), председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова (с 53-го на 58-е место), лидера ЛДПР Леонида Слуцкого (с 88-го на 92-е место), главы фракции «Справедливой России – За правду» Сергея Миронова (с 94-го на 95-е место).
На фоне длительной паузы с официальным выдвижением кандидатов на пост главы Счетной палаты теряет позиции первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков (с 56-го на 67-е место), которого ранее называли одним из реальных претендентов на эту должность. При этом сохраняется нисходящий тренд для экс-главы Счетной палаты Алексея Кудрина (с 74-го на 78-е место).
Укрепляются позиции Патриарха Московского и всея Руси Кирилла (с 33-го на 30-е место) – после указания Владимира Путина Вооруженным силам об объявлении «рождественского перемирия» с учетом обращения предстоятеля РПЦ, а также после выступления митрополита Волоколамского Антония на заседании Совета Безопасности ООН.
В контексте визита Владимира Путина в Санкт-Петербург, рабочей встречи с Александром Бегловым и позитивных оценок президентом его деятельности влияние губернатора значительно усиливается (с 63-го на 57-е место).
После реплики президента в ходе рабочей встречи с главой Татарстана по поводу «настроений людей» в связи с проблемами в сфере дорожного строительства региона незначительно ослабевает Рустам Минниханов (с 80-го на 81-е место).
Укрепляются позиции губернатора Тульской области Алексея Дюмина (с 76-го на 69-е место). Так, главой правительства Михаилом Мишустиным (2-е место) было подписано распоряжение о выделении 1,43 млрд руб. из федерального бюджета на завершение строительства онкологического центра в Туле. При этом усиливается интенсивность утечек о возможном переходе Дюмина на федеральный уровень.
Сообщения о том, что в Московской области было реализовано более 20 импортозамещающих инвестпроектов с общим объемом вложений 13,6 млрд руб., становятся благоприятными для губернатора региона Андрея Воробьева (с 82-го на 80-е место).
Восходящий тренд затрагивает позиции руководителей в сфере оборонно-промышленного комплекса. После рабочей встречи с президентом укрепляются позиции гендиректора Роскосмоса Юрия Борисова (с 32-го на 31-е место). На фоне посещения Владимиром Путиным петербургского Обуховского завода, входящего в состав госкорпорации «Ростех», усиливается влияние Сергея Чемезова (с 25-го на 23-е место).
Наблюдается рост влияния части топ-менеджеров нефтегазового сектора. На фоне обсуждения возможности поставок газа, добываемого на месторождениях «Роснефти» в Иркутской области и Красноярском крае, по проектируемому трубопроводу «Сила Сибири – 2», а также открытия контролируемой «Роснефтью» компанией «СевКомНефтегаз» новой нефтяной залежи в ЯНАО укрепляются позиции Игоря Сечина (с 13-го на 11-е место). Заявление о начале проработки проекта газового хаба в Турции, а также подписание «дорожных карт» по сотрудничеству с Казахстаном и Узбекистаном способствуют усилению в рейтинге председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера (с 15-го на 13-е место).
При этом теряют позиции основатель «ЛУКОЙЛа» Вагит Алекперов (с 64-го на 68-е место) и председатель правления компании «НОВАТЭК» Леонид Михельсон (с 91-го на 100-е место).
Восходящий тренд затрагивает ряд топ-менеджеров и акционеров банковского сектора. Заявление о начале работы Сбербанка в Крыму становится позитивным информационным поводом для президента – председателя правления корпорации Германа Грефа (с 20-го на 19-е место). Усиливается в рейтинге акционер банка «Россия» Юрий Ковальчук (с 26-го на 25-е место). После сообщения Центробанка о том, что ВТБ выполнил свои обязательства по оплате 100% акций банка «ФК Открытие», укрепляются позиции президента – председателя правления ВТБ Андрея Костина (с 36-го на 34-е место).
На фоне завершения обсуждения возможной ротации руководства федеральных телеканалов усиливается влияние гендиректора ВГТРК Олега Добродеева (с 54-го на 53-е место) и главы Первого канала Константина Эрнста (с 67-го на 60-е место).
Россия – последний форпост Света в этом мире перед надвигающейся тьмой.
Епископ Ричард Уильямсон
Завершился Международный военно-технический форум «Армия-2022», который начиная с 2015 года подтверждает свой статус одной из ведущих в мире выставок вооружений, военной и специальной техники, а также авторитетной площадки для обсуждения вопросов развития и укрепления международного военного и военно-технического сотрудничества. Если в 2021 году Армейские международные игры (военные соревнования между боевыми подразделениями из разных стран) совместно с Российской Федерацией проводили 11 стран, то в этом году состав участников резко увеличился сразу в три раза: Азербайджана, Ангола, Алжир, Армения, Бангладеш, Беларусь, Венесуэла, Вьетнам, Греция, Египет, Зимбабве, Израиль, Иран, Индия, Казахстан, Кувейт, Китай, Киргизия, Лаос, Мьянма, Марокко, Монголия, Никарагуа, Пакистан, Россия, Судан, Сирия, Сербия, Таджикистан, Уганда, Узбекистан, Филиппины, ЮАР. Президент России Владимир Путин на открытии форума «Армия-2022» в своей речи обратился к союзникам и партнёрам России: «Мы высоко ценим то, что у нашей страны много союзников, партнёров, единомышленников на разных континентах. Это государства, которые не прогибаются перед так называемым гегемоном. Их лидеры проявляют настоящий мужской характер и не прогибаются». Им, по словам Владимира Путина, российская военная промышленность готова предложить самые современные виды вооружений – от стрелкового до бронетехники и артиллерии, боевой авиации и беспилотных летательных аппаратов. « Многие из них на годы, а может быть, и на десятилетия опережают зарубежные аналоги, а по тактико-техническим характеристикам значительно превосходят их», – отметил Верховный главнокомандующий.
Весьма показательно, что среди стран-участников соревнований есть такие, которые постоянно находятся на грани военного конфликта между собой – например, Азербайджан и Армения, Индия и Пакистан. Очевидно, что, не смотря на эти локальные противостояния, эти страны объединяет нечто большее – а именно, их общее стремление к суверенности и свободе от диктата бывшего мирового «гегемона» в лице США и НАТО в целом. По своим совокупным ресурсам (человеческим, экономическим, природным и собственно военным) эти страны в совокупности превосходят НАТО в разы (по военным – в 2 раза, по человеческим – в 4 раза). Эти страны не являются «блоком», а скорее мировой «сетью» суверенных стран, не подчиняющихся диктатуре коллективного Запада. Тем самым, военные соревнования – это только «верхушка айсберга», но в основе лежит новый геополитический проект, которые сейчас рождается у нас прямо не глазах.
Почему именно Россия стала инициатором этого мощного и успешного цивилизационного проекта? Этому есть объективные причины. Не случайно в течение четырёх лет подряд (2013, 2014, 2015 и 2016) американский журнал Forbes назвал российского Президента Владимира Путина самым влиятельным человеком мира. Русский язык – второй по популярности язык Интернета, после английского (2013). Русский язык – четвёртый в мире по количеству переводов с него. Россия занимает первое место в мире по доле лиц с высшим образованием среди населения страны (данные 2012 г.).
Российские Вооружённые Силы являются вторыми по силе в мире после США, несмотря на то, что согласно западным оценкам, по величине военного бюджета Россия находится лишь на четвёртом месте в мире. Российский военно-морской флот является вторым по силе в мире, занимая первое место в мире по числу корветов, второе место в мире по числу крейсеров и ядерных подводных лодок, четвёртое место в мире по числу эскадренных миноносцев и неядерных подводных лодок (2015). В 2014 г. Россия вышла на первое место в мире по производству военной авиатехники, обогнав США по выпуску боевых самолётов. Россия – это единственная в мире страна, владеющая технологиями создания быстровозводимых радиолокационных станций (РЛС) для отслеживания стартов ракет. Россия имеет второй по величине в мире парк вертолётов, как гражданских, так и военных (после США, 2016) и второе место в мире по числу военных спутников (2015). Россия занимает первое место в мире по числу танков.
Россия обладает вторым в мире по масштабам (после США) военно-промышленным комплексом, а во многих областях производства и технологий занимает первое место. Россия занимает второе место в мире по экспорту вооружений. Россия занимает первое место в мире по производству военной авиатехники (2014), первое место в мире по выпуску боевых самолётов (2015) и экспорту истребителей (2013), первое место в мире по производству боевых вертолетов (2014). Первое место в мире по экспорту новых основных боевых танков (2014). Россия занимает первое место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности. Российские системы ПВО С-300 и С-400 считаются лучшими в мире. По мнению влиятельного британского научного еженедельника «Нью Сайентист» (New Scientist), в 2017 году Россия стала лидером в области боевых наземных роботов, после того как на «Ижевском радиозаводе» был разработан новый мобильный робототехнический комплекс.
Россия занимает второе место в мире по военному судостроению после США и является единственным в мире производителем атомных ледоколов, плавучих атомных станций и атомных подводных лодок всех классов. Россия занимает первое место в мире по количеству ядерных боеголовок и располагает крупнейшим в мире арсеналом средств их доставки. Ведётся разработка новейших баллистических ракет, поступают на вооружение новые ракетные комплексы, возрождено производство стратегического бомбардировщика Ту-160 (самого крупного и мощного в мире). Согласно опубликованным в 2018 году выдержкам из проекта военной доктрины США, американцы признают, что Россия имеет преимущество над ними в производстве ядерного оружия. Россия – лидер по числу космических запусков. В данный момент Россия является единственной страной, осуществляющей регулярные пилотируемые полёты и передовое производство спутников. Россия занимает третье место в мире (после США и ЕС) по производству ракетно-космической техники и оперирует системой ГЛОНАСС – одной из двух в мире полностью развёрнутых глобальных навигационных спутниковых систем, наряду с американской GPS.
Идея объединения не-западного мира для противостояния попыткам сохранения мировой гегемонии Запада во главе с США на наших глазах перешла в стадию своей конкретной реализации.
Мы вновь имеем повторяющуюся историческую ситуацию, в свое время открытую евразийцами. С их точки зрения из Руси выросла великая Россия именно потому, что она была не форпостом Запада на Востоке, а наоборот, форпостом Востока на Западе – в понимании этого фундаментального факта состоит главное научное открытие евразийцев (особенно важна здесь статья Г. Вернадского «Два подвига св. Александра Невского»). Термины «Восток» и «Запад» изначально являются не политическими, а духовно-культурными символами, в которых сами слова уже обозначают их суть: Восток – это восхождение и исток; Запад – это падение и разрушение. В наше время важно вернуть этим терминам их изначальное символическое значение.
Данная идея по-новому представляет традиционное разделение Запад – Восток. В её основе лежит коллективное противостояние не-западного мира насильственной вестернизации как деградации и примитивизации человека. Однако поскольку восточно-христианская, индуистская, конфуцианско-буддистская и мусульманская традиции внутренне самодостаточны на основе трансляции своих священных текстов, то весьма сложно выработать принцип их реального симбиоза как единого не-западного цивилизационного пространства. Искомая «культурная революция, связанная с выработкой межцивилизационных универсалий» является главной задачей XXI века, которая в настоящее время уже поставлена процессами геополитической консолидации Евразии как «ядра» не-западного мира. Интеграционные процессы активно идут в военно-политической и экономической сферах (структуры ШОС и БРИКС), но без большого цивилизационного проекта они не будут иметь под собой достаточно устойчивого основания.
В основе этого нового анти-западного цивилизационного проекта может лежать только возрождение религиозного (сакрального) ядра культуры и мировоззрения. Например, глава 8 книги А Панарина «Стратегическая нестабильность в XXI веке» имеет характерное название «Возвращение сакрального как альтернатива рыночному терроризму». Вместе с тем понятно, что после процесса секуляризации, который давно уже приобрел глобальный характер, «возвращение сакрального» в том виде, в каком оно определяло массовое сознание в традиционных обществах, становится невозможным. Религиозное мировоззрение сохраняются и возрождаются у современного человека в силу его экзистенциального опыта, а не в силу традиционного религиозного образа жизни, который давно разрушен. Тем самым, люди, которые в настоящее время возвращаются к традиционным религиозным практикам и целостному религиозному мировоззрению, не станут социальным большинством, но составляют фактическую духовную «элиту» общества – по аналогии с варной «брахманов» в традиционном обществе. Для большинства же населения сакральные ценности и элементы религиозного мировоззрения в настоящее время и в будущем являются своего рода новой «гражданской религией», консолидирующих общество на основе определенной цивилизационной идентичности. Но это становится уже невозможным в современном западном обществе, где идеологическая, очень жесткая и тотальная обработка населения через СМИ и систему образования носит ярко выраженный антирелигиозный характер – причем, даже еще более эффективный, чем в СССР. Фактически, западному обществу в настоящее время очень жестко навязываются антихристианские антиценности (эгоцентризм, гедонизм, содомия и разрушение семьи), которые ведут к деградации, вымиранию и ассимиляции народов уже в ближайшие десятилетия. Такая политика имеет все основания рассматриваться как разновидность геноцида, который осуществляется не прямым истреблением людей, а доведением их до такого скотского дегенеративного состояния, при котором они вымирают естественным образом, будучи уже не способны создать семью.
Увы, остаточное христианство на Западе уже давно не может противостоять диктатуре антихристианских сил (мировых «хозяев денег»), и поэтому последняя надежда человечества – это не-западные народы во главе с Россией, наш коллективный Восток. Как писал А. С. Панарин: «Тех, кто не порвал своих связей с великими традициями, переубедить нельзя. Они знают, что по самой своей сути человек не экономическое, а религиозное животное и только поэтому ему дано подняться над животным уровнем. Россия, ставшая эпицентром разрушительной работы глобалистов, не может выжить, не открыв этих новых перспектив. Новый интернационал четвертого мира, который она, по всей вероятности, возглавит завтра, будет воплощением альтернативного глобализма демократических низов. В качестве второго мира, меряющегося с первым по критериям силы и успеха, Россия потерпела поражение и погибла. Возродиться она способна только как четвертый мир, отвергающий ложные критерии и прерогативы первого» (А. С. Панарин. Народ без элиты: между отчаянием и надеждой // Наш современник, № 11, 2001. С. с. 75).
Содружество народов мира, которые противостоят цивилизации Антихриста – это тот «четвертый мир», «новый Ковчег», который может продлить существование этого мира и отложить Апокалипсис. Русский мир – это цивилизация, противостоящая антихристианской цивилизации Запада. Сейчас это Катехон – «Удерживающий». Поэтому ненависть к русскому миру, есть по существу своему скрытая ненависть ко Христу. Русский мир – это понятие цивилизационное и многонациональное, а не этническое, как «украина».
При этом всяческого уважения заслуживают те западные христиане, которые тоже продолжают сопротивление наступающим силам тьмы. « Россия – последний форпост Света в этом мире перед надвигающейся тьмой», – сказал 82-летний британский епископ Ричард Уильямсон в своей проповеди в Варшаве этой весной. Он поддержал спецоперацию России на Украине и заявил, что «глупая Европа следует приказам США в их попытке сокрушить Россию».
Вот что писали об этом европейцы в комментариях: «Первый разумный человек. Епископ оказался умнее многих политиков»; «Хоть бы он был услышан и понят! Хотя надежда на это слабая»; «Дедушка-епископ не продал совесть дьяволу и достаточно умён и мужественен, чтобы публично говорить о настоящем положении дел в мире». Стоит отметить, что архиепископ Ричард Уильямсон относится к католикам-традиционалистам, которые не в общении с Римом после 2-го Ватиканского Собора. В свое время ему пришлось выплатить большой штраф за то, что он высказал сомнения в цифрах жертв холокоста (на Западе свободное мнение является преступлением – а это четкий признак идеологического тоталитаризма).
В это же самое время президент США Байден заявил о возвращении России в 19-й век. Историк Екатерина Лысенкова иронически заметила, что Байден, очевидно, не знает, что в 19-м веке Российская Империя была вторым по размеру в мире государством и занимала 17 процентов обитаемой суши: «И это наши ученые в конце 19-го века изобрели электродвигатель, электромобиль, цветные фотографии, а еще телеграф, радио и киноаппарат, и наркоз». Как видим, уровень мышления не только западного обывателя, но и политической элиты, тексты которой готовят специалисты, упал ниже критического уровня, как теперь принято выражаться ниже уровня плинтуса. Эта дегенеративная цивилизация, умирая сама, пытается затащить за собой в могилу всех, кого успевает схватить за горло – например, русскую окраину.
К сожалению, и в самой России значительная часть населения преклоняется перед Западом и жаждет деградировать вместе с ним. Будучи глубоко невежественными и при этом крайне самоуверенными эти несчастные ненавидят Россию и верят в самые дикие русофобские мифы. Поэтому в России крайне необходим внутренний просветительский проект «Мировое лидерство России». Речь идет и о преподавании такого рода предмета в пределах специального курса в школах и университетах, организованном, неформализованном и обюрокраченном чтении лекций в разных городах России командой квалифицированных лекторов.
Под лидерством понимается не только система современных достижений, о которых мало кто знает, но и почти забытое в наше время мировое лидерство во многих отраслях Российской Империи (колоссальное количество научных и технических достижений до 1917 г.). И конечно же, речь идет о лидерстве культурном, которое признано во всем мире, лидерстве ставшем основной причиной диких попыток «отмены» русской культуры коллективным Западом, культуры препятствующей организованному им оскотиниванию человека. Кроме того, чрезвычайно важно и разоблачение псевдоисторических русофобских мифов – например, о якобы «поражении» России в Крымской и Первой мировой войне, её вековечной «отсталости» и т.п.
Но начать стоит с прояснения места России в современном мире.
