19 марта 2022, 18:54
- В Москве за опрос о спецоперации России на Украине задержан лидер «Левого фронта» Удальцов
- Авангард красной молодёжи, СКП-КПСС
- Протесты 2011—2013 годов
- Задержания и аресты
- Нападение на Анну Позднякову
- Дело Удальцова, Развозжаева и Лебедева
- Выборы мэра Москвы в 2013 году
- Приговор и лишение свободы
- Цели и задачи Левого фронта
- Деятельность Левого фронта
- Выход на свободу Удальцова. Возрождение активной деятельности
- Акции Левого блока
- Преследование активистов Левого блока
- Левые используют исторический шанс для очередного захвата власти?
- Ленинским курсом
- Не в ногу со страной
- Считать коммунистом?
- Переворот по заказу
- Кстати
В Москве за опрос о спецоперации России на Украине задержан лидер «Левого фронта» Удальцов
Правоохранители задержали координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова и еще одного члена организации Евгения Ефремова из-за проведения опроса о спецоперации России на Украине. Об этом сообщает ТАСС
со ссылкой на его адвоката Виолетту Волкову.
«Члены «Левого фронта» Сергей Удальцов и Евгений Ефремов были задержаны в Москве, вблизи метро «Университет». Они проводили опрос прохожих о спецоперации на Украине. Сергей придерживается патриотических позиций», — рассказала Волкова.
Задержание было вызвано, как заявили в полиции, «жалобами граждан на то, что Удальцов и Ефремов пристают к людям на улице», добавила адвокат. Сейчас Удальцов находится в ОМВД «Раменки».
В сентябре прошлого года Симоновский суд в Москве арестовал
Удальцова на 10 суток за организацию несогласованной акции на Пушкинской площади. По данным суда, в одной из социальных сетей он опубликовал пост с призывом к гражданам выйти на массовый протест. Сам он свою вину не признал, отметив, что его помощники разместили пост о том, что 25 сентября состоится встреча с депутатами, и организатором этого мероприятия он не является.
За последний год левое движение в России укрепилось и потеснило либеральную оппозицию, рассказал координатор «Левого Фронта» Сергей Удальцов корреспонденту Daily Storm перед открытием совета движения, который проходит в гостинице «Измайлово». По его мнению, левые силы пока не смогли достичь какого-то окончательного успеха, но ситуация сдвигается в лучшую сторону.
«Левое движение, несмотря на все проблемы, укрепилось. Начало и конец 2018 года — это все-таки разные ситуации. Если в начале текущего года многие считали, что главная оппозиция у нас — либеральная, что левые устарели, деградировали и вообще ни на что не способны, то по итогам выборных кампаний (президентской и региональных) и пенсионных протестов стало понятно, что основная оппозиция власти — левые силы»
, — сказал Удальцов.
По мнению координатора движения, «Левый Фронт» внес определенный вклад в работу по укреплению коалиции, по расширению контактов между парламентскими оппозиционными партиями, включая КПРФ, непарламентскими политическими силами, патриотическими организациями и рабочими профсоюзами. Удальцов считает, что пока левые силы не достигли какого-то успеха, однако ситуация меняется и оппозиция набирает силу. «Поэтому есть и «красные» губернаторы, и региональные парламенты, взятые под контроль левыми силами»
, — отметил он.
Рассказывая о работе совета «Левого Фронта», Удальцов отметил, что на нем будут подведены итоги уходящего года, составлен план развития региональных и местных структур, а также утвержден курс на интеграцию и объединение левых сил России. Среди целей и задач движения — активное участие в региональных и местных выборных кампаниях, пропаганда целей и задач «Левого Фронта» среди населения.
Лидер «Левого Фронта» подал иск в Тверской суд города Москвы
26 ноября 2018
Корреспондент Daily Storm обратил внимание, что на соседнем с гостиницей здании, где проходит совет «Левого Фронта», был вывешен большой баннер красного цвета. Надпись на нем гласит, что Удальцов «хуже проститутки» и он якобы «продался вчера» и поэтому «продастся завтра».
Движение «Левый Фронт» — леворадикальное движение, объединяющее сторонников социалистического развития в России, а также в других странах бывшего СССР. Главной целью движения декларируется построение социализма в России, а задачей провозглашается обеспечение единства действий всех, кто выступает за социализм, демократию и интернационализм, координация действий левых оппозиционных сил. В настоящее время «Левый Фронт» объединяет несколько левых организаций, при этом членство в нем не обязывает его участников покидать свою собственную организацию.
26 октября Мосгорсуд примет окончательное решение по административному надзору над лидером «Левого Фронта»
23 октября 2018
Освобождение на прошлой неделе из тюрьмы Сергея Удальцова
, лидера «Левого фронта», стало событием, спровоцировавшим острые дискуссии о путях и судьбах российской оппозиции, ее лидерах, правом и левом лагерях отечественной политики. Мне не хотелось бы касаться отдельных личностей — тем более что любому бывшему политзаключенному можно и нужно только сопереживать и желать ему лишь добра, — а воспользоваться возвращением убежденного диссидента как поводом для размышления о перспективах левых в российской политике ближайших десятилетий.
В свое время я высказывался
о том, что левое движение в целом переживает сложные времена, сталкиваясь с реальностью, радикально отличающейся от породившей его еще в XIX веке. Появившись как сообщество апологетов распределения по труду, защитников имущественного равенства и предельных рационалистов, левые сейчас с трудом ищут ответы на новые вопросы, сформулированные тенденциями развития современной экономики.
В XXI веке труд не является ни редким (в том числе и вследствие передвижения огромных масс населения и трудовых миграций), ни самым передовым ресурсом — место и того и другого давно заменили знания, креативность и уникальные способности. Акцент на них формирует совершенно новую реальность, в которой неравенство перестает основываться на эксплуатации и — впервые в истории — становится справедливым, а перераспределение богатств вызывает в обществе все больше протестов.
Из защитников угнетенных левые все чаще превращаются в воздыхателей по неудачникам — что также не прибавляет им политических очков.
Сложно сказать, чем закончится этот кризис — найдут ли серьезные левые партии основания для ренессанса или повторят результаты, недавно показанные их французскими коллегами на выборах, — но, говоря о России, стоит заметить, что эти проблемы в нашем обществе не стоят.
В России, стране с вопиющим имущественным неравенством, процветающей коррупцией и устойчивой бедностью (от которой не защищены даже работающие граждане), казалось бы, не могло не сложиться массового и сильного профсоюзного движения и мощной социал-демократической партии — однако сегодня ни на первое, ни на вторую нет даже намека. Ф НПР давно стала организацией верных лакеев любой существующей власти, а по риторике социалистические партии типа «Справедливой России» — сборищем паяцев, дискредитирущих саму идею справедливости. Чем мы обязаны такому положению вещей и можно ли его изменить?
На мой взгляд, ничего удивительного в происходящем нет. Современная социал-демократия не только зародилась в Европе, но по большому счету и ограничилась ею (в какой-то мере присутствуя разве что в Латинской Америке, но постоянно «сваливаясь» там в разного рода экстримы).
Все «левое» за пределами Старого Света — от России после 1917 года до диктатуры Пол Пота в Камбодже, от Кубы Фиделя Кастро
и Че Гевары до Эфиопии М. Х. Мариама — стало в большей мере отрицанием, чем воплощением социалистических идей,
которые никогда не воспевали массовых репрессий или гражданских войн и предполагали «всестороннее развитие личности», а не торжество бюрократии и усредненности. Можно с интересом наблюдать, как бывшие коммунисты в Центральной Европе (те из них, кто был способен мыслить в современных категориях) быстро превратились в социал-демократов и стали респектабельными политиками левого толка, ответственно защищающими права трудящихся и представителей малого бизнеса в Польше и Чехии, Литве и Румынии, но при этом вовсе не ностальгирующими по временам, когда все эти страны находились под пятой советской сталинистской диктатуры.
Произошло это, на мой взгляд, потому, что европейскость осталась базовым элементом культуры этих народов, а также потому, что восхваление советского коммунизма было бы не чем иным, как поддержкой внешней силы, воспринимаемой как враждебная, — то есть, по сути, национал-предательством.
В России — и на пространстве СНГ в целом — ситуация выглядит совершенно иначе. Здесь давно забыты все принципиальные основы левого движения, вместо которых все наследие левых воплощено прежде всего в любви к советскости и апологии прежнего строя. Это главный порок российского левого движения, преодолеть который оно не может.
Партии и организации левого толка оправдывают (в более или менее явной форме) сталинизм и советский авторитаризм; апологетизируют «единую страну» (а следовательно, и империю); выступают за доминирование не столько «общественного» над «частным», сколько государства над личностью; оправдывают нарушение прав соображениями высшей целесообразности. Иначе говоря — быть левым в России означает быть советским человеком в эпоху, которая давно отправила Советский Союз на свалку истории, причем не по нелепой случайности, а в полном соответствии с законами развития общества, открытыми основоположниками марксизма.
Главная проблема российской левизны состоит именно в ее «заряженности» на советскость — причем отнюдь не на некоторые отличавшие этот период позитивные черты (относительную социальную справедливость, меритократичность, утверждение ценностей образования и определенный рационализм сознания, позволившие добиться значительных экономических и технологических достижений), а на формальные элементы «величия».
Это, как ни странно, порождает у российских левых крайне странные аллюзии, радикально противоречащие идеалам той самой коммунистической эпохи, наследию которой они клянутся в верности. Идеям интернационализма, которые — не только в теории, но в существенной степени и на практике — находились в центре советского мировоззрения, они противопоставляют (в чем мало отличаются от власти) концепцию «русского мира» и порой весьма жесткий национализм (как имперский, так и «внутренний»).
Принципу рациональности — в отличие от всех прежних и современных левых — предпочитают апологию «православнутости» и воцерковленности. Традиционной и для советских коммунистов, и для идеологов любого левого движения обращенности в будущее — распускание соплей по поводу «славной истории» и ностальгию по ушедшим дням. Фактически в страстях по советскости скрывается та апология «консерватизма», которая для левого движения была всегда противопоказана, но которая оказалась в сегодняшней России его «визитной карточкой».
Все это, повторю, создает уникальный контраст между состоянием левых партий в нашей стране и масштабами потребности в конструктивном продвижении социал-демократической повестки дня. Последняя, я убежден, с легкостью могла бы увлечь миллионы россиян, если бы включала в себя достаточно типичные для традиционных и новаторских левых движений требования и ориентиры.
Во-первых
, в России как нигде в развитых странах актуальны требования преодоления вопиющего неравенства — и не через «раскулачивание» приватизировавших госсобственность олигархов, а прежде всего через введение дифференцированных налогов.
Основными требованиями в данной сфере должны стать, с одной стороны, введение минимальной заработной платы, превосходящей прожиточный минимум, и с другой стороны — отказ от взимания налога на доходы физических лиц с сумм, его не превышающих (то есть не столько более высокого обложения богатых, сколько отказ от обложения малоимущих). Прогрессивная шкала подоходного налога, реформа пенсионной системы, увеличение пособий по безработице — все это очевидные элементы левой повестки дня, никем сейчас не поднимаемые.
Во-вторых,
несомненным успехом будет пользоваться повестка улучшения качества и условий труда; роста нормативов расходов на его безопасность; повышение компенсаций за гибель и увечья на производстве до европейских уровней; резкое повышение пенсий за потерю кормильца; создание инструментов рабочего контроля над организацией производственных процессов. Очевидным требованием является легализация стачек, забастовок, митингов и манифестаций, участники которых заявляют сугубо экономические требования. Левые партии должны открыто говорить о задачах восстановления в России системы независимых профсоюзов и приведения трудовых договоров по всей стране к тем лучшим стандартам, которые будут обеспечиваться переговорами работников с нанимателями.
В-третьих,
левым стоит обратиться к такому традиционно левому (хотя и серьезно выхолощенному в последние десятилетия) понятию, как интернационализм. Современная Россия — не только многонациональная страна, но и один из крупнейших центров притяжения трудовых мигрантов, людей, которые мало где в мире защищены так плохо, как у нас. Институционализация их трудовых отношений, интеграция их в российское общество — неизбежное требование ближайших десятилетий, и левые должны были бы продвигать именно его, а не идеологию «русского мира» и России как «осажденной крепости» (по крайней мере если они намерены оправдывать свое название и не предавать собственную идеологию).
Лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» не должен забываться в стране, где de facto уже соединились трудящиеся десятков государств.
В-четвертых,
значительная часть российского общества уже сыта насаждением религиозности и мракобесия, а также параллельной деградацией образования и науки. Антиклерикализм и защита свободы совести — в том числе и атеистов — всегда была сильной стороной левого движения, которая полностью отсутствует в левой повестке дня в нашей стране. Одно это требование в программе любой левой партии, на мой взгляд, обеспечит ей поддержку.
В-пятых,
странно не осознавать, что современные левые черпают поддержку прежде всего у жаждущей свободы молодежи и творческой части общества. В большинстве европейских (и не только) стран левые — это во многом движение меньшинств: расовых, культурных, даже сексуальных. Сексуальная революция 1960-х во многом обеспечила ренессанс левых идей в Европе; представители ЛГБТ-сообществ сегодня последовательно голосуют как раз за представителей социал-демократических движений. И только в России повестка дня, связанная с правами человека, феминизмом, обеспечением безопасности и уважения ЛГБТ сообществ и всем, что, так или иначе, имеет какое-то отношение к данным темам, принципиально игнорируется теми, кто называет себя левыми.
Конечно, приятно бороться с «фашистской хунтой» в Киеве или воспевать элементы «живого творчества масс» на примере «самоорганизации» в Донецкой или Луганской республиках, как хорошо ложащиеся в картину «русского мира», но что-то подсказывает мне, что ничего, кроме тарелки чечевичной похлебки, оставленной на пороге здания администрации президента
, продвижение подобной повестки дня российским левым принести не сможет. И остается лишь удивляться, почему полное отсутствие конкуренции на большинстве «полян», которые во всем мире давно уже заняты представителями левых партий, не порождает у тех, кто в России относит себя к этому лагерю, никакого энтузиазма.
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Удальцов
.
Авангард красной молодёжи, СКП-КПСС
Протесты 2011—2013 годов
Задержания и аресты
Нападение на Анну Позднякову
Дело Удальцова, Развозжаева и Лебедева
Выборы мэра Москвы в 2013 году
Приговор и лишение свободы
8 августа 2017 года Сергей Удальцов вышел на свободу из ИК-3, полностью отбыв назначенный ему судом срок лишения свободы.
На президентских выборах 2018 года
поддержал кандидатуру Павла Грудинина
, выдвинутого от КПРФ
, являлся доверенным лицом кандидата.
Анастасия Олеговна Удальцова родилась 2 сентября 1978 г. Детство провела в г. Черкассы (Украина), где окончила гимназию и музыкальную школу по классу фортепиано. С 18 лет принимала активное участие в политической деятельности, была членом Национал-большевистской партии (НБП)
. В 2004 г. возглавила пресс-службу «Авангарда красной молодежи» (АКМ)
.
С 2013 г. — помощник депутата ГД от КПРФ В. Ф. Рашкина
. Принимала участие в избирательной кампании, была доверенным лицом П. Грудинина
и В. Кумина
.
24 июня 2021 года Анастасия Удальцова была выдвинута кандидатом в Государственную Думу Российской Федерации от КПРФ по 201 одномандатному округу, а также в составе Московского регионального списка.
Награждена медалью КПРФ «90 лет ВЛКСМ» и медалью «25 лет Московской городской Думы».
Лауреат премии «Слово к народу» газеты Советская Россия
.
Книги Сергея Удальцова разошлись тиражом более 10 000 экземпляров
- Удальцов — один из героев книги Валерия Панюшкина
« 12 несогласных
» — сборника новелл о героях протестных акций, изданного в 2009 году. Помимо истории Удальцова, в книге представлены истории Гарри Каспарова
, Виктора Шендеровича
, Марии Гайдар
, Ильи Яшина
, Максима Громова, Андрея Илларионова
, Марины Литвинович
, Анатолия Ермолина
, Виссариона Асеева и Натальи Морарь
[60]
[61]
. - « Срок
» (режиссёры: Алексей Пивоваров
, Павел Костомаров
и Александр Расторгуев
, производство: Россия), 2014 год.
- . Блоги
. Эхо Москвы
. Дата обращения: 1 августа 2013.
- . Персоны
. Эхо Москвы
. Дата обращения: 1 августа 2013.
Архивировано
16 марта 2013 года.
- Удальцов, Сергей
— статья в Лентапедии
. 2012 год. - Удальцов. Семь вопросов левому крылу // НА САМОМ ДЕЛЕ. 30 декабря 2019 г.
Текущая версия страницы пока не проверялась
опытными участниками и может значительно отличаться от версии
, проверенной 12 апреля 2018 года; проверки требуют 109 правок
.
Запрос «Левый фронт» перенаправляется сюда; см. также другие значения
.
Ле́вый фро́нт
— общественное движение, объединяющее сторонников социалистического развития в России
, а также в других странах бывшего СССР
.
Цели и задачи Левого фронта
Главной целью в декларации Левого фронта декларируется построение социализма в России. Задачей Левого фронта провозглашается обеспечение единства действий всех, кто выступает за социализм, демократию и интернационализм, координация действий левых оппозиционных сил. Левый фронт объединяет в настоящее время несколько левых организаций, при этом членство в Левом фронте не обязывает его участников покидать свою собственную организацию.
Деятельность Левого фронта
12 июня в городе Иваново состоялся V съезд Левого фронта.
Выход на свободу Удальцова. Возрождение активной деятельности
У этого термина существуют и другие значения, см. Левый блок
.
Ле́вый бло́к
— общественное движение, объединяющее активистов российских левых
и крайне левых
организаций. Сформировался в конце ноября 2015 года. Причиной возникновения общественного движения стало отличающееся от других партий и организаций виденье целей и организованности левой оппозиции.
Также символикой Левого блока можно считать официальный значок, изображающий надпись «Левый блок», на фоне официального флага организации.
Акции Левого блока
Преследование активистов Левого блока
22 февраля московский клуб «Горох» отказал «Левому блоку» в проведении антивоенного «Дезертир-феста» после звонков из Центра «Э» и ФСБ.
Левый блок — это межрегиональная коалиция левых сил, куда могут входить как индивидуальные, так и коллективные участники, по принципу федерации.
Коллективным участником Левого блока может стать любая группа левых активистов как на федеральном, так и на местном уровне при условии принятия организационных принципов.
Все региональные ячейки являются равноправными и функционируют на основе координации собственных действий с учётом региональной специфики.
Тактические решения принимаются ячейками на местах с учётом местной специфики.
Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов вышел на свободу, отбыв наказание. В июле 2014 года Мосгорсуд признал Удальцова виновным в организации массовых беспорядков на Болотной площади в Москве в 2012 году. Он был приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы.
Один из лидеров протестов 2012 года Сергей
Удальцов покинул исправительную колонию №3 в Тамбовской области. Об освобождении Удальцова сегодня утром сообщила его жена на своей странице в фейсбуке. « Друзья! Сегодня около получаса назад вышел на свободу Сергей Удальцов, который пробыл в заключении 4,5 года по обвинению в «организации массовых беспорядков» на Болотной площади в 2012 году. Он передает всем огромный привет и благодарит за поддержку, полон оптимизма и позитивных эмоций», — написала она.
«Ожидалось, что Сергей освободится 9 августа, но выяснилось, что это была ошибочная информация, которая стала известна только незадолго до освобождения. Так что не обессудьте», — объяснила Удальцова.
Адвокат Удальцова Виолетта Волкова
подтвердила информацию о его освобождении в разговоре с ТАСС
. « В настоящее время Удальцов освобожден. Он уже с семьей», — сказала она. Адвокат заявила, что встречали оппозиционера только родные.
24 июля 2014 года Мосгорсуд
приговорил активных противников государственной власти РФ Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева к четырем с половиной годам колонии общего режима
. Суд постановил, что Удальцов и Развозжаев
виновны в организации массовых беспорядков в Москве 6 мая 2012 года (так называемый «Марш миллионов», закончившийся столкновениями митингующих и сил ОМОНа) и подготовке «к организации дальнейших беспорядков на территории России».
Адвокаты и подсудимые настаивали на незаконности и политизированности процесса и просили суд вынести оправдательный приговор.
В ходе судебного следствия было установлено, что подсудимые Удальцов и Развозжаев планировали организацию массовых беспорядков по всей России. Им помогал ранее осужденный по этому делу Константин Лебедев, а финансовую поддержку противозаконной деятельности оказывал грузинский политик Гиви Таргамадзе
.
Деньги Таргамадзе подсудимые «тратили на печать агитационных листовок, поездки по России для поиска сторонников, также ежемесячно они получали по 50 тыс. руб. на собственные нужды, утверждалось в обвинении.
Уголовное дело против Удальцова, Развозжаева и еще одного оппозиционера, Константина Лебедева
, позже давшего признательные показания, было возбуждено после проверки материалов, изложенных в фильме «Анатомия протеста – 2», где демонстрировались кадры тайной съемки встречи оппозиционеров с бывшим главой комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе. Прокурор считает, что Удальцов и Развозжаев действовали «по наущению» Таргамадзе, «стремившегося к дестабилизации общественно-политической обстановки» с целью «отомстить Владимиру Путину
» за результат войны в Южной Осетии в 2008 году.
О результатах своей подрывной деятельности Таргамадзе докладывал президенту Грузии Михаилу Саакашвили
, заявлял в суде гособвинитель.
«К осуществлению преступного замысла грузинский политик привлек Лебедева, а тот, в свою очередь, Удальцова и Развозжаева, которые получили на эти цели около $150 тыс.», — говорится в материалах дела.
Константин Лебедев признал вину, пошел на сделку с правосудием и в апреле 2013 года был приговорен к двум с половиной годам лишения свободы, а в мае 2014-го вышел на свободу по УДО.
По версии гособвинения, 6 мая 2012 года неформальный лидер леворадикального движения «Левый фронт» Удальцов спровоцировал давку на Болотной, усевшись на землю и призывая других участников акции к сидячей забастовке. В его планы входили прорыв оцепления и организация палаточного лагеря у Кремля. Для этого он «совершал поездки по регионам, вербуя сторонников, организовал рассылку SMS-сообщений с призывом приходить на митинг», говорится в материалах уголовного дела.
При этом другие лидеры «Марша миллионов», также вместе с Удальцовым севшие на Болотной площади на проезжую часть и призывавшие колонну устроить сидячий протест (среди них — Алексей Навальный
и Илья Яшин
), внимания следственных органов избежали.
Доказательством организации массовых беспорядков стали лозунги митингующих «Идем на Кремль», «Мы здесь власть», а также обломки палок, прутьев и бутылок, обнаруженные полицией на месте столкновений.
В марте 2016 года лидеру движения «Левый фронт» Сергею Удальцову было отказано в условно-досрочном освобождении. Основным препятствием стал протест сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний. Отказ был обоснован тем, что оппозиционер не признал свою вину и имеет восемь дисциплинарных взысканий.
«Кроме того что Удальцов не всегда бывает опрятным и постирал рубашку не в то время, когда было положено, и взыскание по которой уже снято, а также отсутствие поощрений, суд также принял к вниманию, что он не признает вину», — пояснила адвокат.
При этом в характеристике от колонии отмечалось «общее хорошее поведение Удальцова в отряде, отсутствие конфликтов с другими осужденными и сотрудниками колонии».
Наблюдатели не сомневается, что после некоторого периода реабилитации лидер «уличных» левых вернется к активной политической деятельности. Политолог Аббас Галлямов
обращает внимание, что у Удальцова есть политическая воля и смелость. « Это главные качества, которыми должен обладать политик. Он готов действовать. Избиратели это оценят, ведь протестные настроения, по мере падения интереса к внешней политике и нарастания экономических трудностей, будут расти», — прокомментировал ситуацию политолог.
В то же время ближайший соратник Удальцова Сергей Сахнин, бежавший от преследования по «болотному делу» в Швецию, в разговоре с «Газетой. Ru» ясно обозначил целевую нишу для будущего политического развития координатора «Левого фронта». По словам Сахнина, место «Левого фронта» в политике в 2005–2012 годах определялось не столько личными качествами его лидера, сколько социальными условиями, задававшими коридор возможностей. « Мы представляли собой слишком радикальную альтернативу порядку вещей, чтобы люди рассматривали ее всерьез, — признается левый активист. — Это накладывало отпечаток на все: на нашу стратегию и на тот образ, который создавался вокруг нас в обществе. Мы казались оторванными от жизни идеалистами, прожектерами, людьми, играющими в радикализм».
Протесты 2012–2013 годов ситуацию изменили, поскольку «казавшийся нерушимым социальный порядок испытал первый толчок системного кризиса».
«Тогда власть достаточно легко справилась с нами с помощью репрессий и пропаганды, — считает Сахнин. — С нами она справилась, а вот с фундаментальными причинами кризиса — нет. Поэтому новые социальные и политические потрясения неизбежны». Собеседник «Газеты. Ru» констатирует тотальный кризис неолиберализма по всему миру и считает, что возможно последующее появление внесистемных политических ответов на этот кризис, самым ярким из которых стали Дональд Трамп, Марин Ле Пен, Жан-Люк Меланшон и Джереми Корбин
.
На этом фоне в России политэмигрант видит логичным появление двух ответов правящему неолибиральному режиму: справа и слева. Отечественным «ответом справа», российским Трампом
уже стал Алексей Навальный. На роль «ответа слева», российского Берни Сандерса
или Джереми Корбина, очевидно, может претендовать Сергей Удальцов.
В КПРФ отказались выбирать единого кандидата в президенты в праймериз, который хочет организовать «Левый фронт
» («ЛФ»).
По словам зампредседателя партии Юрия Афонина, процедура непрозрачна. Более того, только партия будет решать, кого выдвигать в президенты, а попытки навязать свое мнение КПРФ
—
«детский сад и большая глупость
»
. Лидер движения «Левый фронт
»
Сергей Удальцов в случае отказа коммунистов намерен сотрудничать даже с эсерами, если те все-таки решат участвовать в выборах. Не исключено, что победитель в праймериз пойдет самовыдвиженцем, но он точно не будет спойлером для КПРФ, заверил Удальцов.
«Я не сомневаюсь, что сверху на них давят
»
В «Левом фронте
(ЛФ) решили запустить предварительное голосование за кандидата в президенты от всех левопатриотических сил. Лидер движения Сергей Удальцов объяснил Daily Storm, что так называемые праймериз планируется провести в режиме онлайн, поскольку голосование «на земле
потребует много ресурсов. Организатор заверил, что голосование пройдет не через простой опрос в соцсетях, «где кто угодно может голосовать
Участники отдадут свой голос на специальном портале, перед этим пройдя верификацию личности. Система сейчас находится в разработке, уточнил Удальцов. По его словам, список кандидатов будет готов к концу октября, а само голосование пройдет в ноябре.
«Будут все мало-мальски заметные фигуры левопатриотического спектра
депутаты и губернаторы (Коновалов, Клычков, Русских). Кто-то из патриотического спектра
тот же Игорь Стрелков, который заявлял о желании выдвигать кандидатуру. Точный список у нас в работе. Никого яркого мы не обойдем
рассказал о планах лидер движения.
Результаты голосования планируется довести до руководства КПРФ, поскольку это самая сильная левая организация, которая к тому же может выдвигать кандидата без сбора подписей, подчеркнул Удальцов.
Однако уже на этапе задумки компартия не разделила азарта «Левого фронта
. По словам Удальцова, в КПРФ отказались от идеи провести совместные праймериз на базе своей партии. Руководство технически не уверено в чистоте эксперимента. Также, по предположению лидера ЛФ, в партии слишком «осторожничают
«Я не сомневаюсь, что сверху на них давят. Мы считаем это неправильным, и нужно выдвигать сильного кандидата. Потому что следующие шесть лет будут определяющими для России, учитывая СВО и проблемы, которые есть
выразил мнение Удальцов.
Обсуждать можно что угодно, но решать будет только партия
«Не хочу обижать дружественную организацию, но у них какая численность? Несколько тысяч максимум. А у нас одна региональная организация такую численность имеет. Поэтому партия сама будет определяться. Никакие внешние неподконтрольные и непрозрачные хороводы не могут указать партии тот путь, по которому ей идти
озвучил позицию КПРФ в беседе с Daily Storm
первый зампредседателя ЦК партии Юрий Афонин
Он добавил, что праймериз не свойственны КПРФ. Кандидата в президенты традиционно обсуждают сначала внутри первичных отделений партии по всей России. Затем итоговое решение примут на предвыборном съезде КПРФ.
Афонин отметил, что дружественные левые организации могут внутри коллективов обсудить кандидатуру в президенты и внести ее в повестку съезда наравне с другими. Однако итоговое решение всегда будет за компартией.
«В своих рядах обсуждать кандидатуру
это понятно. А представлять весь левопатриотический фланг, исходя из мнения одной организации,
это неправильно. Если «Левый фронт
предложит свою кандидатуру — это их право. А если они проводят на своей базе какие-то праймериз и они чуть ли не обязательны для КПРФ, то это смешно. Детский сад и большая глупость. Для нас самое важное — это мнение коммунистов. Все остальное несерьезно и попахивает попыткой пиара
Альтернативный кандидат под вопросом, но спойлерство исключено
В «Левом фронте
понимают, что КПРФ не обязана учитывать результаты праймериз. Однако Удальцов надеется, что их труды будут не напрасны и партия прислушается к товарищам. В «ЛФ» не хотели бы идти на конфронтацию, но рассматривают разные варианты в случае, если КПРФ проигнорирует мнение союзников.
«Нам, конечно, крайне не хотелось бы устраивать параллельные выдвижения. Понятно, что самовыдвижение
очень трудная процедура, надо собирать много подписей. Будем определяться, исходя из позиции КПРФ. Дальнейшие шаги не будем предугадывать. Будем ориентироваться и на настроения тех, кто у нас в праймериз победит. Если они посчитают нужным пытаться выдвигать свою кандидатуру самовыдвижением, будем думать — помогать им или нет
озвучил мысли Удальцов.
Он подчеркнул, что их кандидат-победитель в любом случае точно не будет выступать спойлером для выдвиженца от КПРФ.
«Мы никогда в такие игры не играли. Спойлерство
это если мы в пику кандидату от КПРФ будем кого-то выдвигать в интересах Кремля, стравливать кого-то с кем-то. Мы, наоборот, хотим помочь консолидации левопатриотического спектра и выявить наиболее сильного кандидата, который может быть выдвинут от всей коалиции и воодушевит избирателей
В качестве положительного примера Удальцов вспомнил выдвижение Павла Грудинина от КПРФ на прошлых выборах президента в 2018 году. Тогда левые проводили аналогичное предварительное голосование, победитель которого устроил компартию и всех союзников. Однако, по словам Удальцова, сейчас кандидатура Грудинина под большим вопросом
тому и так хватает проблем со своим совхозом имени Ленина.
В КПРФ уверены, что никакого «альтернативного
кандидата от левопатриотических сил не будет вовсе. Ведь подавляющее большинство организаций, входящих в левый блок, всегда поддерживало кандидатуры, выставленные ЦК компартии.
«Параллельный кандидат может идти хоть от Организации Объединенных Наций. 99% союзников, входящих в штаб протестных действий (а в нем более 60 организаций), поддержат ту кандидатуру, которую выдвинет партийный актив. Мы с ними посоветуемся, это решение будет. Потому что это надежные союзники
обосновал свое мнение Daily Storm Афонин.
Удальцов не исключил, что, возможно, придется обратиться к другой левой партии
под вопросом, так как они неоднократно заявляли, что будут поддерживать Путина. Обратимся к ним, если «Справедливая Россия
переменит свою позицию
предположил организатор праймериз.
В пресс-службе лидера справедливороссов Сергея Миронова отказались комментировать Daily Storm инициативу «ЛФ».
//
//
Левые используют исторический шанс для очередного захвата власти?
Левые используют исторический шанс для очередного захвата власти?
Ленинским курсом
Задержание в Уфе по подозрению в организации террористического сообщества депутата республиканского Госсобрания Дмитрия Чувилина с несколькими подельниками из левацких организаций наталкивает на исторические аналогии – однажды в непростой для страны исторический момент «красные» уже устраивали переворот. Ох, неверной дорогой идёте, товарищи.
Активисту Левого фронта 38-летнему Чувилину
, представляющему в региональном парламенте КПРФ (!), предъявлены обвинения по статье 205.4 часть 2 УК РФ – «Организация террористического сообщества и участие в нём». У членов его «марксистского кружка» – Алексея Дмитриева, Рината Буркеева, Павла Матисова
и Юрия Ефимова
– при обысках найдено огнестрельное оружие, «коктейли Молотова» и ручные гранаты. В Следственном комитете утверждают, что целью «террористической организации Чувилина» «являлась подготовка к насильственному изменению конституционного строя в России»
. По Чувилину с виду не скажешь, ну так и Ленин
не выглядел террористом. Но власть-то тот тем не менее смог захватить, воспользовавшись моментом.
Не в ногу со страной
Вернёмся, однако, к Чувилину и его ячейке с «коктейлями Молотова». Чтобы на его счёт не обманываться (ну как такому «ботанику» в очках свергнуть власть?!), полезно будет о нём кое-что порассказать. Левый фронт, прославившийся благодаря Сергею Удальцову (Тютюкину)
и ассоциирующийся с Борисом Кагарлицким*
и покойным Гейдаром Джемалем
, задумал и основал именно Чувилин. Именно Чувилин, что называется, подбил Удальцова выступить вместе с «болотными» либералами. Ничего, что идеологически они на противоположных полюсах – свергнем власть вместе, а там разберёмся. Именно Чувилин пытался договориться о совместных действиях с националистами Дмитрием Дёмушкиным, Александром Беловым (Поткиным)
и Константином Крыловым
(с последним – успешно). А ещё у Чувилина в Левом фронте был верный соратник – Илья Пономарёв
. Депутат Госдумы, член фракции эсеров. С 2014 года он в эмиграции, проживает в Киеве. Есть основания утверждать, что корни «башкирского террора» уходят именно в Киев, к Пономарёву. Именно от Пономарёва Чувилину и его «террористам» поступали денежные переводы, с Пономарёвым согласовывались действия заединщиков. Являлся ли Пономарёв в этой истории самостоятельной фигурой или же за ним кто-то стоял – украинская контрразведка, зарубежные спецслужбы, беглые российские воротилы вроде Ходорковского? Скоро узнаем.
Считать коммунистом?
Группа радикалов планировала насильственный захват власти в Азербайджане. Они собирались устроить беспорядки и создать религиозное государство, управляемое законами шариата.
Чувилина и его команду с гранатами задержали 26 марта. А 27-го в Хабаровске должны были пройти уличные протестные акции с участием неких последователей Чувилина и его Левого фронта. Сорвалось: узнав об аресте идейного лидера, хабаровские последователи не рискнули обнаружить себя. Впрочем, хабаровский след теперь вовсю отрабатывается – возможно, там выйдут на куда как более представительную структуру, не то что в Уфе. По мнению помощника Чувилина Кирилла Ковальского, дело в отношении депутата «сфабриковано», а Чувилин «не состоял в марксистском кружке и не участвовал в его собраниях»
, хотя «как-то пересекался» с его представителями. Дежавю: после ареста Удальцова Чувилину также ловко удалось соскочить – мол, не был, не участвовал, не привлекался. В итоге того отправили на четыре года на нары, а Чувилин успешно пролез в курултай, оседлав своих «красных» попутчиков из КПРФ. А в марте 2020-го Чувилин, единственный из депутатов Госсобрания, проголосовал против поправок в Конституцию России. Вскоре после этого Чувилина исключили из КПРФ, при этом во фракции он как бы продолжил работать. Спикер курултая Константин Толкачёв даже раскритиковал КПРФ за то, что партия «провела в Госсобрание такого персонажа».
Вечером 30 марта столичные соратники Чувилина провели пикеты в знак солидарности с «активистами» из Уфы. Участники вышли к зданиям Генпрокуратуры и Следственного комитета с плакатами «Хватит репрессий! Хватит преследовать коммунистов!»
. Выходит, Чувилин всё-таки коммунист, только без партбилета? Так его исключили из партии или всё-таки нет? Ровно столько же ясности с задержанием «заговорщика». Чтобы извлечь Чувилина из его квартиры, силовикам пришлось вырезать автогеном дыру в железной двери. Открывать по-хорошему депутат наотрез отказался. Электронные письма от Пономарёва и переписку с Буркеевым удалял? Этот Буркеев, в свою очередь, также вёл переписку с местными националистами. О них лет 10 назад «Наша Версия» много и часто писала и даже судилась с ними – и выиграла суд. Ничего себе узелочек завязывается!
Переворот по заказу
Кое о чём важном силовики, сообщая об аресте группы товарищей во главе с Чувилиным, всё же умалчивают. О том, где именно заговорщики собирались менять власть. В столице – едва ли. А если в Уфе? Это, конечно, всего лишь предположение, основанное, скажем так, на некотором знании от посвящённых людей. Могло, например, так случиться, что некие иностранцы, которых, возможно, с Чувилиным виртуально свёл Илья Пономарёв, высказали заинтересованность, чтобы сейчас, в период известной общественной нестабильности, связанной со спецоперацией, в отдельно взятом регионе России рвануло? Пожалуй, могло. А могло так случиться, что эти самые иностранцы были из Киева? Определённо. Смотрите, что получается: пока Россия наводит порядок на Украине, в одном из её регионов вспыхивает локальный бунт. Не так чтобы полноценный переворот, а попытка, в которой процесс намного важнее, чем результат. Лучший способ отвлечь внимание от спецоперации. И раструбить на весь мир о том, что в России полно недовольных «режимом». Из Чувилина и его «террористов» скорее всего собирались сделать мучеников «режима». Но знал ли об этом сам Чувилин? Пономарёв-то определённо не мог не догадываться.
Кстати
- *
- Кагарлицкий Борис Юльевич внесен Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
Отредактировано:
КПРФ, «Справедливая Россия», леворадикальное движение «Левый фронт» и другие левые силы России должны объединиться и выдвинуть на президентских выборах единого кандидата. Об этом на пресс-конференции в четверг заявил недавно вышедший на свободу лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов, считающий, что в нынешнем виде левая оппозиция ослабла, а ее лидеры устарели. Эксперты считают, что идея Удальцова нереальна и больше пиар для самого политика, который после тюрьмы ищет себя в политической повестке страны.
По его словам, нельзя допустить, чтобы левая идея в России погибла, а ее нишу в политической системе заняли националисты, правые и либералы. Именно поэтому, прежде всего, он намерен взяться за консолидацию всех левых сил как системных, так и несистемных.
«В мире есть запрос на изменения, потому что идеология потребления себя изживает. В ближайшее время проведу встречи с руководителями всех левых организаций, надеюсь, что нам удастся перезапустить «Левый фронт». На осень у нас будут намечены конференции и в Москве, и в регионах, которые покажут, насколько это удалось реализовать», – подчеркнул Удальцов, отметив, что выставлять свою кандидатуру на президентских выборах в 2018 году не планирует по причине непогашенной судимости.
Лидер «Левого фронта» был обвинен в организации массовых беспорядков на Болотной площади в 2012 году и осужден на 4,5 года. В минувший вторник он был освобожден из колонии в Тамбовской области, где отбывал свой срок в колонии общего режима. Сразу после выхода на свободу он заявил о намерении продолжить свою политическую деятельность и спросить со всех своих соратников, особенно с Алексея Навального, к которому после Болотной он относится с недоверием.
На пресс-конференции Удальцов уточнил, что хочет лично с ним встретиться и после этого принять решение о доверии или недоверии к нему как к политику.
Однако и к самому Сергею Удальцову у левых есть вопросы. Представители левой парламентской оппозиции заявили Daily Storm, что объединяться с ним не готовы, пока он действует как несистемный политик, который заигрывает с либералами.
– Объединение и создание сильной левой партии, безусловно, актуально. Создавать ее надо на базе системных партий, потому есть принципиальное отличие между системными и несистемными партиями. Системные партии не в оппозиции к России и не защищают чуждые ей интересы. Если Удальцов это понял, то нам есть о чем поговорить, – заявил Daily Storm зампред фракции «Справедливой России» в Госдуме Михаил Емельянов, отметив, что сейчас партия готова сотрудничать с системными силами, с которыми может провести переговоры о новой партии. Правда, при этом Емельянов отмечает, что к ближайшим выборам президента такая коалиция сформироваться не успеет, в том числе из-за «сектантской» позиции КПРФ.
Депутат Госдумы от КПРФ Александр Ющенко считает ошибкой Сергея Удальцова его заигрывание с либералами, с которыми он вместе выступал на Болотной площади.
«Предложение Удальцова об объединении левых запоздало. Еще в конце 2016 года Зюганов опубликовал заявление, обращенное ко всем левым патриотическим силам, в котором он четко сказал, что без объединения всех здравомыслящих сил России будет очень сложно выйти из кризиса. Он предложил объединить все лево-патриотические силы и более того, назвал фамилии порядка 20 человек, которые могли бы проводить этот курс», – рассуждает коммунист, допустивший, что Удальцов знаком с этим заявлением.
По его словам, нужно отделять реальные дела и желание попиариться, показать себя, пока непонятно, как себя будет позиционировать Удальцов, насколько он свободен в желании оказаться полезным своей стране и выборе своего собственного левого пути.
Эксперты считают, что объединение левых в России в нынешних условиях нереально.
«Это заявление рационально, но мало реализуемо. У нас что левые силы разобщены, что правые еще больше разобщены. Поэтому ожидать выдвижение единого кандидата, тем более когда ситуация на политическом пространстве реально контролируется и дирижируется администрацией президента, просто не приходится», – считает глава Института избирательных технологий Евгений Сучков.
Глава АПЭК Дмитрий Орлов также считает, что реализация идеи Сергея Удальцова невозможна.
«Объединения Зюганова, Миронова под эгидой Удальцова – нереалистичный сценарий. Даже объединение КПРФ и «Справедливой России» нереально, но если бы это случилось, то им совершенно не нужен для этого Удальцов. Миноритарный партнер в этом содружестве, который будет их дискредитировать», – рассуждает эксперт, считающий, что тут есть явная выгода для Удальцова, но не для парламентских партий.
Политтехнолог Константин Калачев считает заявление Удальцова пиаром.
«Удальцов просто формирует свою повестку. Тема объединения сейчас стала модной. Но не он первый ее озвучил. Об этом говорил и Жириновский, и другие лидеры. То есть все хотят быть объединителями, но все понимают, что это невозможно. Как можно объединить сталинистов и антисталинистов?» – говорит эксперт.
По его мнению, сейчас Удальцов хочет быть в центре внимания и стать лидером на левом фланге.