Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
2 января 2018 года
В соединениях и воинских частях 15 армии Воздушно-космических сил особого назначения творчески и ярко прошли мероприятия посвящённые Новому 2018 году.
Благодаря грамотному планированию и умелой организации каждое мероприятие получилось интересным и незабываемым для всех его участников.
Активное участие в этих мероприятиях приняли юнармейцы. В Енисейском детском реабилитационном центре прошел утренник, для его воспитанников подготовленный с их участием.
Были не забыты и ветераны Великой Отечественной войны, теплые слова и пожелания которым в Новом году пришли передать командование воинских частей и юнармейцы.
Командованием объединения проведено новогоднее посещение Юнармейским отрядом города Краснознаменска центра управления 15 армии Воздушно-космических сил особого назначения, юнармейцам был представлен зал управления, где в первый новогодний день несут боевое дежурство их родители.
В войсковой части 84685 (Енисейск), которая 18 декабря 2017 года посетила боевое дежурство в составе Системы ПРН, участники Всероссийского военно-патриотического движения «Юнармия» посетили радиолокационную станцию высокой заводской готовности Воронеж, где их поздравил с наступающим Новым 2018 годом командир войсковой части 84685 полковник Кириенко Михаил Валерьевич.
В ходе подготовленных мероприятий новогодних дней, отряды юнармейских движений воинских частей Малоярославца Калужской области, Красного Села Ленинградской области, города Улан-Удэ стали непосредственными участниками штурма снежных крепостей, новогодних карнавалов и спортивных праздников.
Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Несколько советов по оформлению реплик:
Дело № 2а-780/2023
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Ефимовой Е. А.,
при секретаре Соловцовой А. А.,
рассмотрев административное дело по административному иску МРИФНС РФ по МО к в лице законного представителя о взыскании недоимки, суд
МИФНС России по МО обратилась в суд с исковым заявлением к в лице законного представителя о взыскании недоимки по налогам и пени, в обосновании состоит на учёте в качестве налогоплательщика (ИНН ), является плательщиком налога на имущество физических лиц. является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной: Мо , кадастровый , S 57,1 кв.м., дата регистрации права и квартиры, расположенной: Мо , кадастровый , S 53,3 кв.м., дата регистрации права, .
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ заказной корреспонденцией было направлено требование от , от . , от об уплате налог и пени. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате в бюджеты задолженности.
МИФНС России по МО просила взыскать с в лице законного представителя налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за . в сумме 679 руб., за . в сумме 746 руб., за . в сумме 821 руб., всего налог в сумме 2246 руб., пени за . в сумме 12 руб. 21 коп., за . в сумме 10 руб. 18 коп., за . в сумме 24 руб. 24 коп., всего в сумме 46 руб. 63 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объёме.
Представитель административного ответчика , законный представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, по посреднику известному адресу регистрации, сведений уважительности не явки в судебное заседание не представил.
Исходя из требований ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.
В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Статьей 292 КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.
В силу ч.4 ст.292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в ч.2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.
Учитывая, административный ответчик, судебные извещения не получает, своих возражений относительно административного иска не представил, а сумма заявленных требований не превышает 20 000 рублей, суд перешёл к рассмотрению дела в порядке упрощённого (письменного) производства.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе — налог) устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Согласно части 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе — налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.
Согласно ст. 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица — собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения являются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.
В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно положениям п.1, 2, 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела следует, что состоит на учёте в качестве налогоплательщика (ИНН ), является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Административный истец указал, является с . собственником квартиры, расположенной: Мо , кадастровый , S 57,1 кв.м. и квартиры, расположенной: Мо , кадастровый , S 53,3 кв.м.
В соответствии со ст.52 НК РФ было направлено налоговое уведомление от . , от . , от . об оплате имущественного налога.
В установленные сроки налоги не были уплачены, ему на сумму недоимки по этим налогам в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени, выставлено требование об уплате недоимки и пени.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ . заказной корреспонденцией было направлено требование от , от . , от об уплате налог и пени. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнила обязанность по оплате в бюджеты задолженности.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.
Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ совершеннолетие наступает при достижении возраста 18 лет.
В силу положений ст. 26 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.
На основании ч. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1 ч. 2 указанной статьи несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.
На момент обращения налогового органа с исковым заявлением к , . возраста 14 лет не достиг, в связи, с чем недоимка и пени подлежат ко взысканию с законного представителя
Учитывая изложенное, суд считает, что административные исковые требования о взыскании с , пени по налогу на имущество подлежат удовлетворению.
В силу ст.114 КАС РФ с , как законного представителя надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 180-186, 293-294.1 КАС РФ, суд
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России по — удовлетворить.
Взыскать с , как законного представителя , года рождения в пользу МРИФНС РФ по МО налог на имущество физических лиц за период с .г. в размере 2246 руб.00 коп., пени за период с .г. в сумме 46 руб. 63 коп.
Взыскать с , как законного представителя , года рождения госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00коп.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства.
Адвокат, кандидат юридических наук, профессиональный стаж с 2012 г. Имеет большой опыт защиты по экономическим и должностным преступлениям. Специализируется на защите собственников и руководителей бизнеса, депутатов, глав исполнительных органов власти, а также иных категорий должностных лиц по сложным уголовным делам экономической и коррупционной направленности. Кроме того, обладает успешной практикой защиты субъектов предпринимательской деятельности по экологическим преступлениям. За время своей работы добился прекращения значительного количества уголовных дел.
Доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Юридического института ФГАОУ ВО «Южно-Уральского государственного университета (национального исследовательского университета)».
Партнер Адвокат руководитель уголовной практики К.ю.н.
Закончил Российскую академию правосудия
Очная аспирантура ФГАОУ ВО «Южно-Уральского государственного университета (национального исследовательского университета)».
Благодарность Общественной палаты Челябинской области
Благодарность Управления юстиции РФ по Челябинской области
Благодарственное письмо ФПА РФ
Награжден премией федеральной адвокатской палаты (ФПА РФ) II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».
Признан надежным и эффективным правовым консультантом в международном юридическом рейтинге Best Lawyers в 3 категориях Civil Rights Law, Criminal Defense и Litigation.
2017 — 2022
Председатель совета молодых адвокатов Адвокатской палаты Челябинской области
2018 — 2022
Член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Челябинской области по науке
2019 по н.в.
Заместитель председателя Союза молодых адвокатов России
2020 по н.в.
Член научно-консультативного совета Адвокатской палаты Челябинской области
Советник Президента Адвокатской палаты Челябинской области по науке
