ТАГАЕВ АНТОН СЕРГЕЕВИЧ И 2021 ГОД ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ

Стороны по делу

Тагаев Антон Сергеевич

Почему эта информация опубликована на портале Актофакт?

Дата публикации: 15.03.2023

Другие поступившие дела в Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 11.05.2021:

Дело № 5-680/2021, первая инстанция

• Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
• Инстанция: первая инстанция
• Судья: Волкова Виктория Станиславовна
• Судебное решение:

Дело № 5-700/2021, первая инстанция

• Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
• Инстанция: первая инстанция
• Судья: Волкова Виктория Станиславовна
• Судебное решение:

Дело № 5-699/2021, первая инстанция

• Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
• Инстанция: первая инстанция
• Судья: Прозорова Елена Вадимовна
• Судебное решение:

Дело № 5-704/2021, первая инстанция

• Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
• Инстанция: первая инстанция
• Судья: Прозорова Елена Вадимовна
• Судебное решение:

Дело № 5-703/2021, первая инстанция

• Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
• Инстанция: первая инстанция
• Судья: Волкова Виктория Станиславовна
• Судебное решение:

Дело № 5-702/2021, первая инстанция

• Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
• Инстанция: первая инстанция
• Судья: Волкова Виктория Станиславовна
• Судебное решение:

Дело № 5-701/2021, первая инстанция

• Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
• Инстанция: первая инстанция
• Судья: Волкова Виктория Станиславовна
• Судебное решение:

Дело № 5-698/2021, первая инстанция

• Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
• Инстанция: первая инстанция
• Судья: Волкова Виктория Станиславовна
• Судебное решение:

Дело № 5-696/2021, первая инстанция

• Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
• Инстанция: первая инстанция
• Судья: Волкова Виктория Станиславовна
• Судебное решение:

Дело № 1-280/2021, первая инстанция

• Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
• Инстанция: первая инстанция
• Судья: Демяшева Оксана Васильевна
• Судебное решение:

Дело № 1-274/2021, первая инстанция

• Дата решения:
• Решение: Вынесен ПРИГОВОР
• Инстанция: первая инстанция
• Судья: Гершевский Юрий Реджинальдович
• Судебное решение:

Административный и тренерский состав

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕРГЮЛ) от 21.11.2023, публикуемым налоговой службой РФ, Тагаев Антон Сергеевич
(ИНН 780518007735
) упоминается в следующих юридических лицах.

Данный ИНН был выдан налоговой инспекцией региона Санкт-Петербург
.

Организация, в отношении которой упоминается данное лицо, зарегистрирована в регионе Санкт-Петербург
(образование дополнительное детей и взрослых).

Статус регистрации в качестве самозанятого:

Руководитель, директор

Тагаев А. С. является руководителем ГБУ ДО СШОР ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА
с 30 октября 2023 г. (лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица).

По данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, прослеживаются следующие косвенные связи лица с российскими организациями, их руководителями, учредителями. Обращаем внимание, что связи могут носить формальный характер и не обязательно свидетельствуют о реальных контактах указанных лиц. При установлении связи учитывалось совпадение не только фамилии, имени и отчества, но и ИНН физического лица.

Указана дата изменения в ЕГРЮЛ (может не совпадать с фактической).

Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ
.

Разработкой программного обеспечения и обработкой информации занимается ООО «Профсофт» (ИНН 3906992381). Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком
.

_Александрова Юлия Кирилловна (дел 1231)

Быстрова Галина Владимировна (дел 2967)

Валентов Александр Юрьевич (дел 3146)

_Волкова Виктория Станиславовна (дел 65)

Волкова Виктория Станиславовна (дел 4205)

Гершевский Юрий Реджинальдович (дел 3479)

Горлина Анна Геннадьевна (дел 529)

Демяшева Оксана Васильевна (дел 1137)

Дерягина Дарья Григорьевна (дел 1060)

Дугина Наталья Владимировна (дел 3284)

_Егорина Ирина Николаевна (дел 1992)

Земцовская Татьяна Юрьевна (дел 173)

Ильясова Елена Микаиловна (дел 2296)

_Ковин Анатолий Петрович (дел 2814)

Ковин Анатолий Петрович (дел 67)

_Кузнецова Анна Вячеславовна (дел 2305)

Леонова Елена Владимировна (дел 3288)

Луканина Татьяна Васильевна (дел 2810)

_Лыкова Елена Анатольевна (дел 1689)

Минихина Оксана Леонидовна (дел 5178)

Можаева Мария Николаевна (дел 3689)

_Найденова Надежда Николаевна (дел 3560)

Найденова Надежда Николаевна (дел 1195)

Прозорова Елена Вадимовна (дел 3916)

Рахматулина Алина Игоревна (дел 477)

_Румянцев Юрий Анатольевич (дел 1771)

Русанова Светлана Владимировна (дел 2946)

_Рябко Оксана Анатольевна (дел 2182)

Рябко Оксана Анатольевна (дел 18)

Савина Евгения Юрьевна (дел 493)

Тен Дарья Вадимовна (дел 2174)

_Тумашевич Надежда Сергеевна (дел 1298)

Хабарова Елена Михайловна (дел 1672)

Хмелева Мария Михайловна (дел 2690)

Чекрий Лилия Михайловна (дел 4292)

_Шилов Николай Кириллович (дел 170)

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

село Парабель

Судья Парабельского районного суда Томской области Репецкий Е. Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Парабельского района Меньшова В. В.,

подсудимого Тагаева А. С.

защитника – адвоката Барсагаева О. А., представившего удостоверение № 824, по назначению суда,

при секретаре Захаровой Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тагаева
, ,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

Органами предварительного следствия Тагаев А. С. обвиняется в угоне транспортного средства при следующих обстоятельствах.

около 06 часов Тагаев А. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина , увидел припаркованный к дому по автомобиль регистрационный номер , принадлежащий который решил угнать. Реализуя свой преступный замысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, Тагаев А. С. подошел к указанному автомобилю, через водительскую дверь проник в салон, после чего, соединив провода в замке зажигания, запустил двигатель. Затем ТагаевА. С. выехал на данном автомобиле на проезжую часть , проехав по которой несколько метров, не справился с управлением и съехал в кювет возле .

В судебном заседании подсудимый Тагаев А. С. виновным себя признал полностью.

В ходе судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указывая, что он и подсудимый примирились, Тагаев А. С. загладил ему причиненный вред, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного преследования по данному основанию.

Представитель государственного обвинения полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Тагаева А. С.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд прекращает уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимого по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Тагаев А. С., относится к категории преступлений средней тяжести.

Тагаев А. С. ранее не судим, вину признал полностью. В судебном заседании установлено, что потерпевший и подсудимый примирились, причиненный преступлением вред заглажен.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание данные об обстоятельствах, характере и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности Тагаева А. С., а также соответствие такого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Тагаева , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, прекратить по основаниям статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Тагаева А. С. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство бутылку пива — уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Парабельский районный суд.

Судья подпись Е. Н. Репецкий