карязин сергей сергеевич и 2019 год первая инстанция

Карязин Сергей Сергеевич

Гражданство

РФ

Пол

мужской

ОГРНИП

от 24 августа 2023 г.

ИНН

Дата регистрации

24.08.2023

Адрес

,

Актуально на 21.11.2023

ИП Карязин Сергей Сергеевич, Петергоф — выписка из ЕГРИП и полные сведения из официальных источников: реквизиты, регистрация во внебюджетных фондах, 11 видов деятельности и прочая информация.

Ликвидация

ИП ликвидирован 1 ноября 2023 г.

Причина: Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения

Подробнее в выписке из ЕГРИП

ОГРНИП

ИНН

Вид предпринимательства

Индивидуальный предприниматель

Дата регистрации

24 августа 2023 г.

Регистратор

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу

Дата постановки на учёт

24 августа 2023 г.

Наименование налогового органа

Межрайонная инспекция ФНС России №22 по Санкт-Петербургу

Сведения о регистрации в

Регистрационный номер

Дата регистрации

25 августа 2023 г.

Наименование территориального органа

Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга

Дата включения

10 сентября 2023 г.

Категория субъекта

Микропредприятие

Отсутствует информация о приостановке операций по счетам налоговыми органами

Проверить на сегодня

Отсутствует информация о наличии обеспечительных мер на имущество

Проверить на сегодня

Проверить наличие сведений о банкротстве организации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ)

Проверить на сегодня

Документы для госрегистрации

Отсутствует информация о поданных заявлениях

Проверить на сегодня

Виды деятельности

Виды деятельности в соответствии с классификатором ОКВЭД.

Производство прочих отделочных и завершающих работ

Производство прочих строительно-монтажных работ

Производство штукатурных работ

Работы столярные и плотничные

Связи

Связанных с ИП Карязин Сергей Сергеевич организаций и индивидуальных предпринимателей не выявлено.

Проверки

Данных о проведении в отношении ИП Карязин Сергей Сергеевич плановых и внеплановых проверок нет.

Похожие на ИП Карязин Сергей Сергеевич предприниматели

Похожие предприниматели подбираются на основе совпадения основного вида деятельности и региона ведения бизнеса:

Похожие организации

Похожие организации подбираются на основе совпадения региона ведения бизнеса:

Госзакупки

Сведения об участии ИП Карязин Сергей Сергеевич в госзакупках в качестве поставщика по 44-ФЗ, 94-ФЗ и 223-ФЗ отсутствуют.

Судебные дела

Информация об участии ИП в судебных делах отсутствует.

Лицензии

Сведения о лицензиях у ИП отсутствуют.

Краткая справка

ИП Карязин Сергей Сергеевич зарегистрирован 24 августа 2023 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу. Основным видом деятельности является «Производство прочих отделочных и завершающих работ». И П присвоены ИНН 781900514402 и ОГРНИП 323784700270051.

ИП Карязин Сергей Сергеевич ликвидирован с 1 ноября 2023 г. Причина: Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 18 ноября 2019 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л. С.,

с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Башляева А. Н.

подсудимого Карязина С. С.

защитника адвоката Шавкун Л. Н., предоставившей ордер №А 1711443 и удостоверение № 1793

при секретаре Галактионовой А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-745 в отношении

КАРЯЗИНА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА,

г.рождения, уроженца Приморского края,

г. Шкотово-17, гражданина РФ,

со средним-специальным образованием,

холостого, детей не имеющего,

работающего в ООО «ТД ИнвестМет» начальником отдела продаж,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.4 п. «г», 30 ч.3,228-1 ч.4 п. «г» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Карязин С. С. совершил незаконный сбыт психотропного существа в крупном размере, а именно:

около 18 часов 15 минут , находясь у , в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл , добровольно выступающему в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия в роли покупателя, смесь, содержащую психотропное вещество — амфетамин, массой 1,68 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером, передав вышеуказанную смесь, лично , получив от последнего денежное вознаграждение в размере 1000 рублей.

Он же, подсудимый Карязин С. С. умышленно незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере:

Карязин С. С. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до задержания сотрудниками полиции в 18 часов 15 минут 14.06.2019г., у , смесь, содержащую психотропное вещество — амфетамин, массой 1,22 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является крупным размером; которая в период времени с 19 часов 47 минут до 20 часов 52 минут была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе личного досмотра Карязина С. С., проведенного сотрудниками полиции в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району

Подсудимый Карязин С. С. свою вину признал полностью и показал, что около двух лет он употреблял психотропное вещество амфетамин и некоторые наркотические средства, до через закладки приобрел для личного употребления амфетамин; он действительно продал за 1000 рублей своему знакомому Копытину, с которым ранее один раз употреблял амфетамин, по его настойчивой просьбе, пакетик с амфетамином массой 1, 68 гр., за что недалеко от дома был задержан сотрудниками полиции; в ходе личного досмотра он добровольно выдал полученные от Копытина деньги, а также выдал находившиеся при нем для личного употребления пакетик с амфетамином и пакетик со смесью, содержащей наркотическое средство — производное N — метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,09 г; эти запрещенные вещества никому продавать не собирался.

Помимо признания, вина подсудимого Карязина С. С. полностью доказана следующими доказательствами:

показаниями свидетеля -оперуполномоченного 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, о том, что в середине июня 2019 г. к ним в отдел обратился гр. Копытин с заявлением о желании оказать содействие в изобличении сбытчика амфетамина; было принято решение о проведении ОРМ « Проверочная закупка»; ему известно, что перед проведением ОРМ Копытин был досмотрен и ему были выданы деньги; затем он вместе с другими сотрудниками УР 64 отдела полиции и Копытин выдвинулись на место встречи, которая состоялась недалеко от пересечения и Краснопутиловской ; он видел, как Копытин встретился с подсудимым Карязиным, которого лично он ранее не знал; после подачи Копытиным условного сигнала о том, что проверочная закупка состоялась, Карязин и Копытин были задержаны, доставлены в 64 отдел полиции; со слов сослуживцев ему известно, что в ходе личного досмотра Копытин выдал приобретенный у Карязина амфетамин, а у Карязина были изъяты закупочные деньги и обнаружены запрещенные вещества; Карязин вскоре после задержания вину в продаже амфетамина Копытину признал и впоследствии оказал сотрудникам полиции содействие в изобличении сбытчика запрещенного вещества;

аналогичными показаниями свидетеля -врио зам. начальника 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ;

аналогичными показаниями свидетеля — ст. оперуполномоченного 64 отдела полиции УМВД России по Кировскеому району Санкт-Петербурга;

показаниями свидетеля — оперуполномоченного 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, о том, что 14.06.2019 г. в их отделе проводилось ОРМ « Проверочная закупка», по поручению руководства он, в присутствии понятых, провел личный досмотр Копытина до проведения ОРМ, при нем ни денег, ни запрещенных веществ не было; также он, в присутствии понятых, осмотрел денежную купюру достоинством 1000 рублей, которая была отксерокопирована, и вручена Копытину; после проведения ОРМ « Проверочная закупка», в 64 отдел полиции были доставлены Копытин и ранее ему незнакомый подсудимый Карязин; он, Разживин, в присутствии понятых, провел их личные досмотры; в ходе личного досмотра Копытин выдал пакетик с амфетамином, который он купил у Карязина в ходе ОРМ « Проверочная закупка», а Карязин выдал деньги -одну денежную купюру достоинством 1000 рублей, признав, что получил эти деньги за продажу амфетамина 14.06.2019 г., а также выдал коробочку с находившимися в ней пакетиками с запрещенными веществами и трубочкой для курения, сообщив, что хранил их для личного употребления; кроме того, у Карязина был изъят мобильный телефон с двумя сим-картами;

показаниями свидетеля о том, что он знал подсудимого Карязина с весны 2019 года, в ходе разговора с ним он выяснил, что Карязин может посодействовать в приобретении психотропного вещества амфетамина; примерно за несколько дней до он стал созваниваться с Карязиным, просил его продать ему 2 грамма амфетамина, и тот согласился продать амфетамин за 1000 рублей; в связи с этим они неоднократно созванивались с Карязиным, и договорились встретиться 14 июня 2019 г.; после этого он, Копытин, добровольно обратился в 64 отдел полиции, написал заявление о желании оказать содействие в изобличении сбытчика амфетамина по имени согласился участвовать в ОРМ « Проверочная закупка» в качестве покупателя; при понятых его досмотрели, и выдали осмотренные и отксерокопированные деньги одной купюрой 1000 рублей; вечером он с сотрудниками полиции прибыл к месту встречи на угол и ; в результате он встретился с Карязиным недалеко от он передал Карязину 1000 рублей, а тот передал ему пакетик с амфетамином; после этого в 64 отделе полиции в ходе личного досмотра он добровольно выдал приобретенный у Карязина пакетик с амфетамином;

рапортом ст. оперуполномоченного ГУР 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Бударина А. А. от 14.06.2019 г. об обнаружении признаков преступления и письмом зам. Начальника полиции по ОР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга о предоставлении органам следствия результатов оперативно-розыскной деятельности/ л.д. 5-6, 7-8/;

постановлением от о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности/ л.д. 68-70/;

постановлением от о проведении ОРМ « проверочная закупка» психотропного вещества амфетамина у гражданина по имени Сергей /л.д.11-12/;

заявлением от о желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика амфетамина по имени с которым связывается по мобильному телефону

актом личного досмотра от около 15 час.16 мин. перед проведением проверочной закупки,из которого видно, что при нем ничего запрещенного нет/ л.д.13-15/;

актом исследования и осмотра денежных средств от , из которого следует, что была осмотрена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая была отксерокопирована и передана /л.д. 16-19/;

рапортом и актом проведения оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» от , составленными врио зам.начальника 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга , в которых подробно изложены все обстоятельства проведения 14. 06. 2019 г. О РМ «Проверочная закупка», а также обстоятельства задержания подсудимого Карязина С. С. / л.д. 71-73,74-75/;

актом личного досмотра от 14. 06. 2019 г. в период с 19 час.07 мин. до 19 час.37 мин., в ходе которого он добровольно выдал пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, пояснив, что приобрел это вещество у Сергея за 1000 рублей в ходе ОРМ « проверочная закупка» / л.д.26-29 /;

справкой эксперта и заключением судебно-химической экспертизы, из которых следует, что в пакетике, выданном Копытиным , находилась смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин массой 1,68 гр/ л.д.67,107-109 /;

рапортом о задержании Карязина С. С. в 18 час.15 мин. у , по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ/ л.д.160/;

актом досмотра подсудимого Карязина С. С. от , из которого следует, что в период с 19 час. 47 мин. до 20 час. 52 мин., с участием понятых был проведен личный досмотр Карязина, в ходе которого он добровольно выдал: из правого наружного кармана куртки пластиковый контейнер, внутри которого находился прозрачный пластиковый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета и пластиковый пакет со сложенным листком бумаги; из правого нагрудного кармана куртки стеклянную трубку; их внутреннего кармана куртки мобильный телефон « Мейзу» с двумя сим-картами и , деньги в сумме 2550 рублей, карта «Подорожник»; из правого наружного заднего кармана джинсов одну денежную купюру достоинством 1000 рублей; при этом Карязин пояснил, что в коробочке находится амфетамин и в бумажке-альфа-ПВЛ, а 1000 рублей им получены за продажу амфетамина ; стеклянная трубка для курения альфа ПВЛ; наркотики хранил для личного употребления/ л.д. 30-35/;

заключением судебно-химической экспертизы, из которого следует, что в пакетике, обнаруженном у Карязина, находилась смесь, содержащая амфетамин массой 1, 22 гр, в бумажке, изъятой у Карязина находилась смесь, содержащая наркотическое средство- производное N — метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,09 г./ л.д. 107-109/;

заключением судебно-химической экспертизы, из которого следует, что на внешней и внутренней поверхности трубки, изъятой у Карязина, наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено/ л.д. 122-123/;

протоколом осмотра предметов от , в ходе которого были осмотрены прозрачные полиэтиленовые свертки с психотропным веществом и наркотическим средством после проведения экспертизы, целостность которых не нарушена, и постановлением о признании их вещественным доказательством/ л.д. 128-129, 130/;

протоколом осмотра:1/. денежной купюры достоинством 1000 рублей, изъятой у Карязина, при этом номер осмотренной денежной купюры совпадает с номером той денежной купюры, что ранее была выдана Копытину для проведения ОРМ «Проверочная закупка»;2/. мобильного телефона « Мейзу» с двумя сим-картами, изъятого в ходе личного досмотра у Карязина, при этом в журнале звонков были обнаружены вызовы в период времени с по от абонента «саня стрельна» по , принадлежащего Копытину, а также переписка от с указанным абонентом о месте, времени и стоимости проведения сделки/ л.д.132-136/;

постановлением о признании денежной купюры достоинством 1000 рублей, мобильного телефона « Мейзу» вещественными доказательствами/ л.д. 137/;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Карязина С. С. от , из которого следует, что Карязин находился в состоянии опьянения, вызванного потреблением тетрагидроканнабинола, амфетамина, метамфетамина и пировалерона/ л.д.65/;

постановлением о выделении в отдельное производство материалов в отношении неустановленного лица, сбывшего Карязину С. С. психотропные вещества и наркотическое средство, и постановлением о возбуждении уголовного дела № 11901400005001516 в отношении неустановленного лица по ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ/л.д.187 /;

Оценивая собранные и исследованные судом доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а показания свидетелей , , , и правдивыми, так как они последовательны, единообразны на следствии и в суде, по основным фактам и событиям согласуются между собой и подтверждены объективными доказательствами, изложенными выше.

При этом суд учитывает тот факт, что вышеуказанные свидетели, кроме свидетеля , ранее подсудимого Карязина С. С. не знали и причин для его оговора не имеют. Также у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля о событиях , поскольку они подтверждаются показаниями других свидетелей и объективными доказательствами.

Оценивая показания подсудимого Карязина С. С., суд считает их правдивыми, поскольку они не противоречат показаниям свидетелей; его же показания в суде о том, что он хранил наркотические средства не для распространения, суд считает правдивыми, поскольку они не опровергнуты представленными доказательствами.

Суд также признаёт допустимыми доказательствами как предварительную справку эксперта, так и заключения судебно-химических экспертиз, поскольку они произведены компетентными экспертами государственных экспертных органов, при этом эксперты, производившие судебно-химические экспертизы, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Размер психотропных веществ,проданных Карязиным Копытину, а также изъятых у Карязина, как крупный, суд определил согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Суд считает, что оперативно-розыскное мероприятие « проверочная закупка» 14.06.2019 г. в отношении Карязина было проведено в рамках Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности», и не являлось провокацией со стороны сотрудников полиции, поскольку не верить заявлению Копытина о том, что Карязин занимается сбытом запрещенных веществ, у них оснований не было, тем более, что информация Копытина в отношении Карязина подтвердилась при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия.

Суд квалифицирует действия подсудимого Карязина С. С. по ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, считая его вину полностью доказанной в том, что он 14.06.2019 г., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно за вознаграждение сбыл смесь, содержащую психотропное вещество-амфетамин массой 1,68 гр, что является крупным размером.

Органами предварительного следствия подсудимый Карязин С. С. обвиняется в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере, наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, наркотического средства, не позднее 18 часов 15 минут 14.06.2019, из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица, незаконно с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц и получения от этого материальной выгоды, приобрел смесь, содержащую психотропное вещество — амфетамин, массой 1,22 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является крупным размером, а также смесь, содержащую наркотическое средство — производное N — метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,09 г, которые для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и получения от этого материальной выгоды, незаконно хранил при себе. Однако не довел свои преступные действия и не реализовал свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 15 минут 14.06.2019, у был задержан сотрудниками полиции. В последующем, указанные: смесь, содержащая психотропное вещество — амфетамин, массой 1,22 г, а также смесь, содержащую наркотическое средство – производное N — метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,09 г, в период времени с 19 часов 47 минут до 20 часов 52 минут были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра Карязина С. С., проведенного сотрудниками полиции в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: ,то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Однако, суд переквалифицировал действия Карязина С. С. со ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ, считая его вину доказанной только в незаконном хранении при себе без цели сбыта психотропного вещества-амфетамин массой 1, 22 гр., то есть в крупном размере.

Суд считает недоказанным тот факт, что Карязин совершил покушение на незаконный сбыт вышеуказанного психотропного вещества-амфетамина в крупном размере и наркотического средства- производное N — метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,09 г, по следующим основаниям:

— в ходе предварительного следствия не добыто никаких доказательств того, что Карязин кому-либо собирался продать обнаруженные при нем психотропное вещество и наркотическое средство;

-из показаний подсудимого Карязина следует, что он сам употреблял наркотические средства и психотропные вещества, и только для личного употребления хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции выданные им в ходе личного досмотра пакетики с психотропным веществом и наркотическим средством. Данная версия подсудимого Карязина не опровергается представленными суду доказательствами;

-показания Карязина о его наркозависимости подтверждаются: 1/. актом судебно-медицинского освидетельствования Карязина от 15.06.2019 г., из которого следует, что Карязин находился в состоянии опьянения, вызванного потреблением тетрагидроканнабинола, амфетамина, метамфетамина и пировалерона; 2/. Справкой из ООО « МедСервис» от 30.08.2019 г., из которой следует, что Карязин С. С. проходил лечение в ООО « МС» с 04.08.2019 г. с диагнозом: « Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких ПАВ. Синдром зависимости 2 стадии. В настоящее время воздержание в условиях, исключающих потребление»;

— каких-либо лиц, которым Карязин намеревался сбыть обнаруженные при нем наркотические средства и психотропные вещества, следствием не установлено;

-в ходе обыска по месту жительства Карязина никаких предметов, записей и приспособлений, свидетельствующих об упаковке, фасовке и иных действиях по подготовке психотропных веществ и наркотических средств к сбыту, обнаружено не было;

-каких-либо иных доказательств сторона обвинения суду не предоставила.

При таких обстоятельствах у суда возникают сомнения в виновности Карязина в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, а все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, согласно ст. 14 ч.3 УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Суд исключил из обвинения Карязина факт хранения им без цели сбыта наркотического средства- производное N — метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,09 г., поскольку хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в данной массе не влечёт за собой уголовной ответственности. За данное правонарушение Карязин может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ.

Кроме того, суд исключил из обвинения Карязина факт приобретения им психотропных веществ и наркотических средств, изъятых у него в ходе личного досмотра, поскольку ни время, ни место данного факта следствием не установлено. Органы следствия и государственное обвинение не предоставило суду каких-либо доказательств, подтверждающих дату, время и место их приобретения Карязиным. Показания же Карязина по этому поводу объективными доказательствами не подтверждены.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Карязин С. С. совершил одно преступление, относящееся к разряду особо тяжких преступлений, и одно преступление, относящееся к разряду тяжких преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ,у Карязина С. С.нет.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит следующее: Карязин С. С. ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, добровольно прошел курс стационарного лечения от наркомании с 04.08.2019 г. по 25.09.2019 г. в ООО « МедСервис», где зарекомендовал себя как дисциплинированный и ответственный пациент, активно участвовал в процессе лечения и выздоровления, за время лечения отмечается положительная динамика, после выписки продолжает проходить личную психокоррекцию со специалистом центра;Карязин положительно характеризуется по прежним местам работы на судах в качестве матроса-практиканта в 2004 и в 2005 годах, в ООО « ЛЕНКС» с марта 2016 г. по июнь 2017 г., и по месту работы с 14 января 2019 г. в ООО « ТД ИнвестМет»; после задержания оказал содействие правоохранительным органам в предоставлении оперативно-значимой информации, способствовавшей раскрытию тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств; замечаний по месту жительства Карязин не имеет;

Также суд учитывает данные о личности подсудимого: Карязин в настоящее время холост, детей не имеет,на учётах в НД и ПНД не состоит, проживает один, у него есть родители-пенсионеры, с которыми Карязин поддерживает родственные отношения, иждивенцев у Карязина нет, хронические заболевания отрицает.

Учитывая, высокую общественную опасность совершенных Карязиным преступлений, тот факт, что Карязин до его задержания каких-либо мер к лечению от наркомании не предпринимал, суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, назначить Карязину наказание в виде реального лишения свободы. В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для применения к Карязину при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

В то же время, при назначении Карязину наказания суд считает возможным признать вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, как исключительные, в связи с чем полагает необходимым применить к Карязину при назначении наказания по ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ и ст. 228 ч.2 УК РФ положения ст. 64 УК РФ, и считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенных преступлений, суд не считает возможным, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, изменить их категорию на менее тяжкие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КАРЯЗИНА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказания:

по ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно считать Карязину С. С. к отбытию, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ТРИ года лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Карязину С. С.-подписку о невыезде- изменить на заключение под стражу. Взять Карязина С. С. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять Карязину С. С. со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Карязину С. С. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 18 ноября 2019 г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 ч. 3-2 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу и направления для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима содержать Карязина С. С. в ФКУ « СИЗО № 6» УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Вещественное доказательство- пакеты с наркотическими средствами и психотропными веществами, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 001195 от 01.07.2019 г.,-не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11901400005001516 в отношении неустановленного лица, сбывшего Карязину наркотические средства и психотропные вещества.

Вещественное доказательство- одну денежную купюру достоинством 1000 рублей, хранящуюся в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербург/ следователь /, возвратить сотрудникам 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

Вещественное доказательство- мобильный телефон « Мейзу» с двумя сим-картами, переданный на ответственное хранение подсудимому Карязину С. С.,-оставить в его полном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться услугами приглашенного им защитника или защитника по назначению суда.

Судья: Ковальская Л. С.

Абрамова Марина Михайловна (дел 3184)

Андрианов Владимир Михайлович (дел 962)

Бачигина Ирина Георгиевна (дел 9668)

Березовская Екатерина Борисовна (дел 2774)

Васильева Ирина Юрьевна (дел 862)

Вецкий Валерий Владимирович (дел 4123)

Глызина Оксана Александровна (дел 3044)

Гнездилова Ирина Яковлевна (дел 2930)

Говорова Алеся Геннадьевна (дел 1492)

Грибов Игорь Николаевич (дел 777)

Елькина Светлана Леонидовна (дел 5623)

Есенина Татьяна Валерьевна (дел 4580)

Зарочинцева Светлана Николаевна (дел 1204)

Ибрагимова Алина Владимировна (дел 913)

Иванова Марина Владиленовна (дел 1669)

Карпова Ольга Владимировна (дел 9484)

Касянчук Александр Васильевич (дел 1444)

Ковальская Людмила Станиславовна (дел 3201)

Кононок Елена Владимировна (дел 640)

Кораблина Юлия Сергеевна (дел 781)

Костин Федор Вячеславович (дел 664)

Котова Ольга Валентиновна (дел 5114)

Лебедева Александра Станиславовна (дел 3929)

Лещева Ксения Михайловна (дел 1521)

Луковицкая Татьяна Анатольевна (дел 2302)

Лучиновская Наталия Анатольевна (дел 1082)

Максименко Татьяна Анатольевна (дел 1639)

Малинина Наталья Александровна (дел 4234)

Малькова Алеся Владимировна (дел 457)

Малькова Ольга Дмитриевна (дел 2812)

Мирошникова Елена Николаевна (дел 1162)

Муравлева Ольга Вячеславовна (дел 9527)

Ненашина Марина Евгеньевна (дел 6736)

Никитина Ольга Юрьевна (дел 7671)

Новикова Светлана Юрьевна (дел 2519)

Носкова Наталья Валерьевна (дел 2775)

Охотская Наталья Владимировна (дел 4115)

Павлова Елена Евгеньевна (дел 7613)

Петрова Наталья Владимировна (дел 3064)

Пленова Елена Евгеньевна (дел 2973)

Преображенская Оксана Михайловна (дел 1256)

Пушкина Марина Борисовна (дел 2642)

Романова Юлия Леонидовна (дел 3381)

Савельева Ирина Сергеевна (дел 289)

Савина Евгения Юрьевна (дел 1974)

Салоухин Роман Игоревич (дел 8)

Сезева Оксана Борисовна (дел 4517)

Семенова Марина Анатольевна (дел 183)

Стрельцова Татьяна Валентиновна (дел 1038)

Терентьева Екатерина Павловна (дел 1)

Третьякова Ксения Михайловна (дел 1622)

Трофимов Роман Сергеевич (дел 6835)

Худов Юрий Алексеевич (дел 217)

Шамиева Ярослава Вячеславовна (дел 493)

Шеломанова Лариса Викторовна (дел 2301)

Шмелева Дарья Юрьевна (дел 419)

Ялцевич Татьяна Владимировна (дел 2213)